| Google Tensor | Intel Celeron E3300 | |
| 10 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Konsumsi daya per hari (kWh) | NA |
| NA | Biaya operasional per hari | NA |
| NA | Konsumsi daya per tahun (kWh) | NA |
| NA | Biaya operasional per tahun | NA |
Google Tensor vs Intel Celeron E3300
Google Tensor beroperasi dengan 8 dan thread CPU 8 Ini berjalan di 1.80 GHz (2.80 GHz) base -- semua inti sementara TDP disetel di 10 W .Prosesor dipasang ke soket CPU N/A Versi ini menyertakan -- cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 2 LPDDR5-5500 RAM dan fitur PCIe Gen lanes}. Tjunction tetap di bawah -- derajat C. Secara khusus, G1 ditingkatkan dengan 5 nm dan mendukung None . Produk diluncurkan pada Q4/2021
Intel Celeron E3300 beroperasi dengan 2 dan thread CPU 8 Ini berjalan di -- base -- semua inti sementara TDP disetel di 65 W .Prosesor dipasang ke soket CPU LGA 775 Versi ini menyertakan -- cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 2 DDR2-800DDR3-1066 RAM dan fitur PCIe Gen lanes}. Tjunction tetap di bawah -- derajat C. Secara khusus, Wolfdale (Penryn) ditingkatkan dengan 45 nm dan mendukung VT-x . Produk diluncurkan pada Q3/2009
Google Tensor
Intel Celeron E3300
Bandingkan Detail
| 1.80 GHz (2.80 GHz) | Frekuensi | 2.50 GHz |
| 8 | Core | 2 |
| 1.80 GHz (2.80 GHz) | Turbo (1 Inti) | -- |
| -- | Turbo (Semua Core) | -- |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclocking | Yes  |
| hybrid (Prime / big.LITTLE) | Arsitektur Inti | normal |
| ARM Mali-G78 MP20 | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 5 nm | Teknologi | 45 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 12 | Versi DirectX | |
| 1 | Max. menampilkan | |
| LPDDR5-5500 | Penyimpanan | DDR2-800DDR3-1066 |
| 2 | Saluran memori | 2 |
| Memori maksimal | ||
| No |
ECC | No |
| 8.00 MB | L2 Cache | 1.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| Versi PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 5 nm | Teknologi | 45 nm |
| N/A | Stopkontak | LGA 775 |
| 10 W | TDP | 65 W |
| None | Virtualisasi | VT-x |
| Q4/2021 | Tanggal rilis | Q3/2009 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 adalah patokan cross-plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
Google Tensor
1,049 (47%)
Intel Celeron E3300
350 (15%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 adalah patokan cross-plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
Google Tensor
2,916 (6%)
Intel Celeron E3300
603 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Kinerja komputasi teoretis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.
Google Tensor
1,944 (9%)
Intel Celeron E3300
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 adalah tolok ukur cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
Google Tensor
4,572 (66%)
Intel Celeron E3300
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 adalah tolok ukur cross plattform yang banyak menggunakan memori sistem. Memori yang cepat akan mendorong banyak hasil. Tes multi-core melibatkan semua core CPU dan memanfaatkan hyperthreading.
Google Tensor
12,597 (13%)
Intel Celeron E3300
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah diukur dengan CPU-Comparison. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh rumus kepemilikan rahasia CPU-Comparison. Karena itu, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.
Google Tensor
(0%)
Intel Celeron E3300
838 (1%)
Perkiraan Penggunaan Listrik
Perkiraan Penggunaan Listrik
Perbandingan Populer
Google Tensor vs
Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs
Google Tensor
Apple M1 vs
Google Tensor
Google Tensor vs
Qualcomm Snapdragon 865
Google Tensor vs
Qualcomm Snapdragon 855
Google Tensor vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Google Tensor vs
Qualcomm Snapdragon 870
Qualcomm Snapdragon 730G vs
Google Tensor
Google Tensor vs
Qualcomm Snapdragon 778G
Google Tensor vs
Apple A13 Bionic
Google Tensor vs
Apple A15 Bionic (5-GPU)
Google Tensor vs
Qualcomm Snapdragon 695 5G
Google Tensor vs
Apple A14 Bionic
Google Tensor vs
Samsung Exynos 2100
Google Tensor vs
Samsung Exynos 2200
Google Tensor vs
Intel Celeron E3300
Intel Celeron E3300 vs
Intel Core2 Duo E6550
Intel Celeron E3300 vs
MediaTek MT6750T
Intel Core i7-970 vs
Intel Celeron E3300
Intel Celeron J1800 vs
Intel Celeron E3300
Intel Celeron E3300 vs
Intel Xeon Bronze 3104
Intel Celeron E3300 vs
AMD Athlon II X4 600e
Intel Core i5-5257U vs
Intel Celeron E3300
Intel Xeon Gold 6126T vs
Intel Celeron E3300
Intel Core i5-2405S vs
Intel Celeron E3300
Apple M1 Ultra (64-GPU) vs
Intel Celeron E3300
Intel Celeron E3300 vs
Samsung Exynos 7870
Intel Celeron E3300 vs
AMD Epyc 7452
Intel Core i7-10875H vs
Intel Celeron E3300
Intel Celeron G530 vs
Intel Celeron E3300
Comments
