| HiSilicon Kirin 930 | Qualcomm Snapdragon QM215 | |
| Max TDP | ||
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
HiSilicon Kirin 930 vs Qualcomm Snapdragon QM215
HiSilicon Kirin 930 ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.00 GHz base 1.50 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 LPDDR3-1600 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cortex-A53 / Cortex-A53 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 28 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q1/2015
Qualcomm Snapdragon QM215 ทำงานร่วมกับ 453 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ -- base คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 1 LPDDR3-667 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cortex-A53 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 28 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2019
HiSilicon Kirin 930
Qualcomm Snapdragon QM215
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.00 GHz | ความถี่ | 1.30 GHz |
| 8 | แกน | 453 |
| 2.00 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | -- |
| 1.50 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | No |
| No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| hybrid (big.LITTLE) | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| ARM Mali-T628 MP4 | GPU | Qualcomm Adreno 308 |
| 0.60 GHz | GPU (เทอร์โบ) | 0.50 GHz |
| 28 nm | เทคโนโลยี | 28 nm |
| 0.60 GHz | GPU (เทอร์โบ) | 0.50 GHz |
| 11 | เวอร์ชัน DirectX | 11 |
| 1 | สูงสุด แสดง | 0 |
| LPDDR3-1600 | หน่วยความจำ | LPDDR3-667 |
| 2 | ช่องหน่วยความจำ | 1 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | -- |
| เวอร์ชัน PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | เทคโนโลยี | 28 nm |
| N/A | เบ้า | N/A |
| TDP | ||
| None | Virtualization | None |
| Q1/2015 | วันที่วางจำหน่าย | Q3/2019 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
HiSilicon Kirin 930
78 (0%)
Qualcomm Snapdragon QM215
25 (0%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
HiSilicon Kirin 930 vs
Apple A13 Bionic
HiSilicon Kirin 930 vs
Qualcomm Snapdragon QM215
Apple M1 vs
HiSilicon Kirin 930
HiSilicon Kirin 930 vs
Intel Core i7-8557U
Qualcomm Snapdragon 660 non LTE vs
HiSilicon Kirin 930
HiSilicon Kirin 930 vs
Intel Core i7-11700
HiSilicon Kirin 930 vs
Intel Core i3-8100
AMD Ryzen 5 3600 vs
HiSilicon Kirin 930
HiSilicon Kirin 930 vs
AMD Epyc 7452
HiSilicon Kirin 930 vs
Intel Core i7-4770R
HiSilicon Kirin 930 vs
Intel Celeron 1037U
HiSilicon Kirin 930 vs
Intel Core i5-3470S
Intel Core i5-6500 vs
HiSilicon Kirin 930
HiSilicon Kirin 930 vs
Intel Core i3-5010U
HiSilicon Kirin 930 vs
AMD Ryzen 3 3200U
Qualcomm Snapdragon 665 vs
Qualcomm Snapdragon QM215
Apple A13 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon QM215
Qualcomm Snapdragon QM215 vs
AMD Ryzen Embedded V2546
HiSilicon Kirin 960 vs
Qualcomm Snapdragon QM215
Intel Atom x6211E vs
Qualcomm Snapdragon QM215
HiSilicon Kirin 930 vs
Qualcomm Snapdragon QM215
Qualcomm Snapdragon QM215 vs
Intel Xeon E-2254ML
Qualcomm Snapdragon QM215 vs
Intel Celeron J1750
Intel Core i3-6102E vs
Qualcomm Snapdragon QM215
Qualcomm Snapdragon QM215 vs
Intel Xeon Gold 6142F
AMD E-240 vs
Qualcomm Snapdragon QM215
Qualcomm Snapdragon QM215 vs
Intel Core i5-2400
Qualcomm Snapdragon QM215 vs
Intel Xeon E3-1245 v5
Samsung Exynos 990 vs
Qualcomm Snapdragon QM215
Qualcomm Snapdragon QM215 vs
AMD A10-7850K
Comments
