| HiSilicon Kirin 930 | Qualcomm Snapdragon QM215 | |
| Max TDP | ||
| NA | Consumo de energía por día (kWh) | NA |
| NA | Coste corriente por día | NA |
| NA | Consumo de energía por año (kWh) | NA |
| NA | Costo de funcionamiento por año | NA |
HiSilicon Kirin 930 vs Qualcomm Snapdragon QM215
El HiSilicon Kirin 930 opera con 8 núcleos y 8 subprocesos de CPU. Se ejecuta en 2.00 GHz base 1.50 GHz todos los núcleos mientras que el TDP se establece en .El procesador está conectado al N/A CPU N/A. Esta versión incluye -- de caché L3 en un chip, admite canales de 2 LPDDR3-1600 y cuenta con PCIe Gen . Tjunction mantiene por debajo de -- grados C. En particular, Cortex-A53 / Cortex-A53 arquitectura se mejora con la 28 nm y es compatible con la None . El producto se lanzó el Q1/2015
El Qualcomm Snapdragon QM215 opera con 453 núcleos y 8 subprocesos de CPU. Se ejecuta en -- base todos los núcleos mientras que el TDP se establece en .El procesador está conectado al N/A CPU N/A. Esta versión incluye -- de caché L3 en un chip, admite canales de 1 LPDDR3-667 y cuenta con PCIe Gen . Tjunction mantiene por debajo de -- grados C. En particular, Cortex-A53 arquitectura se mejora con la 28 nm y es compatible con la None . El producto se lanzó el Q3/2019
HiSilicon Kirin 930
Qualcomm Snapdragon QM215
Comparar detalle
| 2.00 GHz | Frecuencia | 1.30 GHz |
| 8 | Núcleos | 453 |
| 2.00 GHz | Turbo (1 núcleo) | -- |
| 1.50 GHz | Turbo (todos los núcleos) | |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclocking | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Arquitectura del núcleo | normal |
| ARM Mali-T628 MP4 | GPU | Qualcomm Adreno 308 |
| 0.60 GHz | GPU (Turbo) | 0.50 GHz |
| 28 nm | Tecnología | 28 nm |
| 0.60 GHz | GPU (Turbo) | 0.50 GHz |
| 11 | Versión de DirectX | 11 |
| 1 | Max. muestra | 0 |
| LPDDR3-1600 | Memoria | LPDDR3-667 |
| 2 | Canales de memoria | 1 |
| Memoria máxima | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | -- |
| Versión PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | Tecnología | 28 nm |
| N/A | Enchufe | N/A |
| TDP | ||
| None | Virtualización | None |
| Q1/2015 | Fecha de lanzamiento | Q3/2019 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos miles de millones de operaciones de punto flotante puede realizar la iGPU por segundo.
HiSilicon Kirin 930
78 (0%)
Qualcomm Snapdragon QM215
25 (0%)
Estimación de uso eléctrico
Estimación de uso eléctrico
Comparación popular
HiSilicon Kirin 930 vs
Apple A13 Bionic
HiSilicon Kirin 930 vs
Qualcomm Snapdragon QM215
Apple M1 vs
HiSilicon Kirin 930
HiSilicon Kirin 930 vs
Intel Core i7-8557U
Qualcomm Snapdragon 660 non LTE vs
HiSilicon Kirin 930
HiSilicon Kirin 930 vs
Intel Core i7-11700
HiSilicon Kirin 930 vs
Intel Core i3-8100
AMD Ryzen 5 3600 vs
HiSilicon Kirin 930
HiSilicon Kirin 930 vs
AMD Epyc 7452
HiSilicon Kirin 930 vs
Intel Core i7-4770R
HiSilicon Kirin 930 vs
Intel Celeron 1037U
HiSilicon Kirin 930 vs
Intel Core i5-3470S
Intel Core i5-6500 vs
HiSilicon Kirin 930
HiSilicon Kirin 930 vs
Intel Core i3-5010U
HiSilicon Kirin 930 vs
AMD Ryzen 3 3200U
Qualcomm Snapdragon 665 vs
Qualcomm Snapdragon QM215
Apple A13 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon QM215
Qualcomm Snapdragon QM215 vs
AMD Ryzen Embedded V2546
HiSilicon Kirin 960 vs
Qualcomm Snapdragon QM215
Intel Atom x6211E vs
Qualcomm Snapdragon QM215
HiSilicon Kirin 930 vs
Qualcomm Snapdragon QM215
Qualcomm Snapdragon QM215 vs
Intel Xeon E-2254ML
Qualcomm Snapdragon QM215 vs
Intel Celeron J1750
Intel Core i3-6102E vs
Qualcomm Snapdragon QM215
Qualcomm Snapdragon QM215 vs
Intel Xeon Gold 6142F
AMD E-240 vs
Qualcomm Snapdragon QM215
Qualcomm Snapdragon QM215 vs
Intel Core i5-2400
Qualcomm Snapdragon QM215 vs
Intel Xeon E3-1245 v5
Samsung Exynos 990 vs
Qualcomm Snapdragon QM215
Qualcomm Snapdragon QM215 vs
AMD A10-7850K
Comments
