GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

HiSilicon Kirin 9000E vs Intel Xeon E5-2667 v4

मुखपृष्ठ पर वापस

HiSilicon Kirin 9000E

cpu_short_descriptioncpu_detail_description

Intel Xeon E5-2667 v4

cpu_short_descriptioncpu_detail_description

HiSilicon Kirin 9000E

Intel Xeon E5-2667 v4

HiSilicon Kirin 9000E

अमेज़न पर कीमत की जाँच करें

EBay पर कीमत की जाँच करें

AliExpress पर कीमत की जाँच करें

Intel Xeon E5-2667 v4

अमेज़न पर कीमत की जाँच करें

EBay पर कीमत की जाँच करें

AliExpress पर कीमत की जाँच करें

विस्तार से तुलना करें

3.13 GHz	आवृत्ति	3.20 GHz
8	कोर	8
3.13 GHz	टर्बो (1 कोर)	3.60 GHz
2.05 GHz	टर्बो (सभी कोर)	3.40 GHz
No	हाइपर थ्रेडिंग	Yes
No	overclocking	No
hybrid (Prime / big.LITTLE)	कोर आर्किटेक्चर	normal
ARM Mali-G78 MP22	GPU	no iGPU
No turbo	GPU (टर्बो)	No turbo
5 nm	प्रौद्योगिकी	14 nm
No turbo	GPU (टर्बो)	No turbo
12	डायरेक्टएक्स संस्करण
1	मैक्स। प्रदर्शित करता है
LPDDR4X-2133LPDDR5-2750	याद	DDR4-2400
4	मेमोरी चैनल	4
	Max memory
No	ECC	Yes
--	L2 Cache	--
--	L3 Cache	25.00 MB
	PCIe संस्करण	3.0
	PCIe lanes	40
5 nm	प्रौद्योगिकी	14 nm
N/A	सॉकेट	LGA 2011-3
	तेदेपा	135 W
None	वर्चुअलाइजेशन	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q4/2020	रिलीज़ की तारीख	Q1/2016
अधिक डेटा दिखाएं		अधिक डेटा दिखाएं

Cinebench R15 (Single-Core)

सिनेबेन्च आर 15 सिनेबेच 11.5 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।

HiSilicon Kirin 9000E (0%)

Intel Xeon E5-2667 v4 157 (46%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

सिनेबेन्च आर 15 सिनेबेच 11.5 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

HiSilicon Kirin 9000E (0%)

Intel Xeon E5-2667 v4 1,451 (14%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।

HiSilicon Kirin 9000E 1,069 (47%)

Intel Xeon E5-2667 v4 978 (43%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

HiSilicon Kirin 9000E 3,768 (8%)

Intel Xeon E5-2667 v4 11,661 (23%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने अरब फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।

HiSilicon Kirin 9000E 2,140 (10%)

Intel Xeon E5-2667 v4 (0%)

AnTuTu 8 benchmark

AnTuTu 8 बेंचमार्क एक SoC के प्रदर्शन को मापता है। AnTuTu ब्राउज़र और ऐप के उपयोग द्वारा सीपीयू, जीपीयू, मेमोरी के साथ-साथ यूएक्स (उपयोगकर्ता अनुभव) को बेंचमार्क करता है। AnTuTu Android या iOS के तहत चलने वाले किसी भी ARM CPU को बेंचमार्क कर सकता है। यदि अलग-अलग ऑपरेटिंग सिस्टम के तहत बेंचमार्क का प्रदर्शन किया गया हो, तो डिवाइस सीधे तुलनात्मक नहीं हो सकते हैं।

HiSilicon Kirin 9000E 632,778 (88%)

Intel Xeon E5-2667 v4 (0%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।

HiSilicon Kirin 9000E (0%)

Intel Xeon E5-2667 v4 4,265 (61%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

HiSilicon Kirin 9000E (0%)

Intel Xeon E5-2667 v4 36,304 (38%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

सिनेबेन्च 11.5 सिनेमा 4 डी सूट पर आधारित है, एक सॉफ्टवेयर जो 3 डी में फॉर्म और अन्य सामान उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।

HiSilicon Kirin 9000E (0%)

Intel Xeon E5-2667 v4 1.91 (52%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

सिनेबेन्च 11.5 सिनेमा 4 डी सूट पर आधारित है, एक सॉफ्टवेयर जो 3 डी में फॉर्म और अन्य सामान उत्पन्न करने के लिए लोकप्रिय है। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।

HiSilicon Kirin 9000E (0%)

Intel Xeon E5-2667 v4 17.88 (32%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

नीचे सूचीबद्ध सीपीयू में से कुछ को सीपीयू-तुलना द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश सीपीयू का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान सीपीयू-तुलना के गुप्त स्वामित्व फॉर्मूले द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क वैल्यू को परिलक्षित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर पीटीई लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।

HiSilicon Kirin 9000E (0%)

Intel Xeon E5-2667 v4 16,634 (15%)

Electric Usage Estimate

Average hours of use per day

Average CPU Utilization (0-100%)

Power cost, dollar per kWh

Electric Usage Estimate

Average hours of use per day

Average CPU Utilization (0-100%)

Power cost, dollar per kWh

HiSilicon Kirin 9000E		Intel Xeon E5-2667 v4
	Max TDP	135 W
NA	Power consumption per day (kWh)	NA
NA	Running cost per day	NA
NA	Power consumption per year (kWh)	NA
NA	Running cost per year	NA

HiSilicon Kirin 9000E vs Intel Xeon E5-2667 v4

HiSilicon Kirin 9000E

Intel Xeon E5-2667 v4

विस्तार से तुलना करें

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

AnTuTu 8 benchmark

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Estimated results for PassMark CPU Mark

Electric Usage Estimate

Electric Usage Estimate

लोकप्रिय तुलना

Comments