GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Qualcomm Snapdragon 810 v2 vs Intel Celeron G1620

Qualcomm Snapdragon 810 v2

Qualcomm Snapdragon 810 v2 toimii 8 ytimillä ja 8 CPU-ketjuilla. Se toimii 2.00 GHz perustassa 1.50 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään N/A Tämä versio sisältää -- L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 2 muistikanavia tukemaan LPDDR4-1600 RAM-muistia ja sisältää PCIe Gen -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Cortex-A57 / Cortex-A53 -arkkitehtuuria parannetaan 20 nm -tekniikalla ja se tukee None . Tuote lanseerattiin 2015

Qualcomm Snapdragon 810 v2

Intel Celeron G1620 toimii 2 ytimillä ja 8 CPU-ketjuilla. Se toimii No turbo perustassa No turbo kun taas TDP on asetettu arvoon 55 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään LGA 1155 Tämä versio sisältää 2.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 2 muistikanavia tukemaan DDR3-1333 RAM-muistia ja sisältää 2.0 PCIe Gen 16 -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Ivy Bridge S -arkkitehtuuria parannetaan 22 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT, VT-d . Tuote lanseerattiin Q1/2013


Vertaa yksityiskohtia

2.00 GHz Taajuus 2.70 GHz
8 Ytimet 2
2.00 GHz Turbo (1 ydin) No turbo
1.50 GHz Turbo (kaikki ytimet) No turbo
uncheck No Hyperthreading No
uncheck No Ylikellotus No uncheck
hybrid (big.LITTLE) Ydinarkkitehtuuri normal
Qualcomm Adreno 430 GPU Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
0.63 GHz GPU (Turbo) 1.05 GHz
20 nm Teknologia 22 nm
0.63 GHz GPU (Turbo) 1.05 GHz
11 DirectX-versio 11.0
0 Maks. näytöt 3
LPDDR4-1600 Muisti DDR3-1333
2 Muistikanavat 2
Maksimi muisti
uncheck No ECC No uncheck
-- L2 Cache --
-- L3 Cache 2.00 MB
PCIe-versio 2.0
PCIe lanes 16
20 nm Teknologia 22 nm
N/A Pistoke LGA 1155
TDP 55 W
None Virtualisointi VT-x, VT-x EPT, VT-d
2015 Julkaisupäivä Q1/2013

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

0% Complete
32% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

0% Complete
2% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

10% Complete
24% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

1% Complete
2% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Prosessorin sisäisen grafiikkayksikön teoreettinen laskennallinen suorituskyky yksinkertaisella tarkkuudella (32 bittiä) GFLOPS-muodossa. GFLOPS osoittaa, kuinka monta miljardia liukulaskutoimitusta iGPU voi suorittaa sekunnissa.

2% Complete
1% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

0% Complete
Intel Celeron G1620 2,205 (32%)
32% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

0% Complete
Intel Celeron G1620 3,646 (4%)
4% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

0% Complete
Intel Celeron G1620 1.10 (40%)
40% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

0% Complete
4% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. IGPU-testi käyttää suorittimen sisäistä graafista yksikköä OpenGL-komentojen suorittamiseen.

0% Complete
Intel Celeron G1620 8.83 (14%)
14% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Jotkut alla luetelluista suorittimista on verrattu CPU-vertailuun. Suurinta osaa suorittimista ei kuitenkaan ole testattu, ja tulokset on arvioitu CPU-Comparisonin salaisella omalla kaavalla. Sellaisina ne eivät heijasta tarkasti todellisia Passmark CPU -merkkiarvoja, eikä PassMark Software Pty Ltd.

0% Complete
Intel Celeron G1620 2,744 (3%)
3% Complete
Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Qualcomm Snapdragon 810 v2 Intel Celeron G1620
Max TDP 55 W
NA Virrankulutus päivässä (kWh) NA
NA Käyttökustannukset päivässä NA
NA Virrankulutus vuodessa (kWh) NA
NA Käyttökustannukset vuodessa NA

Suosittu vertailu

Samsung Exynos 850 Qualcomm Snapdragon 810 v2
Samsung Exynos 850 vs Qualcomm Snapdragon 810 v2
Qualcomm Snapdragon 750G Qualcomm Snapdragon 810 v2
Qualcomm Snapdragon 750G vs Qualcomm Snapdragon 810 v2
HiSilicon Kirin 620 Qualcomm Snapdragon 810 v2
HiSilicon Kirin 620 vs Qualcomm Snapdragon 810 v2
Qualcomm Snapdragon 810 v2 Samsung Exynos 9825
Qualcomm Snapdragon 810 v2 vs Samsung Exynos 9825
Qualcomm Snapdragon 810 v2 Samsung Exynos 4412
Qualcomm Snapdragon 810 v2 vs Samsung Exynos 4412
Apple A14 Bionic Qualcomm Snapdragon 810 v2
Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 810 v2
Intel Core i5-10400 Qualcomm Snapdragon 810 v2
Intel Core i5-10400 vs Qualcomm Snapdragon 810 v2
Intel Core i3-10110Y Qualcomm Snapdragon 810 v2
Intel Core i3-10110Y vs Qualcomm Snapdragon 810 v2
Qualcomm Snapdragon 810 v2 Intel Celeron G1620
Qualcomm Snapdragon 810 v2 vs Intel Celeron G1620
Intel Core i5-1135G7 Qualcomm Snapdragon 810 v2
Intel Core i5-1135G7 vs Qualcomm Snapdragon 810 v2
Qualcomm Snapdragon 810 v2 Intel Core i5-6300U
Qualcomm Snapdragon 810 v2 vs Intel Core i5-6300U
AMD Epyc 7252 Qualcomm Snapdragon 810 v2
AMD Epyc 7252 vs Qualcomm Snapdragon 810 v2
AMD Ryzen 7 PRO 4750U Qualcomm Snapdragon 810 v2
AMD Ryzen 7 PRO 4750U vs Qualcomm Snapdragon 810 v2
Qualcomm Snapdragon 810 v2 AMD Ryzen 5 PRO 4650G
Qualcomm Snapdragon 810 v2 vs AMD Ryzen 5 PRO 4650G
AMD Ryzen 5 4500U Qualcomm Snapdragon 810 v2
AMD Ryzen 5 4500U vs Qualcomm Snapdragon 810 v2
Intel Celeron G1620 Intel Pentium G2030
Intel Celeron G1620 vs Intel Pentium G2030
Intel Celeron G1620 Intel Celeron G1820
Intel Celeron G1620 vs Intel Celeron G1820
Intel Celeron G530 Intel Celeron G1620
Intel Celeron G530 vs Intel Celeron G1620
Intel Celeron G1620 Intel Celeron G1840
Intel Celeron G1620 vs Intel Celeron G1840
Intel Celeron G1620 AMD A4-6300
Intel Celeron G1620 vs AMD A4-6300
Intel Celeron J1800 Intel Celeron G1620
Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron G1620
Intel Celeron G1620 AMD A4-4000
Intel Celeron G1620 vs AMD A4-4000
AMD Sempron 2650 Intel Celeron G1620
AMD Sempron 2650 vs Intel Celeron G1620
Intel Celeron G1620 AMD A4-4020
Intel Celeron G1620 vs AMD A4-4020
Intel Celeron G1620 AMD Athlon 5150
Intel Celeron G1620 vs AMD Athlon 5150
AMD Athlon II X2 340 Intel Celeron G1620
AMD Athlon II X2 340 vs Intel Celeron G1620
Intel Celeron G1620 AMD A4-5300
Intel Celeron G1620 vs AMD A4-5300
Intel Celeron G1620 AMD Athlon II X4 740
Intel Celeron G1620 vs AMD Athlon II X4 740
Intel Celeron G1620 Intel Pentium G2010
Intel Celeron G1620 vs Intel Pentium G2010
Intel Celeron G1620 Intel Xeon E3-1220L v3
Intel Celeron G1620 vs Intel Xeon E3-1220L v3
Intel Celeron G1620 AMD FX-4300
Intel Celeron G1620 vs AMD FX-4300
Intel Celeron G1620 Intel Atom x5-Z8300
Intel Celeron G1620 vs Intel Atom x5-Z8300
Intel Celeron G1620 AMD A8-6500
Intel Celeron G1620 vs AMD A8-6500
AMD Phenom II X4 900e Intel Celeron G1620
AMD Phenom II X4 900e vs Intel Celeron G1620
AMD G-T24L Intel Celeron G1620
AMD G-T24L vs Intel Celeron G1620
Intel Pentium G3220 Intel Celeron G1620
Intel Pentium G3220 vs Intel Celeron G1620
Intel Pentium G3430 Intel Celeron G1620
Intel Pentium G3430 vs Intel Celeron G1620
Intel Celeron G1620 Intel Pentium G3420
Intel Celeron G1620 vs Intel Pentium G3420
Intel Celeron G1620 AMD A10-4600M
Intel Celeron G1620 vs AMD A10-4600M
Intel Celeron J1900 Intel Celeron G1620
Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron G1620

Comments

back to top