GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Celeron G1620 vs Intel Atom x5-Z8300

Intel Celeron G1620

Intel Celeron G1620 toimii 2 ytimillä ja 2 CPU-ketjuilla. Se toimii No turbo perustassa No turbo kun taas TDP on asetettu arvoon 55 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään LGA 1155 Tämä versio sisältää 2.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 2 muistikanavia tukemaan DDR3-1333 RAM-muistia ja sisältää 2.0 PCIe Gen 16 -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Ivy Bridge S -arkkitehtuuria parannetaan 22 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT, VT-d . Tuote lanseerattiin Q1/2013

Intel Celeron G1620

Intel Atom x5-Z8300 toimii 4 ytimillä ja 2 CPU-ketjuilla. Se toimii 1.84 GHz perustassa 1.84 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon 2 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään BGA 138 Tämä versio sisältää 2.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 1 muistikanavia tukemaan DDR3L-1600 SO-DIMM RAM-muistia ja sisältää 2.0 PCIe Gen 1 -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Cherry Trail -arkkitehtuuria parannetaan 14 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT . Tuote lanseerattiin Q2/2015


Vertaa yksityiskohtia

2.70 GHz Taajuus 1.44 GHz
2 Ytimet 4
No turbo Turbo (1 ydin) 1.84 GHz
No turbo Turbo (kaikki ytimet) 1.84 GHz
uncheck No Hyperthreading No
uncheck No Ylikellotus No uncheck
normal Ydinarkkitehtuuri normal
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) GPU Intel HD Graphics 400
1.05 GHz GPU (Turbo) 0.50 GHz
22 nm Teknologia 14 nm
1.05 GHz GPU (Turbo) 0.50 GHz
11.0 DirectX-versio 12
3 Maks. näytöt 3
DDR3-1333 Muisti DDR3L-1600 SO-DIMM
2 Muistikanavat 1
Maksimi muisti
uncheck No ECC No uncheck
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 2.00 MB
2.0 PCIe-versio 2.0
16 PCIe lanes 1
22 nm Teknologia 14 nm
LGA 1155 Pistoke BGA 138
55 W TDP 2 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d Virtualisointi VT-x, VT-x EPT
Q1/2013 Julkaisupäivä Q2/2015

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 on Cinebench R15: n seuraaja ja se perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

0% Complete
5% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 on Cinebench R15: n seuraaja ja se perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

0% Complete
1% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

32% Complete
9% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

2% Complete
1% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

24% Complete
7% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

2% Complete
1% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Prosessorin sisäisen grafiikkayksikön teoreettinen laskennallinen suorituskyky yksinkertaisella tarkkuudella (32 bittiä) GFLOPS-muodossa. GFLOPS osoittaa, kuinka monta miljardia liukulaskutoimitusta iGPU voi suorittaa sekunnissa.

1% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

Intel Celeron G1620 2,205 (32%)
32% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

Intel Celeron G1620 3,646 (4%)
4% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.

Intel Celeron G1620 1.10 (40%)
40% Complete
Intel Atom x5-Z8300 0.39 (10%)
10% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.

4% Complete
2% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. IGPU-testi käyttää suorittimen sisäistä graafista yksikköä OpenGL-komentojen suorittamiseen.

Intel Celeron G1620 8.83 (14%)
14% Complete
Intel Atom x5-Z8300 10.43 (17%)
17% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Jotkut alla luetelluista suorittimista on verrattu CPU-vertailuun. Suurinta osaa suorittimista ei kuitenkaan ole testattu, ja tulokset on arvioitu CPU-Comparisonin salaisella omalla kaavalla. Sellaisina ne eivät heijasta tarkasti todellisia Passmark CPU -merkkiarvoja, eikä PassMark Software Pty Ltd.

Intel Celeron G1620 2,744 (3%)
3% Complete
Intel Atom x5-Z8300 1,603 (1%)
1% Complete
Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Sähkökäyttöarvio

Intel Celeron G1620 Intel Atom x5-Z8300
55 W Max TDP 2 W
NA Virrankulutus päivässä (kWh) NA
NA Käyttökustannukset päivässä NA
NA Virrankulutus vuodessa (kWh) NA
NA Käyttökustannukset vuodessa NA

Suosittu vertailu

Intel Celeron G1620 Intel Pentium G2030
Intel Celeron G1620 vs Intel Pentium G2030
Intel Celeron G1620 Intel Celeron G1820
Intel Celeron G1620 vs Intel Celeron G1820
Intel Celeron G530 Intel Celeron G1620
Intel Celeron G530 vs Intel Celeron G1620
Intel Celeron G1620 Intel Celeron G1840
Intel Celeron G1620 vs Intel Celeron G1840
Intel Celeron G1620 AMD A4-6300
Intel Celeron G1620 vs AMD A4-6300
Intel Celeron J1800 Intel Celeron G1620
Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron G1620
Intel Celeron G1620 AMD A4-4000
Intel Celeron G1620 vs AMD A4-4000
AMD Sempron 2650 Intel Celeron G1620
AMD Sempron 2650 vs Intel Celeron G1620
Intel Celeron G1620 AMD A4-4020
Intel Celeron G1620 vs AMD A4-4020
Intel Celeron G1620 AMD Athlon 5150
Intel Celeron G1620 vs AMD Athlon 5150
AMD Athlon II X2 340 Intel Celeron G1620
AMD Athlon II X2 340 vs Intel Celeron G1620
Intel Celeron G1620 AMD A4-5300
Intel Celeron G1620 vs AMD A4-5300
Intel Celeron G1620 AMD Athlon II X4 740
Intel Celeron G1620 vs AMD Athlon II X4 740
Intel Celeron G1620 Intel Pentium G2010
Intel Celeron G1620 vs Intel Pentium G2010
Intel Celeron G1620 Intel Xeon E3-1220L v3
Intel Celeron G1620 vs Intel Xeon E3-1220L v3
Intel Celeron G1620 AMD FX-4300
Intel Celeron G1620 vs AMD FX-4300
Intel Celeron G1620 Intel Atom x5-Z8300
Intel Celeron G1620 vs Intel Atom x5-Z8300
Intel Celeron G1620 AMD A8-6500
Intel Celeron G1620 vs AMD A8-6500
AMD Phenom II X4 900e Intel Celeron G1620
AMD Phenom II X4 900e vs Intel Celeron G1620
AMD G-T24L Intel Celeron G1620
AMD G-T24L vs Intel Celeron G1620
Intel Pentium G3220 Intel Celeron G1620
Intel Pentium G3220 vs Intel Celeron G1620
Intel Pentium G3430 Intel Celeron G1620
Intel Pentium G3430 vs Intel Celeron G1620
Intel Celeron G1620 Intel Pentium G3420
Intel Celeron G1620 vs Intel Pentium G3420
Intel Celeron G1620 AMD A10-4600M
Intel Celeron G1620 vs AMD A10-4600M
Intel Celeron J1900 Intel Celeron G1620
Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron G1620
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom Z3735F
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Atom Z3735F
Intel Atom x5-Z8350 Intel Atom x5-Z8300
Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Atom x5-Z8300
Intel Atom x5-Z8300 Intel Celeron N3050
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3050
Intel Atom x5-Z8300 Intel Celeron N3450
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3450
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8500
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Atom x5-Z8500
Intel Atom x5-Z8300 Intel Core m3-6Y30
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Core m3-6Y30
Intel Pentium N3700 Intel Atom x5-Z8300
Intel Pentium N3700 vs Intel Atom x5-Z8300
Intel Atom x5-Z8300 Intel Celeron N3350
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3350
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x7-Z8700
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Atom x7-Z8700
Intel Celeron J1900 Intel Atom x5-Z8300
Intel Celeron J1900 vs Intel Atom x5-Z8300
Intel Atom x5-Z8300 Intel Celeron N3150
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3150
Intel Celeron N3060 Intel Atom x5-Z8300
Intel Celeron N3060 vs Intel Atom x5-Z8300
Intel Atom x5-Z8300 Intel Core i3-6100U
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Core i3-6100U
Intel Pentium N4200 Intel Atom x5-Z8300
Intel Pentium N4200 vs Intel Atom x5-Z8300
Intel Atom x5-Z8300 Intel Celeron N2840
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N2840

Comments

back to top