GET FREE $100 Welcome Offer
BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE
BUY AND SELL BTC,
BNB, CAKE, DOGE
ETH AND 27 MORE

Intel Celeron G1620 vs Intel Atom x5-Z8300

Intel Celeron G1620

Le Intel Celeron G1620 fonctionne avec 2 cœurs et 2 threads CPU. Il fonctionne à No turbo base No turbo tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 55 W .Le processeur est connecté au socket du processeur LGA 1155 Cette version inclut 2.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 2 pour prendre en charge la DDR3-1333 et dispose de 2.0 PCIe Gen 16 . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Ivy Bridge S architecture est améliorée avec la 22 nm et prend en charge la VT-x, VT-x EPT, VT-d . Le produit a été lancé le Q1/2013

Intel Celeron G1620

Le Intel Atom x5-Z8300 fonctionne avec 4 cœurs et 2 threads CPU. Il fonctionne à 1.84 GHz base 1.84 GHz tous les cœurs tandis que le TDP est défini sur 2 W .Le processeur est connecté au socket du processeur BGA 138 Cette version inclut 2.00 MB de cache L3 sur une seule puce, prend en charge 1 pour prendre en charge la DDR3L-1600 SO-DIMM et dispose de 2.0 PCIe Gen 1 . Tjunction reste en dessous de -- degrés C. En particulier, Cherry Trail architecture est améliorée avec la 14 nm et prend en charge la VT-x, VT-x EPT . Le produit a été lancé le Q2/2015


Comparer les détails

2.70 GHz La fréquence 1.44 GHz
2 Noyaux 4
No turbo Turbo (1 noyau) 1.84 GHz
No turbo Turbo (tous les cœurs) 1.84 GHz
uncheck No Hyper-Threading No
uncheck No Overclocking No uncheck
normal Architecture de base normal
Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) GPU Intel HD Graphics 400
1.05 GHz GPU (Turbo) 0.50 GHz
22 nm La technologie 14 nm
1.05 GHz GPU (Turbo) 0.50 GHz
11.0 Version DirectX 12
3 Max. affiche 3
DDR3-1333 Mémoire DDR3L-1600 SO-DIMM
2 Canaux de mémoire 1
Mémoire max
uncheck No ECC No uncheck
-- L2 Cache --
2.00 MB L3 Cache 2.00 MB
2.0 Version PCIe 2.0
16 PCIe lanes 1
22 nm La technologie 14 nm
LGA 1155 Prise BGA 138
55 W TDP 2 W
VT-x, VT-x EPT, VT-d La virtualisation VT-x, VT-x EPT
Q1/2013 Date de sortie Q2/2015

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

0% Complete
5% Complete

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20 est le successeur de Cinebench R15 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

0% Complete
1% Complete

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

32% Complete
9% Complete

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15 est le successeur de Cinebench 11.5 et est également basé sur la suite Cinema 4. Cinema 4 est un logiciel utilisé dans le monde entier pour créer des formes 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

2% Complete
1% Complete

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

24% Complete
7% Complete

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

2% Complete
1% Complete

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

Les performances de calcul théoriques de l'unité graphique interne du processeur avec une précision simple (32 bits) dans GFLOPS. GFLOPS indique le nombre de milliards d'opérations en virgule flottante que l'iGPU peut effectuer par seconde.

1% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

Intel Celeron G1620 2,205 (32%)
32% Complete
0% Complete

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3 est un benchmark multi-plateforme qui utilise fortement la mémoire système. Une mémoire rapide poussera beaucoup le résultat. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

Intel Celeron G1620 3,646 (4%)
4% Complete
0% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test monocœur n'utilise qu'un seul cœur de processeur, la quantité de cœurs ou la capacité d'hyperthreading ne compte pas.

Intel Celeron G1620 1.10 (40%)
40% Complete
Intel Atom x5-Z8300 0.39 (10%)
10% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test multicœur implique tous les cœurs de processeur et tire un gros avantage de l'hyperthreading.

4% Complete
2% Complete

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5 est basé sur Cinema 4D Suite, un logiciel populaire pour générer des formulaires et d'autres éléments en 3D. Le test iGPU utilise l'unité graphique interne de l'UC pour exécuter les commandes OpenGL.

Intel Celeron G1620 8.83 (14%)
14% Complete
Intel Atom x5-Z8300 10.43 (17%)
17% Complete

Estimated results for PassMark CPU Mark

Certains des processeurs répertoriés ci-dessous ont été évalués par CPU-Comparison. Cependant, la majorité des processeurs n'ont pas été testés et les résultats ont été estimés par la formule propriétaire secrète de CPU-Comparison. En tant que tels, ils ne reflètent pas fidèlement les valeurs réelles de la marque du processeur Passmark et ne sont pas approuvés par PassMark Software Pty Ltd.

Intel Celeron G1620 2,744 (3%)
3% Complete
Intel Atom x5-Z8300 1,603 (1%)
1% Complete
Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Estimation de l'utilisation électrique

Intel Celeron G1620 Intel Atom x5-Z8300
55 W Max TDP 2 W
NA Consommation électrique par jour (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par jour NA
NA Consommation d'énergie par an (kWh) NA
NA Coût de fonctionnement par an NA

Comparaison populaire

Intel Celeron G1620 Intel Pentium G2030
Intel Celeron G1620 vs Intel Pentium G2030
Intel Celeron G1620 Intel Celeron G1820
Intel Celeron G1620 vs Intel Celeron G1820
Intel Celeron G530 Intel Celeron G1620
Intel Celeron G530 vs Intel Celeron G1620
Intel Celeron G1620 Intel Celeron G1840
Intel Celeron G1620 vs Intel Celeron G1840
Intel Celeron G1620 AMD A4-6300
Intel Celeron G1620 vs AMD A4-6300
Intel Celeron J1800 Intel Celeron G1620
Intel Celeron J1800 vs Intel Celeron G1620
Intel Celeron G1620 AMD A4-4000
Intel Celeron G1620 vs AMD A4-4000
AMD Sempron 2650 Intel Celeron G1620
AMD Sempron 2650 vs Intel Celeron G1620
Intel Celeron G1620 AMD A4-4020
Intel Celeron G1620 vs AMD A4-4020
Intel Celeron G1620 AMD Athlon 5150
Intel Celeron G1620 vs AMD Athlon 5150
AMD Athlon II X2 340 Intel Celeron G1620
AMD Athlon II X2 340 vs Intel Celeron G1620
Intel Celeron G1620 AMD A4-5300
Intel Celeron G1620 vs AMD A4-5300
Intel Celeron G1620 AMD Athlon II X4 740
Intel Celeron G1620 vs AMD Athlon II X4 740
Intel Celeron G1620 Intel Pentium G2010
Intel Celeron G1620 vs Intel Pentium G2010
Intel Celeron G1620 Intel Xeon E3-1220L v3
Intel Celeron G1620 vs Intel Xeon E3-1220L v3
Intel Celeron G1620 AMD FX-4300
Intel Celeron G1620 vs AMD FX-4300
Intel Celeron G1620 Intel Atom x5-Z8300
Intel Celeron G1620 vs Intel Atom x5-Z8300
Intel Celeron G1620 AMD A8-6500
Intel Celeron G1620 vs AMD A8-6500
AMD Phenom II X4 900e Intel Celeron G1620
AMD Phenom II X4 900e vs Intel Celeron G1620
AMD G-T24L Intel Celeron G1620
AMD G-T24L vs Intel Celeron G1620
Intel Pentium G3220 Intel Celeron G1620
Intel Pentium G3220 vs Intel Celeron G1620
Intel Pentium G3430 Intel Celeron G1620
Intel Pentium G3430 vs Intel Celeron G1620
Intel Celeron G1620 Intel Pentium G3420
Intel Celeron G1620 vs Intel Pentium G3420
Intel Celeron G1620 AMD A10-4600M
Intel Celeron G1620 vs AMD A10-4600M
Intel Celeron J1900 Intel Celeron G1620
Intel Celeron J1900 vs Intel Celeron G1620
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom Z3735F
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Atom Z3735F
Intel Atom x5-Z8350 Intel Atom x5-Z8300
Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Atom x5-Z8300
Intel Atom x5-Z8300 Intel Celeron N3050
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3050
Intel Atom x5-Z8300 Intel Celeron N3450
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3450
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x5-Z8500
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Atom x5-Z8500
Intel Atom x5-Z8300 Intel Core m3-6Y30
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Core m3-6Y30
Intel Pentium N3700 Intel Atom x5-Z8300
Intel Pentium N3700 vs Intel Atom x5-Z8300
Intel Atom x5-Z8300 Intel Celeron N3350
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3350
Intel Atom x5-Z8300 Intel Atom x7-Z8700
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Atom x7-Z8700
Intel Celeron J1900 Intel Atom x5-Z8300
Intel Celeron J1900 vs Intel Atom x5-Z8300
Intel Atom x5-Z8300 Intel Celeron N3150
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N3150
Intel Celeron N3060 Intel Atom x5-Z8300
Intel Celeron N3060 vs Intel Atom x5-Z8300
Intel Atom x5-Z8300 Intel Core i3-6100U
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Core i3-6100U
Intel Pentium N4200 Intel Atom x5-Z8300
Intel Pentium N4200 vs Intel Atom x5-Z8300
Intel Atom x5-Z8300 Intel Celeron N2840
Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Celeron N2840

Comments

back to top