| AMD FX-8320 | Intel Celeron G1620T | |
| 125 W | Max TDP | 35 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD FX-8320 vs Intel Celeron G1620T
AMD FX-8320 работает с 8 и потоками CPU 8 Он работает на 4.00 GHz базовых 3.75 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 125 W .Процессор подключается к гнезду ЦП AM3+ Эта версия включает 8.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1866 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Vishera (Bulldozer) Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q4/2012
Intel Celeron G1620T работает с 2 и потоками CPU 8 Он работает на No turbo базовых No turbo всех ядрах, в то время как TDP установлен на 35 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1155 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1333 RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ivy Bridge S Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2013
Intel Celeron G1620T
Сравнить детали
| 3.50 GHz | Частота | 2.40 GHz |
| 8 | Ядра | 2 |
| 4.00 GHz | Турбо (1 ядро) | No turbo |
| 3.75 GHz | Турбо (все ядра) | No turbo |
 No |
Hyper Threading | No |
 Yes |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.05 GHz |
| 32 nm | Технологии | 22 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 1.05 GHz |
| Версия DirectX | 11.0 | |
| Максимум. отображает | 3 | |
| DDR3-1866 | объем памяти | DDR3-1333 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 8.00 MB | L3 Cache | 2.00 MB |
| Версия PCIe | 2.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 32 nm | Технологии | 22 nm |
| AM3+ | Разъем | LGA 1155 |
| 125 W | TDP | 35 W |
| AMD-V | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q4/2012 | Дата выхода | Q3/2013 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-8320
192 (21%)
Intel Celeron G1620T
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-8320
1,083 (4%)
Intel Celeron G1620T
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-8320
95 (27%)
Intel Celeron G1620T
88 (29%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-8320
609 (6%)
Intel Celeron G1620T
160 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-8320
526 (23%)
Intel Celeron G1620T
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-8320
2,490 (5%)
Intel Celeron G1620T
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
AMD FX-8320
(0%)
Intel Celeron G1620T
102 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-8320
2,046 (29%)
Intel Celeron G1620T
1,960 (28%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-8320
10,214 (11%)
Intel Celeron G1620T
3,241 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-8320
1.11 (30%)
Intel Celeron G1620T
0.97 (35%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-8320
6.38 (11%)
Intel Celeron G1620T
1.78 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
AMD FX-8320
(0%)
Intel Celeron G1620T
8.83 (14%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-8320
8,292 (8%)
Intel Celeron G1620T
2,439 (3%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD FX-8320 vs
AMD FX-8320E
AMD FX-8300 vs
AMD FX-8320
Intel Core i5-4460 vs
AMD FX-8320
AMD Phenom II X4 955 vs
AMD FX-8320
AMD Ryzen 5 2600 vs
AMD FX-8320
AMD FX-6300 vs
AMD FX-8320
AMD FX-8350 vs
AMD FX-8320
Intel Core i7-6700 vs
AMD FX-8320
Intel Core i5-4590 vs
AMD FX-8320
Intel Core i5-4440 vs
AMD FX-8320
AMD FX-8120 vs
AMD FX-8320
AMD FX-8320 vs
AMD FX-8370
AMD FX-8150 vs
AMD FX-8320
AMD FX-8320 vs
AMD FX-9590
AMD FX-8320 vs
AMD FX-6350
Intel Core i5-4250U vs
Intel Celeron G1620T
Intel Core i3-3220T vs
Intel Celeron G1620T
Intel Celeron J1900 vs
Intel Celeron G1620T
Intel Celeron G1620T vs
Intel Celeron G1820T
Intel Celeron G1620T vs
AMD C-50
Intel Celeron G1620T vs
AMD Athlon II X2 340
Intel Celeron G1620T vs
AMD G-T30L
Intel Core i3-4010U vs
Intel Celeron G1620T
Intel Celeron G1620T vs
AMD FX-9590
AMD Athlon 5350 vs
Intel Celeron G1620T
Intel Pentium G3440T vs
Intel Celeron G1620T
Intel Celeron G1620T vs
AMD Phenom II X2 B53
Intel Celeron G1620T vs
Intel Celeron N2820
Intel Celeron G1620T vs
AMD A8-3550MX
Intel Xeon E5-2660 v3 vs
Intel Celeron G1620T
Intel Celeron G1620T vs
Intel Pentium G3220T
Intel Celeron G1620T vs
Intel Xeon E7-8880L v2
Intel Celeron G1620T vs
Intel Atom S1260
Intel Xeon E5-2630L v3 vs
Intel Celeron G1620T
Intel Celeron G1620T vs
Intel Celeron G1840T
Intel Celeron G1620T vs
Intel Xeon E3-1225 v6
Intel Celeron G1620T vs
Intel Core i3-3240
AMD FX-8320 vs
Intel Celeron G1620T
Intel Core m3-6Y30 vs
Intel Celeron G1620T
Intel Xeon E5-2697 v4 vs
Intel Celeron G1620T
Comments
