GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

AMD FX-8320 vs Intel Celeron G1620T

返回首页

AMD FX-8320

AMD FX-8320与8内核和8 CPU线程一起运行。它在运行4.00 GHz基地3.75 GHz所有内核，而TDP设定在125 W 。处理器已连接到AM3+ CPU插槽。该版本8.00 MB的L3高速缓存，支持2存储器通道以支持DDR3-1866 RAM，并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是， Vishera (Bulldozer)体系结构通过32 nm技术进行了AMD-V 。该产品于Q4/2012

Intel Celeron G1620T

Intel Celeron G1620T与2内核和8 CPU线程一起运行。它在运行No turbo基地No turbo所有内核，而TDP设定在35 W 。处理器已连接到LGA 1155 CPU插槽。该版本2.00 MB的L3高速缓存，支持2存储器通道以支持DDR3-1333 RAM，并具有2.0 PCIe Gen 16通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是， Ivy Bridge S体系结构通过22 nm技术进行了VT-x, VT-x EPT, VT-d 。该产品于Q3/2013

AMD FX-8320

Intel Celeron G1620T

AMD FX-8320

在亚马逊查询价格

在Ebay上查看价格

在速卖通查询价格

Intel Celeron G1620T

在亚马逊查询价格

在Ebay上查看价格

在速卖通查询价格

比较细节

3.50 GHz	频率	2.40 GHz
8	核心数	2
4.00 GHz	Turbo（1核心）	No turbo
3.75 GHz	Turbo（所有内核）	No turbo
No	超线程	No
Yes	超频	No
normal	核心架构	normal
no iGPU	GPU	Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1)
No turbo	GPU（涡轮增压）	1.05 GHz
32 nm	技术	22 nm
No turbo	GPU（涡轮增压）	1.05 GHz
	DirectX版本	11.0
	最大限度。展示	3
DDR3-1866	记忆	DDR3-1333
2	记忆通道	2
	最大记忆体
Yes	ECC	No
--	L2 Cache	--
8.00 MB	L3 Cache	2.00 MB
	PCIe版本	2.0
	PCIe lanes	16
32 nm	技术	22 nm
AM3+	插座	LGA 1155
125 W	贸易发展计划	35 W
AMD-V	虚拟化	VT-x, VT-x EPT, VT-d
Q4/2012	发布日期	Q3/2013
显示更多数据		显示更多数据

Cinebench R20 (Single-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。

AMD FX-8320 192 (21%)

Intel Celeron G1620T (0%)

Cinebench R20 (Multi-Core)

Cinebench R20是Cinebench R15的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。

AMD FX-8320 1,083 (4%)

Intel Celeron G1620T (0%)

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。

AMD FX-8320 95 (27%)

Intel Celeron G1620T 88 (29%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。

AMD FX-8320 609 (6%)

Intel Celeron G1620T 160 (2%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。

AMD FX-8320 526 (23%)

Intel Celeron G1620T (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。

AMD FX-8320 2,490 (5%)

Intel Celeron G1620T (0%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPS中具有简单精度（32位）的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。

AMD FX-8320 (0%)

Intel Celeron G1620T 102 (1%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。

AMD FX-8320 2,046 (29%)

Intel Celeron G1620T 1,960 (28%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。

AMD FX-8320 10,214 (11%)

Intel Celeron G1620T 3,241 (3%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5基于Cinema 4D Suite，这是一种流行于生成3D形式和其他内容的软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。

AMD FX-8320 1.11 (30%)

Intel Celeron G1620T 0.97 (35%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5基于Cinema 4D Suite，这是一种流行于生成3D形式和其他内容的软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。

AMD FX-8320 6.38 (11%)

Intel Celeron G1620T 1.78 (3%)

Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)

Cinebench 11.5基于Cinema 4D Suite，这是一种流行于生成3D形式和其他内容的软件。 iGPU测试使用CPU内部图形单元执行OpenGL命令。

AMD FX-8320 (0%)

Intel Celeron G1620T 8.83 (14%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

下面列出的某些CPU已通过CPU比较进行了基准测试。但是，大多数CPU尚未经过测试，并且根据CPU比较器的秘密专有公式估算了结果。因此，它们无法准确反映Passmark CPU的实际标记值，并且未被PassMark Software Pty Ltd认可。

AMD FX-8320 8,292 (8%)

Intel Celeron G1620T 2,439 (3%)

用电量估算

每天平均使用时间

平均CPU使用率（0-100％）

电力成本，每千瓦时美元

用电量估算

每天平均使用时间

平均CPU使用率（0-100％）

电力成本，每千瓦时美元

AMD FX-8320		Intel Celeron G1620T
125 W	Max TDP	35 W
NA	每天耗电量（kWh）	NA
NA	每天的运行成本	NA
NA	每年耗电量（kWh）	NA
NA	每年的运行成本	NA