| Intel Celeron G1620T | Intel Core i3-3240 | |
| 35 W | Max TDP | 55 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Celeron G1620T vs Intel Core i3-3240
Intel Celeron G1620T работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на No turbo базовых No turbo всех ядрах, в то время как TDP установлен на 35 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1155 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1333 RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ivy Bridge S Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2013
Intel Core i3-3240 работает с 2 и потоками CPU 2 Он работает на No turbo базовых No turbo всех ядрах, в то время как TDP установлен на 55 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1155 Эта версия включает 3.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1600 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Ivy Bridge S Архитектура усовершенствована за 22 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2012
Intel Celeron G1620T
Intel Core i3-3240
Сравнить детали
| 2.40 GHz | Частота | 3.40 GHz |
| 2 | Ядра | 2 |
| No turbo | Турбо (1 ядро) | No turbo |
| No turbo | Турбо (все ядра) | No turbo |
 No |
Hyper Threading | Yes  |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| Intel HD Graphics (Ivy Bridge GT1) | GPU | Intel HD Graphics 2500 |
| 1.05 GHz | GPU (Турбо) | 1.05 GHz |
| 22 nm | Технологии | 22 nm |
| 1.05 GHz | GPU (Турбо) | 1.05 GHz |
| 11.0 | Версия DirectX | 11.0 |
| 3 | Максимум. отображает | 3 |
| DDR3-1333 | объем памяти | DDR3-1600 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 3.00 MB |
| 2.0 | Версия PCIe | |
| 16 | PCIe lanes | |
| 22 nm | Технологии | 22 nm |
| LGA 1155 | Разъем | LGA 1155 |
| 35 W | TDP | 55 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2013 | Дата выхода | Q3/2012 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G1620T
88 (29%)
Intel Core i3-3240
125 (40%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G1620T
160 (2%)
Intel Core i3-3240
307 (3%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G1620T
(0%)
Intel Core i3-3240
606 (29%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G1620T
(0%)
Intel Core i3-3240
1,343 (4%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Celeron G1620T
102 (1%)
Intel Core i3-3240
102 (1%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G1620T
1,960 (28%)
Intel Core i3-3240
2,653 (38%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G1620T
3,241 (3%)
Intel Core i3-3240
5,577 (6%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Celeron G1620T
0.97 (35%)
Intel Core i3-3240
1.49 (54%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Celeron G1620T
1.78 (3%)
Intel Core i3-3240
3.42 (6%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
Intel Celeron G1620T
8.83 (14%)
Intel Core i3-3240
10.83 (17%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Celeron G1620T
2,439 (3%)
Intel Core i3-3240
4,532 (5%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Intel Core i5-4250U vs
Intel Celeron G1620T
Intel Core i3-3220T vs
Intel Celeron G1620T
Intel Celeron J1900 vs
Intel Celeron G1620T
Intel Celeron G1620T vs
Intel Celeron G1820T
Intel Celeron G1620T vs
AMD C-50
Intel Celeron G1620T vs
AMD Athlon II X2 340
Intel Celeron G1620T vs
AMD G-T30L
Intel Core i3-4010U vs
Intel Celeron G1620T
Intel Celeron G1620T vs
AMD FX-9590
AMD Athlon 5350 vs
Intel Celeron G1620T
Intel Pentium G3440T vs
Intel Celeron G1620T
Intel Celeron G1620T vs
AMD Phenom II X2 B53
Intel Celeron G1620T vs
Intel Celeron N2820
Intel Celeron G1620T vs
AMD A8-3550MX
Intel Xeon E5-2660 v3 vs
Intel Celeron G1620T
Intel Celeron G1620T vs
Intel Pentium G3220T
Intel Celeron G1620T vs
Intel Xeon E7-8880L v2
Intel Celeron G1620T vs
Intel Atom S1260
Intel Xeon E5-2630L v3 vs
Intel Celeron G1620T
Intel Celeron G1620T vs
Intel Celeron G1840T
Intel Celeron G1620T vs
Intel Xeon E3-1225 v6
Intel Celeron G1620T vs
Intel Core i3-3240
AMD FX-8320 vs
Intel Celeron G1620T
Intel Core m3-6Y30 vs
Intel Celeron G1620T
Intel Xeon E5-2697 v4 vs
Intel Celeron G1620T
Intel Pentium G3240 vs
Intel Core i3-3240
Intel Pentium G2030 vs
Intel Core i3-3240
Intel Celeron N3150 vs
Intel Core i3-3240
Intel Core i3-4130 vs
Intel Core i3-3240
Intel Core i3-3240 vs
AMD A4-6320
Intel Core i3-3240 vs
Intel Pentium G4560
Intel Core i3-3240 vs
Intel Celeron 3955U
Intel Core i3-3240 vs
AMD FX-6300
Intel Core i3-3240 vs
Intel Core i3-3240T
Intel Core i3-4370 vs
Intel Core i3-3240
Intel Celeron 2970M vs
Intel Core i3-3240
Intel Core i3-3240 vs
AMD Phenom II X2 550
AMD A6-5400B vs
Intel Core i3-3240
Intel Core i3-3240 vs
Intel Core i5-4460
Intel Core i3-3240 vs
AMD Phenom II X4 965
Intel Core i3-3240 vs
AMD FX-4300
Intel Core i3-3240 vs
Intel Pentium G3258
Intel Core i3-3240 vs
Intel Pentium G2020
Intel Core i3-3240 vs
AMD A6-7000
Intel Core i3-3240 vs
AMD A6-5350M
Intel Core i3-3240 vs
AMD A4-3305M
Intel Core i3-3240 vs
AMD A8-7200P
Intel Pentium G4500T vs
Intel Core i3-3240
Intel Core i3-3240 vs
Intel Core i5-4200M
Intel Core i3-3240 vs
AMD A6-3430MX
Comments
