GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

Samsung Exynos 9611 vs AMD A10-9620P

ホームページに戻ります

Samsung Exynos 9611

Samsung Exynos 9611で動作8コアおよび8 CPUスレッド。設定されている間、 2.30 GHzベース1.70 GHzすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの0のメモリチャネルがサポートするLPDDR4X-1600 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cortex-A73 / Cortex-A53 10 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ4/2018

AMD A10-9620P

AMD A10-9620Pで動作4コアおよび8 CPUスレッド。 15 W設定されている間、 3.40 GHzベース2.70 GHzすべてのコアで実行されます。FP4 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-1866 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction 90 °C度}未満に保たれます。特に、 Excavator (Bristol Ridge) 28 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ4/2016

Samsung Exynos 9611

AMD A10-9620P

Samsung Exynos 9611

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

AMD A10-9620P

アマゾンで価格を確認する

Ebayで価格を確認してください

AliExpressで価格を確認する

詳細を比較する

2.30 GHz	周波数	2.50 GHz
8	コア	4
2.30 GHz	ターボ（1コア）	3.40 GHz
1.70 GHz	ターボ（すべてのコア）	2.70 GHz
No	ハイパースレッディング	No
No	オーバークロック	No
hybrid (big.LITTLE)	コアアーキテクチャ	normal
ARM Mali-G72 MP3	GPU	AMD Radeon R5 - 384 (Bristol Ridge)
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
10 nm	技術	28 nm
No turbo	GPU（ターボ）	No turbo
12	DirectXバージョン
1	最大ディスプレイ	2
LPDDR4X-1600	記憶	DDR4-1866
0	メモリチャネル	2
	最大メモリ
No	ECC	No
--	L2 Cache	2.00 MB
--	L3 Cache	--
	PCIeバージョン
	PCIe lanes
10 nm	技術	28 nm
N/A	ソケット	FP4
	TDP	15 W
None	仮想化	AMD-V
Q4/2018	発売日	Q4/2016
より多くのデータを表示する		より多くのデータを表示する

Cinebench R15 (Single-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Samsung Exynos 9611 (0%)

AMD A10-9620P 80 (23%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Samsung Exynos 9611 (0%)

AMD A10-9620P 227 (2%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。

Samsung Exynos 9611 330 (15%)

AMD A10-9620P 489 (22%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。

Samsung Exynos 9611 1,178 (2%)

AMD A10-9620P 1,240 (2%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。

Samsung Exynos 9611 95 (0%)

AMD A10-9620P 580 (3%)

AnTuTu 8 benchmark

AnTuTu 8ベンチマークは、SoCのパフォーマンスを測定します。 AnTuTuは、ブラウザーとアプリの使用状況をシミュレートすることにより、CPU、GPU、メモリ、およびUX（ユーザーエクスペリエンス）のベンチマークを行います。 AnTuTuは、AndroidまたはiOSで実行される任意のARMCPUのベンチマークを実行できます。ベンチマークが異なるオペレーティングシステムで実行された場合、デバイスを直接比較できない場合があります。

Samsung Exynos 9611 179,269 (25%)

AMD A10-9620P (0%)

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

電気使用量の見積もり

1日あたりの平均使用時間

平均CPU使用率（0-100％）

電力コスト、kWhあたりのドル

Samsung Exynos 9611		AMD A10-9620P
	Max TDP	15 W
NA	1日あたりの消費電力（kWh）	NA
NA	1日あたりのランニングコスト	NA
NA	年間消費電力（kWh）	NA
NA	年間のランニングコスト	NA

Samsung Exynos 9611 vs AMD A10-9620P

Samsung Exynos 9611

AMD A10-9620P

詳細を比較する

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

AnTuTu 8 benchmark

電気使用量の見積もり

電気使用量の見積もり

人気の比較

Comments