| Samsung Exynos 9611 | AMD A10-9620P | |
| Max TDP | 15 W | |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Samsung Exynos 9611 vs AMD A10-9620P
Der Samsung Exynos 9611 arbeitet mit 8 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 2.30 GHz -Basis 1.70 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 0 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4X-1600 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cortex-A73 / Cortex-A53 Architektur wird mit 10 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q4/2018
Der AMD A10-9620P arbeitet mit 4 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 3.40 GHz -Basis 2.70 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 15 W .Der Prozessor ist an den FP4 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-1866 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter 90 °C Grad C. Insbesondere Excavator (Bristol Ridge) Architektur wird mit 28 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q4/2016
Detail vergleichen
| 2.30 GHz | Frequenz | 2.50 GHz |
| 8 | Kerne | 4 |
| 2.30 GHz | Turbo (1 Kern) | 3.40 GHz |
| 1.70 GHz | Turbo (alle Kerne) | 2.70 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | normal |
| ARM Mali-G72 MP3 | GPU | AMD Radeon R5 - 384 (Bristol Ridge) |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 10 nm | Technologie | 28 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 12 | DirectX-Version | |
| 1 | Max. Anzeigen | 2 |
| LPDDR4X-1600 | Erinnerung | DDR4-1866 |
| 0 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 2.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 10 nm | Technologie | 28 nm |
| N/A | Steckdose | FP4 |
| TDP | 15 W | |
| None | Virtualisierung | AMD-V |
| Q4/2018 | Veröffentlichungsdatum | Q4/2016 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Samsung Exynos 9611
(0%)
AMD A10-9620P
80 (23%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Samsung Exynos 9611
(0%)
AMD A10-9620P
227 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Samsung Exynos 9611
330 (15%)
AMD A10-9620P
489 (22%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Samsung Exynos 9611
1,178 (2%)
AMD A10-9620P
1,240 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Samsung Exynos 9611
95 (0%)
AMD A10-9620P
580 (3%)
AnTuTu 8 benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht CPU, GPU, Speicher sowie UX (User Experience) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
Samsung Exynos 9611
179,269 (25%)
AMD A10-9620P
(0%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Samsung Exynos 9611 vs
Qualcomm Snapdragon 732G
Samsung Exynos 9611 vs
Qualcomm Snapdragon 730
Qualcomm Snapdragon 730G vs
Samsung Exynos 9611
Samsung Exynos 9611 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Samsung Exynos 9611 vs
Qualcomm Snapdragon 720G
Apple A12 Bionic vs
Samsung Exynos 9611
Samsung Exynos 9611 vs
Qualcomm Snapdragon 855
Samsung Exynos 9611 vs
Qualcomm Snapdragon 750G
Qualcomm Snapdragon 845 vs
Samsung Exynos 9611
HiSilicon Kirin 810 vs
Samsung Exynos 9611
Qualcomm Snapdragon 665 vs
Samsung Exynos 9611
Qualcomm Snapdragon 670 vs
Samsung Exynos 9611
Samsung Exynos 9611 vs
HiSilicon Kirin 710
Apple A13 Bionic vs
Samsung Exynos 9611
Samsung Exynos 7904 vs
Samsung Exynos 9611
Intel Core i5-4570 vs
AMD A10-9620P
AMD A10-9620P vs
Intel Core i7-10610U
AMD A10-9620P vs
Intel Core i3-11340 CPM
AMD A10-9620P vs
Intel Celeron N5095
AMD A10-9620P vs
Intel Core i3-1005G1
AMD A10-9620P vs
Intel Core i7-11850H
AMD Ryzen 3 3300U vs
AMD A10-9620P
MediaTek Helio P22 vs
AMD A10-9620P
AMD A10-9620P vs
Intel Core i7-6700K
MediaTek MT8165 vs
AMD A10-9620P
AMD A10-9620P vs
Intel Core i7-10510U
Samsung Exynos 9611 vs
AMD A10-9620P
AMD A10-9620P vs
Intel Core i5-6200U
AMD A10-9620P vs
Intel Celeron N5105
AMD A10-9620P vs
AMD Ryzen 3 PRO 4450U
Comments
