| MediaTek MT8167A | AMD FX-9800P | |
| Max TDP | 15 W | |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
MediaTek MT8167A vs AMD FX-9800P
MediaTek MT8167Aで動作435コアおよび4 CPUスレッド。 設定されている間、 --ベースすべてのコアで実行されます。N/A CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの1のメモリチャネルがサポートするDDR3DDR4LPDDR3 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Cortex-A35 28 nmテクノロジーで強化され、 Noneをサポートします。製品はQ2/2017
AMD FX-9800Pで動作4コアおよび4 CPUスレッド。 15 W設定されている間、 3.60 GHzベース3.10 GHzすべてのコアで実行されます。FP4 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-1866 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction 90 °C度}未満に保たれます。特に、 Excavator (Bristol Ridge) 28 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ2/2016
MediaTek MT8167A
AMD FX-9800P
詳細を比較する
| 1.50 GHz | 周波数 | 2.70 GHz |
| 435 | コア | 4 |
| -- | ターボ（1コア） | 3.60 GHz |
| ターボ（すべてのコア） | 3.10 GHz | |
 No |
ハイパースレッディング | No |
| No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| PowerVR GE8300 | GPU | AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 28 nm | 技術 | 28 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| DirectXバージョン | ||
| 1 | 最大ディスプレイ | 2 |
| DDR3DDR4LPDDR3 | 記憶 | DDR4-1866 |
| 1 | メモリチャネル | 2 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 2.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| PCIeバージョン | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | 技術 | 28 nm |
| N/A | ソケット | FP4 |
| TDP | 15 W | |
| None | 仮想化 | AMD-V |
| Q2/2017 | 発売日 | Q2/2016 |
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
MediaTek MT8167A
(0%)
AMD FX-9800P
81 (23%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
MediaTek MT8167A
(0%)
AMD FX-9800P
238 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
MediaTek MT8167A
103 (5%)
AMD FX-9800P
479 (21%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
MediaTek MT8167A
342 (1%)
AMD FX-9800P
1,289 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
MediaTek MT8167A
36 (0%)
AMD FX-9800P
783 (4%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
MediaTek MT8173 vs
MediaTek MT8167A
MediaTek MT8167A vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus
MediaTek Helio A25 vs
MediaTek MT8167A
Qualcomm Snapdragon 662 vs
MediaTek MT8167A
MediaTek MT8167A vs
MediaTek MT8317T
MediaTek MT8167A vs
AMD FX-9800P
Intel Celeron N5100 vs
MediaTek MT8167A
MediaTek MT8163V/B vs
MediaTek MT8167A
Intel Core i3-12100 vs
MediaTek MT8167A
MediaTek MT8167A vs
Intel Core i3-8140U
Intel Core i5-1135G7 vs
MediaTek MT8167A
MediaTek MT8167A vs
Intel Core i3-7300T
MediaTek MT8167A vs
Intel Core i5-8305G
MediaTek MT8167A vs
AMD Ryzen 3 1300X
MediaTek MT8167A vs
Intel Core i3-4150T
AMD FX-9800P vs
Intel Core i7-970
AMD FX-9800P vs
Intel Celeron J4125
MediaTek MT8167A vs
AMD FX-9800P
Intel Core i7-3740QM vs
AMD FX-9800P
AMD FX-9800P vs
Intel Core i7-960
AMD FX-9800P vs
Intel Core i5-10210U
AMD Ryzen 3 2300U vs
AMD FX-9800P
MediaTek MT8163V/B vs
AMD FX-9800P
Intel Celeron N5105 vs
AMD FX-9800P
AMD FX-9800P vs
Intel Celeron J3455
MediaTek MT6738 vs
AMD FX-9800P
Intel Xeon D-1602 vs
AMD FX-9800P
AMD FX-9800P vs
Intel Core i3-8100
AMD FX-9800P vs
Apple M1 Ultra (64-GPU)
AMD FX-9800P vs
Intel Core i3-4170T
Comments
