| MediaTek MT8167A | AMD FX-9800P | |
| Max TDP | 15 W | |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
MediaTek MT8167A vs AMD FX-9800P
Der MediaTek MT8167A arbeitet mit 435 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 1 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3DDR4LPDDR3 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cortex-A35 Architektur wird mit 28 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q2/2017
Der AMD FX-9800P arbeitet mit 4 Kernen und 4 CPU-Threads. Es wird an der 3.60 GHz -Basis 3.10 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 15 W .Der Prozessor ist an den FP4 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-1866 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter 90 °C Grad C. Insbesondere Excavator (Bristol Ridge) Architektur wird mit 28 nm Technologie erweitert und unterstützt AMD-V . Das Produkt wurde am Q2/2016
Detail vergleichen
| 1.50 GHz | Frequenz | 2.70 GHz |
| 435 | Kerne | 4 |
| -- | Turbo (1 Kern) | 3.60 GHz |
| Turbo (alle Kerne) | 3.10 GHz | |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| PowerVR GE8300 | GPU | AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 28 nm | Technologie | 28 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| DirectX-Version | ||
| 1 | Max. Anzeigen | 2 |
| DDR3DDR4LPDDR3 | Erinnerung | DDR4-1866 |
| 1 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 2.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | Technologie | 28 nm |
| N/A | Steckdose | FP4 |
| TDP | 15 W | |
| None | Virtualisierung | AMD-V |
| Q2/2017 | Veröffentlichungsdatum | Q2/2016 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
MediaTek MT8167A
(0%)
AMD FX-9800P
81 (23%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 ist der Nachfolger von Cinebench 11.5 und basiert ebenfalls auf der Cinema 4 Suite. Cinema 4 ist eine weltweit verwendete Software zum Erstellen von 3D-Formularen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
MediaTek MT8167A
(0%)
AMD FX-9800P
238 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
MediaTek MT8167A
103 (5%)
AMD FX-9800P
479 (21%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
MediaTek MT8167A
342 (1%)
AMD FX-9800P
1,289 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
MediaTek MT8167A
36 (0%)
AMD FX-9800P
783 (4%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
MediaTek MT8173 vs
MediaTek MT8167A
MediaTek MT8167A vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus
MediaTek Helio A25 vs
MediaTek MT8167A
Qualcomm Snapdragon 662 vs
MediaTek MT8167A
MediaTek MT8167A vs
MediaTek MT8317T
MediaTek MT8167A vs
AMD FX-9800P
Intel Celeron N5100 vs
MediaTek MT8167A
MediaTek MT8163V/B vs
MediaTek MT8167A
Intel Core i3-12100 vs
MediaTek MT8167A
MediaTek MT8167A vs
Intel Core i3-8140U
Intel Core i5-1135G7 vs
MediaTek MT8167A
MediaTek MT8167A vs
Intel Core i3-7300T
MediaTek MT8167A vs
Intel Core i5-8305G
MediaTek MT8167A vs
AMD Ryzen 3 1300X
MediaTek MT8167A vs
Intel Core i3-4150T
AMD FX-9800P vs
Intel Core i7-970
AMD FX-9800P vs
Intel Celeron J4125
MediaTek MT8167A vs
AMD FX-9800P
Intel Core i7-3740QM vs
AMD FX-9800P
AMD FX-9800P vs
Intel Core i7-960
AMD FX-9800P vs
Intel Core i5-10210U
AMD Ryzen 3 2300U vs
AMD FX-9800P
MediaTek MT8163V/B vs
AMD FX-9800P
Intel Celeron N5105 vs
AMD FX-9800P
AMD FX-9800P vs
Intel Celeron J3455
MediaTek MT6738 vs
AMD FX-9800P
Intel Xeon D-1602 vs
AMD FX-9800P
AMD FX-9800P vs
Intel Core i3-8100
AMD FX-9800P vs
Apple M1 Ultra (64-GPU)
AMD FX-9800P vs
Intel Core i3-4170T
Comments
