| MediaTek MT8167A | AMD FX-9800P | |
| Max TDP | 15 W | |
| NA | 每天耗电量（kWh） | NA |
| NA | 每天的运行成本 | NA |
| NA | 每年耗电量（kWh） | NA |
| NA | 每年的运行成本 | NA |
MediaTek MT8167A vs AMD FX-9800P
MediaTek MT8167A与435内核和4 CPU线程一起运行。它在运行--基地所有内核，而TDP设定在 。处理器已连接到N/A CPU插槽。该版本--的L3高速缓存，支持1存储器通道以支持DDR3DDR4LPDDR3 RAM，并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是， Cortex-A35体系结构通过28 nm技术进行了None 。该产品于Q2/2017
AMD FX-9800P与4内核和4 CPU线程一起运行。它在运行3.60 GHz基地3.10 GHz所有内核，而TDP设定在15 W 。处理器已连接到FP4 CPU插槽。该版本--的L3高速缓存，支持2存储器通道以支持DDR4-1866 RAM，并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在90 °C摄氏度以下。特别是， Excavator (Bristol Ridge)体系结构通过28 nm技术进行了AMD-V 。该产品于Q2/2016
MediaTek MT8167A
AMD FX-9800P
比较细节
| 1.50 GHz | 频率 | 2.70 GHz |
| 435 | 核心数 | 4 |
| -- | Turbo（1核心） | 3.60 GHz |
| Turbo（所有内核） | 3.10 GHz | |
 No |
超线程 | No |
| No |
超频 | No |
| normal | 核心架构 | normal |
| PowerVR GE8300 | GPU | AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) |
| No turbo | GPU（涡轮增压） | No turbo |
| 28 nm | 技术 | 28 nm |
| No turbo | GPU（涡轮增压） | No turbo |
| DirectX版本 | ||
| 1 | 最大限度。展示 | 2 |
| DDR3DDR4LPDDR3 | 记忆 | DDR4-1866 |
| 1 | 记忆通道 | 2 |
| 最大记忆体 | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 2.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| PCIe版本 | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | 技术 | 28 nm |
| N/A | 插座 | FP4 |
| 贸易发展计划 | 15 W | |
| None | 虚拟化 | AMD-V |
| Q2/2017 | 发布日期 | Q2/2016 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15是Cinebench 11.5的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。
MediaTek MT8167A
(0%)
AMD FX-9800P
81 (23%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15是Cinebench 11.5的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
MediaTek MT8167A
(0%)
AMD FX-9800P
238 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。
MediaTek MT8167A
103 (5%)
AMD FX-9800P
479 (21%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
MediaTek MT8167A
342 (1%)
AMD FX-9800P
1,289 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS中具有简单精度（32位）的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。
MediaTek MT8167A
36 (0%)
AMD FX-9800P
783 (4%)
用电量估算
用电量估算
流行比较
MediaTek MT8173 vs
MediaTek MT8167A
MediaTek MT8167A vs
MediaTek Dimensity 1000 Plus
MediaTek Helio A25 vs
MediaTek MT8167A
Qualcomm Snapdragon 662 vs
MediaTek MT8167A
MediaTek MT8167A vs
MediaTek MT8317T
MediaTek MT8167A vs
AMD FX-9800P
Intel Celeron N5100 vs
MediaTek MT8167A
MediaTek MT8163V/B vs
MediaTek MT8167A
Intel Core i3-12100 vs
MediaTek MT8167A
MediaTek MT8167A vs
Intel Core i3-8140U
Intel Core i5-1135G7 vs
MediaTek MT8167A
MediaTek MT8167A vs
Intel Core i3-7300T
MediaTek MT8167A vs
Intel Core i5-8305G
MediaTek MT8167A vs
AMD Ryzen 3 1300X
MediaTek MT8167A vs
Intel Core i3-4150T
AMD FX-9800P vs
Intel Core i7-970
AMD FX-9800P vs
Intel Celeron J4125
MediaTek MT8167A vs
AMD FX-9800P
Intel Core i7-3740QM vs
AMD FX-9800P
AMD FX-9800P vs
Intel Core i7-960
AMD FX-9800P vs
Intel Core i5-10210U
AMD Ryzen 3 2300U vs
AMD FX-9800P
MediaTek MT8163V/B vs
AMD FX-9800P
Intel Celeron N5105 vs
AMD FX-9800P
AMD FX-9800P vs
Intel Celeron J3455
MediaTek MT6738 vs
AMD FX-9800P
Intel Xeon D-1602 vs
AMD FX-9800P
AMD FX-9800P vs
Intel Core i3-8100
AMD FX-9800P vs
Apple M1 Ultra (64-GPU)
AMD FX-9800P vs
Intel Core i3-4170T
Comments
