| AMD FX-9800P | Intel Core i7-970 | |
| 15 W | Max TDP | 130 W |
| NA | 1日あたりの消費電力（kWh） | NA |
| NA | 1日あたりのランニングコスト | NA |
| NA | 年間消費電力（kWh） | NA |
| NA | 年間のランニングコスト | NA |
AMD FX-9800P vs Intel Core i7-970
AMD FX-9800Pで動作4コアおよび4 CPUスレッド。 15 W設定されている間、 3.60 GHzベース3.10 GHzすべてのコアで実行されます。FP4 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 --支持一つのチップ上のL3キャッシュの2のメモリチャネルがサポートするDDR4-1866 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction 90 °C度}未満に保たれます。特に、 Excavator (Bristol Ridge) 28 nmテクノロジーで強化され、 AMD-Vをサポートします。製品はQ2/2016
Intel Core i7-970で動作6コアおよび4 CPUスレッド。 130 W設定されている間、 3.46 GHzベース--すべてのコアで実行されます。LGA 1366 CPUソケットに接続されています。このバージョンは、 12.00 MB支持一つのチップ上のL3キャッシュの3のメモリチャネルがサポートするDDR3-1066 RAM及び機能のPCIeジェンレーン。 Tjunction --度}未満に保たれます。特に、 Gulftown 32 nmテクノロジーで強化され、 VT-x, VT-x EPTをサポートします。製品はQ3/2010
AMD FX-9800P
Intel Core i7-970
詳細を比較する
| 2.70 GHz | 周波数 | 3.20 GHz |
| 4 | コア | 6 |
| 3.60 GHz | ターボ（1コア） | 3.46 GHz |
| 3.10 GHz | ターボ（すべてのコア） | -- |
 No |
ハイパースレッディング | Yes  |
| No |
オーバークロック | No |
| normal | コアアーキテクチャ | normal |
| AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| 28 nm | 技術 | 32 nm |
| No turbo | GPU（ターボ） | No turbo |
| DirectXバージョン | ||
| 2 | 最大ディスプレイ | |
| DDR4-1866 | 記憶 | DDR3-1066 |
| 2 | メモリチャネル | 3 |
| 最大メモリ | ||
| No |
ECC | No |
| 2.00 MB | L2 Cache | 1.50 MB |
| -- | L3 Cache | 12.00 MB |
| PCIeバージョン | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | 技術 | 32 nm |
| FP4 | ソケット | LGA 1366 |
| 15 W | TDP | 130 W |
| AMD-V | 仮想化 | VT-x, VT-x EPT |
| Q2/2016 | 発売日 | Q3/2010 |
Cinebench R15 (Single-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD FX-9800P
81 (23%)
Intel Core i7-970
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
CinebenchR15はCinebench11.5の後継であり、Cinema 4Suiteをベースにしています。 Cinema 4は、3Dフォームを作成するために世界中で使用されているソフトウェアです。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD FX-9800P
238 (2%)
Intel Core i7-970
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。シングルコアテストでは1つのCPUコアのみを使用し、コアの量やハイパースレッディング機能はカウントされません。
AMD FX-9800P
479 (21%)
Intel Core i7-970
586 (26%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5は、システムメモリを多用するクロスプラットフォームベンチマークです。高速メモリは結果を大きく押し上げます。マルチコアテストにはすべてのCPUコアが含まれ、ハイパースレッディングの大きな利点があります。
AMD FX-9800P
1,289 (3%)
Intel Core i7-970
3,264 (7%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPSでの単純な精度（32ビット）でのプロセッサの内部グラフィックユニットの理論的な計算パフォーマンス。 GFLOPSは、iGPUが1秒間に実行できる浮動小数点演算の数を示します。
AMD FX-9800P
783 (4%)
Intel Core i7-970
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
以下にリストされているCPUのいくつかは、CPU-Comparisonによってベンチマークされています。ただし、CPUの大部分はテストされておらず、結果はCPU-Comparisonの秘密の独自の公式によって推定されています。そのため、実際のPassmark CPUマーク値を正確に反映しておらず、PassMark Software PtyLtdによって承認されていません。
AMD FX-9800P
(0%)
Intel Core i7-970
6,489 (6%)
電気使用量の見積もり
電気使用量の見積もり
人気の比較
AMD FX-9800P vs
Intel Core i7-970
AMD FX-9800P vs
Intel Celeron J4125
MediaTek MT8167A vs
AMD FX-9800P
Intel Core i7-3740QM vs
AMD FX-9800P
AMD FX-9800P vs
Intel Core i7-960
AMD FX-9800P vs
Intel Core i5-10210U
AMD Ryzen 3 2300U vs
AMD FX-9800P
MediaTek MT8163V/B vs
AMD FX-9800P
Intel Celeron N5105 vs
AMD FX-9800P
AMD FX-9800P vs
Intel Celeron J3455
MediaTek MT6738 vs
AMD FX-9800P
Intel Xeon D-1602 vs
AMD FX-9800P
AMD FX-9800P vs
Intel Core i3-8100
AMD FX-9800P vs
Apple M1 Ultra (64-GPU)
AMD FX-9800P vs
Intel Core i3-4170T
AMD FX-9800P vs
Intel Core i7-970
Intel Celeron N5105 vs
Intel Core i7-970
Intel Core i7-970 vs
Intel Core i3-9100F
Intel Core i7-950 vs
Intel Core i7-970
Intel Core i7-970 vs
Intel Core i5-650
Intel Core i7-970 vs
Intel Celeron E3300
Intel Core i7-970 vs
Intel Core i7-6700K
Qualcomm Snapdragon 835 vs
Intel Core i7-970
Intel Core i7-2700K vs
Intel Core i7-970
Intel Core i7-970 vs
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Core i7-1280P vs
Intel Core i7-970
Intel Core i9-12900K vs
Intel Core i7-970
Intel Core i7-970 vs
Intel Core i7-2600
Intel Core i7-970 vs
Intel Celeron G4900
Intel Core i7-4790K vs
Intel Core i7-970
Comments
