| AMD FX-9800P | Intel Core i7-970 | |
| 15 W | Max TDP | 130 W |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
AMD FX-9800P vs Intel Core i7-970
AMD FX-9800P funziona con 4 core e 4 thread della CPU. Funziona su 3.60 GHz base 3.10 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 15 W .Il processore è collegato al socket della CPU FP4 Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR4-1866 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei 90 °C gradi C. In particolare, Excavator (Bristol Ridge) Architecture è migliorata con la 28 nm e supporta AMD-V . Il prodotto è stato lanciato il Q2/2016
Intel Core i7-970 funziona con 6 core e 4 thread della CPU. Funziona su 3.46 GHz base -- tutti i core mentre il TDP è impostato su 130 W .Il processore è collegato al socket della CPU LGA 1366 Questa versione include 12.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 3 per supportare la DDR3-1066 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Gulftown Architecture è migliorata con la 32 nm e supporta VT-x, VT-x EPT . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2010
Confronta dettaglio
| 2.70 GHz | Frequenza | 3.20 GHz |
| 4 | Core | 6 |
| 3.60 GHz | Turbo (1 nucleo) | 3.46 GHz |
| 3.10 GHz | Turbo (tutti i core) | -- |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| No |
Overclock | No |
| normal | Architettura principale | normal |
| AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 28 nm | Tecnologia | 32 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Versione DirectX | ||
| 2 | Max. viene visualizzato | |
| DDR4-1866 | Memoria | DDR3-1066 |
| 2 | Canali di memoria | 3 |
| Memoria massima | ||
| No |
ECC | No |
| 2.00 MB | L2 Cache | 1.50 MB |
| -- | L3 Cache | 12.00 MB |
| Versione PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | Tecnologia | 32 nm |
| FP4 | Presa | LGA 1366 |
| 15 W | TDP | 130 W |
| AMD-V | Virtualizzazione | VT-x, VT-x EPT |
| Q2/2016 | Data di rilascio | Q3/2010 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD FX-9800P
81 (23%)
Intel Core i7-970
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD FX-9800P
238 (2%)
Intel Core i7-970
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD FX-9800P
479 (21%)
Intel Core i7-970
586 (26%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD FX-9800P
1,289 (3%)
Intel Core i7-970
3,264 (7%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
AMD FX-9800P
783 (4%)
Intel Core i7-970
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-9800P
(0%)
Intel Core i7-970
6,489 (6%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
AMD FX-9800P vs
Intel Core i7-970
AMD FX-9800P vs
Intel Celeron J4125
MediaTek MT8167A vs
AMD FX-9800P
Intel Core i7-3740QM vs
AMD FX-9800P
AMD FX-9800P vs
Intel Core i7-960
AMD FX-9800P vs
Intel Core i5-10210U
AMD Ryzen 3 2300U vs
AMD FX-9800P
MediaTek MT8163V/B vs
AMD FX-9800P
Intel Celeron N5105 vs
AMD FX-9800P
AMD FX-9800P vs
Intel Celeron J3455
MediaTek MT6738 vs
AMD FX-9800P
Intel Xeon D-1602 vs
AMD FX-9800P
AMD FX-9800P vs
Intel Core i3-8100
AMD FX-9800P vs
Apple M1 Ultra (64-GPU)
AMD FX-9800P vs
Intel Core i3-4170T
AMD FX-9800P vs
Intel Core i7-970
Intel Celeron N5105 vs
Intel Core i7-970
Intel Core i7-970 vs
Intel Core i3-9100F
Intel Core i7-950 vs
Intel Core i7-970
Intel Core i7-970 vs
Intel Core i5-650
Intel Core i7-970 vs
Intel Celeron E3300
Intel Core i7-970 vs
Intel Core i7-6700K
Qualcomm Snapdragon 835 vs
Intel Core i7-970
Intel Core i7-2700K vs
Intel Core i7-970
Intel Core i7-970 vs
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Core i7-1280P vs
Intel Core i7-970
Intel Core i9-12900K vs
Intel Core i7-970
Intel Core i7-970 vs
Intel Core i7-2600
Intel Core i7-970 vs
Intel Celeron G4900
Intel Core i7-4790K vs
Intel Core i7-970
Comments
