| AMD FX-9800P | Intel Core i7-970 | |
| 15 W | Max TDP | 130 W |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
AMD FX-9800P vs Intel Core i7-970
AMD FX-9800P работает с 4 и потоками CPU 4 Он работает на 3.60 GHz базовых 3.10 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 15 W .Процессор подключается к гнезду ЦП FP4 Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-1866 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже 90 °C градусов C. В частности, Excavator (Bristol Ridge) Архитектура усовершенствована за 28 nm и поддерживает AMD-V . Продукт был запущен Q2/2016
Intel Core i7-970 работает с 6 и потоками CPU 4 Он работает на 3.46 GHz базовых -- всех ядрах, в то время как TDP установлен на 130 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 1366 Эта версия включает 12.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 3 для поддержки DDR3-1066 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Gulftown Архитектура усовершенствована за 32 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q3/2010
Intel Core i7-970
Сравнить детали
| 2.70 GHz | Частота | 3.20 GHz |
| 4 | Ядра | 6 |
| 3.60 GHz | Турбо (1 ядро) | 3.46 GHz |
| 3.10 GHz | Турбо (все ядра) | -- |
 No |
Hyper Threading | Yes  |
| No |
Разгон | No |
| normal | Основная архитектура | normal |
| AMD Radeon R7 - 512 (Bristol Ridge) | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| 28 nm | Технологии | 32 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | No turbo |
| Версия DirectX | ||
| 2 | Максимум. отображает | |
| DDR4-1866 | объем памяти | DDR3-1066 |
| 2 | Каналы памяти | 3 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| 2.00 MB | L2 Cache | 1.50 MB |
| -- | L3 Cache | 12.00 MB |
| Версия PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | Технологии | 32 nm |
| FP4 | Разъем | LGA 1366 |
| 15 W | TDP | 130 W |
| AMD-V | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT |
| Q2/2016 | Дата выхода | Q3/2010 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-9800P
81 (23%)
Intel Core i7-970
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-9800P
238 (2%)
Intel Core i7-970
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
AMD FX-9800P
479 (21%)
Intel Core i7-970
586 (26%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
AMD FX-9800P
1,289 (3%)
Intel Core i7-970
3,264 (7%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
AMD FX-9800P
783 (4%)
Intel Core i7-970
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-9800P
(0%)
Intel Core i7-970
6,489 (6%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD FX-9800P vs
Intel Core i7-970
AMD FX-9800P vs
Intel Celeron J4125
MediaTek MT8167A vs
AMD FX-9800P
Intel Core i7-3740QM vs
AMD FX-9800P
AMD FX-9800P vs
Intel Core i7-960
AMD FX-9800P vs
Intel Core i5-10210U
AMD Ryzen 3 2300U vs
AMD FX-9800P
MediaTek MT8163V/B vs
AMD FX-9800P
Intel Celeron N5105 vs
AMD FX-9800P
AMD FX-9800P vs
Intel Celeron J3455
MediaTek MT6738 vs
AMD FX-9800P
Intel Xeon D-1602 vs
AMD FX-9800P
AMD FX-9800P vs
Intel Core i3-8100
AMD FX-9800P vs
Apple M1 Ultra (64-GPU)
AMD FX-9800P vs
Intel Core i3-4170T
AMD FX-9800P vs
Intel Core i7-970
Intel Celeron N5105 vs
Intel Core i7-970
Intel Core i7-970 vs
Intel Core i3-9100F
Intel Core i7-950 vs
Intel Core i7-970
Intel Core i7-970 vs
Intel Core i5-650
Intel Core i7-970 vs
Intel Celeron E3300
Intel Core i7-970 vs
Intel Core i7-6700K
Qualcomm Snapdragon 835 vs
Intel Core i7-970
Intel Core i7-2700K vs
Intel Core i7-970
Intel Core i7-970 vs
AMD Ryzen 9 5950X
Intel Core i7-1280P vs
Intel Core i7-970
Intel Core i9-12900K vs
Intel Core i7-970
Intel Core i7-970 vs
Intel Core i7-2600
Intel Core i7-970 vs
Intel Celeron G4900
Intel Core i7-4790K vs
Intel Core i7-970
Comments
