| AMD E1-1200 | Samsung Exynos 7578 | |
| 18 W | Max TDP | |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
AMD E1-1200 vs Samsung Exynos 7578
AMD E1-1200 funziona con 2 core e 2 thread della CPU. Funziona su -- base -- tutti i core mentre il TDP è impostato su 18 W .Il processore è collegato al socket della CPU BGA 413 Questa versione include 1.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 1 per supportare la DDR3-1066 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Zacate (Bobcat) Architecture è migliorata con la 32 nm e supporta AMD-V . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2012
Samsung Exynos 7578 funziona con 453 core e 2 thread della CPU. Funziona su -- base tutti i core mentre il TDP è impostato su .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 0 per supportare la LPDDR3-1066 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Cortex-A53 Architecture è migliorata con la 28 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q2/2015
Confronta dettaglio
| 1.40 GHz | Frequenza | 1.50 GHz |
| 2 | Core | 453 |
| -- | Turbo (1 nucleo) | -- |
| -- | Turbo (tutti i core) | |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclock | No |
| normal | Architettura principale | normal |
| AMD Radeon HD 7310 | GPU | ARM Mali-T720 MP2 |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.65 GHz |
| 32 nm | Tecnologia | 28 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.65 GHz |
| 11 | Versione DirectX | 11 |
| 2 | Max. viene visualizzato | 2 |
| DDR3-1066 | Memoria | LPDDR3-1066 |
| 1 | Canali di memoria | 0 |
| Memoria massima | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | -- |
| Versione PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | Tecnologia | 28 nm |
| BGA 413 | Presa | N/A |
| 18 W | TDP | |
| AMD-V | Virtualizzazione | None |
| Q3/2012 | Data di rilascio | Q2/2015 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD E1-1200
125 (6%)
Samsung Exynos 7578
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD E1-1200
228 (0%)
Samsung Exynos 7578
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
AMD E1-1200
86 (0%)
Samsung Exynos 7578
23 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD E1-1200
524 (8%)
Samsung Exynos 7578
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD E1-1200
740 (1%)
Samsung Exynos 7578
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD E1-1200
0.28 (8%)
Samsung Exynos 7578
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD E1-1200
0.54 (1%)
Samsung Exynos 7578
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
AMD E1-1200
709 (1%)
Samsung Exynos 7578
(0%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
AMD E-350 vs
AMD E1-1200
Intel Celeron N2840 vs
AMD E1-1200
AMD E2-6110 vs
AMD E1-1200
AMD E1-1200 vs
AMD A4-6210
Intel Celeron N2807 vs
AMD E1-1200
AMD E1-1200 vs
AMD E1-6010
Intel Celeron J1900 vs
AMD E1-1200
AMD E1-1200 vs
Intel Atom S1260
AMD E1-1200 vs
Intel Celeron N2830
Intel Core i3-4030U vs
AMD E1-1200
Intel Pentium N3520 vs
AMD E1-1200
AMD E1-1200 vs
AMD Phenom II X4 B95
AMD E1-1200 vs
Intel Celeron N3050
Intel Core i3-3210 vs
AMD E1-1200
Intel Core i5-2500k vs
AMD E1-1200
Apple M1 vs
Samsung Exynos 7578
Samsung Exynos 4412 vs
Samsung Exynos 7578
Samsung Exynos 7578 vs
Samsung Exynos 7420
Samsung Exynos 7578 vs
Intel Pentium Gold G6420
Samsung Exynos 7578 vs
Intel Core i5-7400
AMD E1-1200 vs
Samsung Exynos 7578
Samsung Exynos 7578 vs
Intel Core i7-4960X
Samsung Exynos 3475 vs
Samsung Exynos 7578
AMD Phenom II X4 905e vs
Samsung Exynos 7578
Samsung Exynos 7578 vs
Intel Xeon Gold 6244
AMD Ryzen 3 PRO 4200G vs
Samsung Exynos 7578
Samsung Exynos 7578 vs
Intel Pentium Gold 4410Y
Samsung Exynos 7578 vs
Intel Core i5-4430
AMD Ryzen 5 3500U vs
Samsung Exynos 7578
AMD Epyc 7401 vs
Samsung Exynos 7578
Comments
