| AMD E1-1200 | Samsung Exynos 7578 | |
| 18 W | Max TDP | |
| NA | Consumo de energia por dia (kWh) | NA |
| NA | Custo de funcionamento por dia | NA |
| NA | Consumo de energia por ano (kWh) | NA |
| NA | Custo de funcionamento por ano | NA |
AMD E1-1200 vs Samsung Exynos 7578
O AMD E1-1200 opera com 2 núcleos e 2 threads de CPU. É executado em -- base -- todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 18 W .O processador está conectado ao soquete da CPU BGA 413 Esta versão inclui 1.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 1 DDR3-1066 e recursos PCIe Gen lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Zacate (Bobcat) Arquitetura é aprimorada com 32 nm e suporta AMD-V . O produto foi lançado em Q3/2012
O Samsung Exynos 7578 opera com 453 núcleos e 2 threads de CPU. É executado em -- base todos os núcleos enquanto o TDP está definido em .O processador está conectado ao soquete da CPU N/A Esta versão inclui -- de cache L3 em um chip, suporta canais de 0 LPDDR3-1066 e recursos PCIe Gen lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Cortex-A53 Arquitetura é aprimorada com 28 nm e suporta None . O produto foi lançado em Q2/2015
Detalhes de comparação
| 1.40 GHz | Frequência | 1.50 GHz |
| 2 | Núcleos | 453 |
| -- | Turbo (1 núcleo) | -- |
| -- | Turbo (todos os núcleos) | |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclocking | No |
| normal | Arquitetura Central | normal |
| AMD Radeon HD 7310 | GPU | ARM Mali-T720 MP2 |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.65 GHz |
| 32 nm | Tecnologia | 28 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.65 GHz |
| 11 | Versão DirectX | 11 |
| 2 | Máx. monitores | 2 |
| DDR3-1066 | Memória | LPDDR3-1066 |
| 1 | Canais de memória | 0 |
| Memória máxima | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | -- |
| Versão PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | Tecnologia | 28 nm |
| BGA 413 | Soquete | N/A |
| 18 W | TDP | |
| AMD-V | Virtualização | None |
| Q3/2012 | Data de lançamento | Q2/2015 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
AMD E1-1200
125 (6%)
Samsung Exynos 7578
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
AMD E1-1200
228 (0%)
Samsung Exynos 7578
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
O desempenho teórico de computação da unidade gráfica interna do processador com precisão simples (32 bits) em GFLOPS. GFLOPS indica quantos bilhões de operações de ponto flutuante o iGPU pode realizar por segundo.
AMD E1-1200
86 (0%)
Samsung Exynos 7578
23 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
AMD E1-1200
524 (8%)
Samsung Exynos 7578
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
AMD E1-1200
740 (1%)
Samsung Exynos 7578
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
AMD E1-1200
0.28 (8%)
Samsung Exynos 7578
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
AMD E1-1200
0.54 (1%)
Samsung Exynos 7578
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alguns dos CPUs listados abaixo foram testados por CPU-Comparison. No entanto, a maioria das CPUs não foi testada e os resultados foram estimados por uma fórmula proprietária secreta de CPU-Comparison. Como tal, eles não refletem com precisão os valores reais da marca Passmark CPU e não são endossados pela PassMark Software Pty Ltd.
AMD E1-1200
709 (1%)
Samsung Exynos 7578
(0%)
Estimativa de uso elétrico
Estimativa de uso elétrico
Comparação popular
AMD E-350 vs
AMD E1-1200
Intel Celeron N2840 vs
AMD E1-1200
AMD E2-6110 vs
AMD E1-1200
AMD E1-1200 vs
AMD A4-6210
Intel Celeron N2807 vs
AMD E1-1200
AMD E1-1200 vs
AMD E1-6010
Intel Celeron J1900 vs
AMD E1-1200
AMD E1-1200 vs
Intel Atom S1260
AMD E1-1200 vs
Intel Celeron N2830
Intel Core i3-4030U vs
AMD E1-1200
Intel Pentium N3520 vs
AMD E1-1200
AMD E1-1200 vs
AMD Phenom II X4 B95
AMD E1-1200 vs
Intel Celeron N3050
Intel Core i3-3210 vs
AMD E1-1200
Intel Core i5-2500k vs
AMD E1-1200
Apple M1 vs
Samsung Exynos 7578
Samsung Exynos 4412 vs
Samsung Exynos 7578
Samsung Exynos 7578 vs
Samsung Exynos 7420
Samsung Exynos 7578 vs
Intel Pentium Gold G6420
Samsung Exynos 7578 vs
Intel Core i5-7400
AMD E1-1200 vs
Samsung Exynos 7578
Samsung Exynos 7578 vs
Intel Core i7-4960X
Samsung Exynos 3475 vs
Samsung Exynos 7578
AMD Phenom II X4 905e vs
Samsung Exynos 7578
Samsung Exynos 7578 vs
Intel Xeon Gold 6244
AMD Ryzen 3 PRO 4200G vs
Samsung Exynos 7578
Samsung Exynos 7578 vs
Intel Pentium Gold 4410Y
Samsung Exynos 7578 vs
Intel Core i5-4430
AMD Ryzen 5 3500U vs
Samsung Exynos 7578
AMD Epyc 7401 vs
Samsung Exynos 7578
Comments
