| AMD Epyc 7401 | Samsung Exynos 7578 | |
| 170 W | Max TDP | |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
AMD Epyc 7401 vs Samsung Exynos 7578
AMD Epyc 7401 funziona con 24 core e 48 thread della CPU. Funziona su 3.00 GHz base 2.80 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 170 W .Il processore è collegato al socket della CPU SP3 Questa versione include 64.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 8 per supportare la DDR4-2666 e presenta 3.0 PCIe Gen 128 . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Naples (Zen) Architecture è migliorata con la 14 nm e supporta AMD-V, SVM . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2017
Samsung Exynos 7578 funziona con 453 core e 48 thread della CPU. Funziona su -- base tutti i core mentre il TDP è impostato su .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 0 per supportare la LPDDR3-1066 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Cortex-A53 Architecture è migliorata con la 28 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q2/2015
Confronta dettaglio
| 2.00 GHz | Frequenza | 1.50 GHz |
| 24 | Core | 453 |
| 3.00 GHz | Turbo (1 nucleo) | -- |
| 2.80 GHz | Turbo (tutti i core) | |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Overclock | No |
| normal | Architettura principale | normal |
| no iGPU | GPU | ARM Mali-T720 MP2 |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.65 GHz |
| 14 nm | Tecnologia | 28 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.65 GHz |
| Versione DirectX | 11 | |
| Max. viene visualizzato | 2 | |
| DDR4-2666 | Memoria | LPDDR3-1066 |
| 8 | Canali di memoria | 0 |
| Memoria massima | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 64.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | Versione PCIe | |
| 128 | PCIe lanes | |
| 14 nm | Tecnologia | 28 nm |
| SP3 | Presa | N/A |
| 170 W | TDP | |
| AMD-V, SVM | Virtualizzazione | None |
| Q3/2017 | Data di rilascio | Q2/2015 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD Epyc 7401
138 (40%)
Samsung Exynos 7578
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD Epyc 7401
3,161 (30%)
Samsung Exynos 7578
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
AMD Epyc 7401
(0%)
Samsung Exynos 7578
23 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD Epyc 7401
3,535 (51%)
Samsung Exynos 7578
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD Epyc 7401
54,866 (58%)
Samsung Exynos 7578
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD Epyc 7401
1.69 (46%)
Samsung Exynos 7578
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD Epyc 7401
32.03 (58%)
Samsung Exynos 7578
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
AMD Epyc 7401
20,224 (19%)
Samsung Exynos 7578
(0%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
AMD Epyc 7401 vs
AMD Epyc 7451
AMD Epyc 7401 vs
AMD Epyc 7401P
AMD Ryzen Threadripper 1950X vs
AMD Epyc 7401
Intel Xeon E5-2680 v4 vs
AMD Epyc 7401
Intel Core i9-7900X vs
AMD Epyc 7401
AMD Epyc 7401 vs
Intel Xeon Platinum 8180
AMD Epyc 7401 vs
Intel Xeon Silver 4116
Intel Xeon E5-2690 v4 vs
AMD Epyc 7401
AMD Epyc 7401 vs
Intel Xeon Gold 6152
AMD Epyc 7401 vs
Intel Xeon Gold 5120
AMD Epyc 7401 vs
Intel Xeon Gold 5118
AMD Epyc 7401 vs
Intel Core i5-6267U
AMD Epyc 7401 vs
Intel Xeon Platinum 8160
AMD Epyc 7401 vs
Intel Xeon Gold 5115
Intel Core i7-5775C vs
AMD Epyc 7401
Apple M1 vs
Samsung Exynos 7578
Samsung Exynos 4412 vs
Samsung Exynos 7578
Samsung Exynos 7578 vs
Samsung Exynos 7420
Samsung Exynos 7578 vs
Intel Pentium Gold G6420
Samsung Exynos 7578 vs
Intel Core i5-7400
AMD E1-1200 vs
Samsung Exynos 7578
Samsung Exynos 7578 vs
Intel Core i7-4960X
Samsung Exynos 3475 vs
Samsung Exynos 7578
AMD Phenom II X4 905e vs
Samsung Exynos 7578
Samsung Exynos 7578 vs
Intel Xeon Gold 6244
AMD Ryzen 3 PRO 4200G vs
Samsung Exynos 7578
Samsung Exynos 7578 vs
Intel Pentium Gold 4410Y
Samsung Exynos 7578 vs
Intel Core i5-4430
AMD Ryzen 5 3500U vs
Samsung Exynos 7578
AMD Epyc 7401 vs
Samsung Exynos 7578
Comments
