| AMD E-240 | AMD FX-4100 | |
| 18 W | Max TDP | 95 W |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
AMD E-240 vs AMD FX-4100
AMD E-240 funziona con 1 core e 1 thread della CPU. Funziona su -- base -- tutti i core mentre il TDP è impostato su 18 W .Il processore è collegato al socket della CPU BGA 413 Questa versione include 1.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 1 per supportare la DDR3-1066 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Zacate (Bobcat) Architecture è migliorata con la 32 nm e supporta AMD-V . Il prodotto è stato lanciato il Q1/2011
AMD FX-4100 funziona con 4 core e 1 thread della CPU. Funziona su 3.80 GHz base 3.80 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 95 W .Il processore è collegato al socket della CPU AM3+ Questa versione include 8.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR3-1866 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Zambezi (Bulldozer) Architecture è migliorata con la 32 nm e supporta AMD-V . Il prodotto è stato lanciato il Q4/2011
Confronta dettaglio
| 1.50 GHz | Frequenza | 3.60 GHz |
| 1 | Core | 4 |
| -- | Turbo (1 nucleo) | 3.80 GHz |
| -- | Turbo (tutti i core) | 3.80 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclock | Yes  |
| normal | Architettura principale | normal |
| AMD Radeon HD 6310 | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 32 nm | Tecnologia | 32 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 11 | Versione DirectX | |
| 2 | Max. viene visualizzato | |
| DDR3-1066 | Memoria | DDR3-1866 |
| 1 | Canali di memoria | 2 |
| Memoria massima | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 1.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| Versione PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | Tecnologia | 32 nm |
| BGA 413 | Presa | AM3+ |
| 18 W | TDP | 95 W |
| AMD-V | Virtualizzazione | AMD-V |
| Q1/2011 | Data di rilascio | Q4/2011 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD E-240
(0%)
AMD FX-4100
473 (21%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD E-240
(0%)
AMD FX-4100
1,295 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
AMD E-240
80 (0%)
AMD FX-4100
(0%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che possono anche essere strutturati e animati nel software. Il benchmark Blender crea scene predefinite e misura il tempo richiesto per l'intera scena. Minore è il tempo richiesto, meglio è. Abbiamo selezionato bmw27 come scena di riferimento.
AMD E-240
(0%)
AMD FX-4100
1,786 (88%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD E-240
533 (8%)
AMD FX-4100
1,866 (27%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD E-240
530 (1%)
AMD FX-4100
5,361 (6%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD E-240
(0%)
AMD FX-4100
0.97 (26%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD E-240
0.27 (0%)
AMD FX-4100
2.96 (5%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
AMD E-240
372 (0%)
AMD FX-4100
4,052 (4%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
Intel Atom C2350 vs
AMD E-240
AMD E-240 vs
AMD E-350
Intel Core i3-3210 vs
AMD E-240
AMD E-240 vs
Intel Core i7-6650U
Intel Celeron N2810 vs
AMD E-240
AMD E-240 vs
Intel Core2 Duo E6700
AMD E-240 vs
AMD G-T52R
AMD E-240 vs
Intel Celeron J1900
AMD E-240 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Celeron N2840 vs
AMD E-240
Intel Core i5-2500k vs
AMD E-240
AMD E-240 vs
AMD FX-6120
AMD E-240 vs
AMD Sempron 3850
AMD Ryzen Threadripper 1900X vs
AMD E-240
Intel Core i7-4770K vs
AMD E-240
AMD FX-4100 vs
AMD FX-8300
AMD FX-4100 vs
AMD FX-6300
AMD Phenom II X4 955 vs
AMD FX-4100
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD FX-4100
AMD FX-4100 vs
AMD FX-8350
AMD FX-4100 vs
AMD FX-8100
AMD FX-4100 vs
AMD FX-4350
AMD Athlon X4 845 vs
AMD FX-4100
AMD FX-4100 vs
AMD FX-8150
AMD FX-4100 vs
AMD FX-6350
AMD A8-3850 vs
AMD FX-4100
Intel Core i3-4150 vs
AMD FX-4100
AMD FX-8320 vs
AMD FX-4100
AMD FX-4150 vs
AMD FX-4100
AMD FX-4100 vs
AMD FX-8140
Comments
