| AMD E-240 | Intel Core2 Duo E6700 | |
| 18 W | Max TDP | 65 W |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
AMD E-240 vs Intel Core2 Duo E6700
AMD E-240 funziona con 1 core e 1 thread della CPU. Funziona su -- base -- tutti i core mentre il TDP è impostato su 18 W .Il processore è collegato al socket della CPU BGA 413 Questa versione include 1.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 1 per supportare la DDR3-1066 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Zacate (Bobcat) Architecture è migliorata con la 32 nm e supporta AMD-V . Il prodotto è stato lanciato il Q1/2011
Intel Core2 Duo E6700 funziona con 2 core e 1 thread della CPU. Funziona su -- base -- tutti i core mentre il TDP è impostato su 65 W .Il processore è collegato al socket della CPU LGA 775 Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR2-1066DDR3-1333 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Conroe (Core) Architecture è migliorata con la 65 nm e supporta VT-x . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2006
Confronta dettaglio
| 1.50 GHz | Frequenza | 2.66 GHz |
| 1 | Core | 2 |
| -- | Turbo (1 nucleo) | -- |
| -- | Turbo (tutti i core) | -- |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclock | Yes  |
| normal | Architettura principale | normal |
| AMD Radeon HD 6310 | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 32 nm | Tecnologia | 65 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 11 | Versione DirectX | |
| 2 | Max. viene visualizzato | |
| DDR3-1066 | Memoria | DDR2-1066DDR3-1333 |
| 1 | Canali di memoria | 2 |
| Memoria massima | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 4.00 MB |
| 1.00 MB | L3 Cache | -- |
| Versione PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | Tecnologia | 65 nm |
| BGA 413 | Presa | LGA 775 |
| 18 W | TDP | 65 W |
| AMD-V | Virtualizzazione | VT-x |
| Q1/2011 | Data di rilascio | Q3/2006 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD E-240
(0%)
Intel Core2 Duo E6700
368 (16%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD E-240
(0%)
Intel Core2 Duo E6700
618 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
AMD E-240
80 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD E-240
533 (8%)
Intel Core2 Duo E6700
1,528 (22%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD E-240
530 (1%)
Intel Core2 Duo E6700
2,794 (3%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD E-240
(0%)
Intel Core2 Duo E6700
1.01 (27%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD E-240
0.27 (0%)
Intel Core2 Duo E6700
1.83 (3%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
AMD E-240
372 (0%)
Intel Core2 Duo E6700
1,015 (1%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
Intel Atom C2350 vs
AMD E-240
AMD E-240 vs
AMD E-350
Intel Core i3-3210 vs
AMD E-240
AMD E-240 vs
Intel Core i7-6650U
Intel Celeron N2810 vs
AMD E-240
AMD E-240 vs
Intel Core2 Duo E6700
AMD E-240 vs
AMD G-T52R
AMD E-240 vs
Intel Celeron J1900
AMD E-240 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Celeron N2840 vs
AMD E-240
Intel Core i5-2500k vs
AMD E-240
AMD E-240 vs
AMD FX-6120
AMD E-240 vs
AMD Sempron 3850
AMD Ryzen Threadripper 1900X vs
AMD E-240
Intel Core i7-4770K vs
AMD E-240
Raspberry Pi 4 B (Broadcom BCM2711) vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Core i3-4150
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Celeron J1900
Intel Pentium N3700 vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Core i3-5005U vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Core M-5Y10 vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Core2 Duo E6700 vs
AMD A4-5000
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Atom x5-Z8300
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Core i5-5250U
Intel Core i3-5010U vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Core i5-4200U
Intel Core2 Duo E6700 vs
Intel Celeron N2940
Intel Core i5-7200U vs
Intel Core2 Duo E6700
Intel Celeron N3450 vs
Intel Core2 Duo E6700
AMD E-240 vs
Intel Core2 Duo E6700
Comments
