| AMD Phenom II X4 965 | AMD FX-4100 | |
| 140 W | Max TDP | 95 W |
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
AMD Phenom II X4 965 vs AMD FX-4100
AMD Phenom II X4 965 funziona con 4 core e 4 thread della CPU. Funziona su -- base -- tutti i core mentre il TDP è impostato su 140 W .Il processore è collegato al socket della CPU AM3 Questa versione include 6.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR2-1066DDR3-1333 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Deneb (K10) Architecture è migliorata con la 45 nm e supporta AMD-V . Il prodotto è stato lanciato il Q3/2009
AMD FX-4100 funziona con 4 core e 4 thread della CPU. Funziona su 3.80 GHz base 3.80 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su 95 W .Il processore è collegato al socket della CPU AM3+ Questa versione include 8.00 MB di cache L3 su un chip, supporta i 2 per supportare la DDR3-1866 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Zambezi (Bulldozer) Architecture è migliorata con la 32 nm e supporta AMD-V . Il prodotto è stato lanciato il Q4/2011
Confronta dettaglio
| 3.40 GHz | Frequenza | 3.60 GHz |
| 4 | Core | 4 |
| -- | Turbo (1 nucleo) | 3.80 GHz |
| -- | Turbo (tutti i core) | 3.80 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
 Yes |
Overclock | Yes |
| normal | Architettura principale | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 45 nm | Tecnologia | 32 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Versione DirectX | ||
| Max. viene visualizzato | ||
| DDR2-1066DDR3-1333 | Memoria | DDR3-1866 |
| 2 | Canali di memoria | 2 |
| Memoria massima | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 6.00 MB | L3 Cache | 8.00 MB |
| Versione PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 45 nm | Tecnologia | 32 nm |
| AM3 | Presa | AM3+ |
| 140 W | TDP | 95 W |
| AMD-V | Virtualizzazione | AMD-V |
| Q3/2009 | Data di rilascio | Q4/2011 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD Phenom II X4 965
194 (22%)
AMD FX-4100
(0%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 è il successore di Cinebench R15 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD Phenom II X4 965
707 (3%)
AMD FX-4100
(0%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD Phenom II X4 965
93 (27%)
AMD FX-4100
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 è il successore di Cinebench 11.5 ed è basato anche su Cinema 4 Suite. Cinema 4 è un software utilizzato in tutto il mondo per creare moduli 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD Phenom II X4 965
345 (3%)
AMD FX-4100
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD Phenom II X4 965
445 (20%)
AMD FX-4100
473 (21%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD Phenom II X4 965
1,487 (3%)
AMD FX-4100
1,295 (3%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender è un software di grafica 3D gratuito per il rendering (creazione) di corpi 3D, che possono anche essere strutturati e animati nel software. Il benchmark Blender crea scene predefinite e misura il tempo richiesto per l'intera scena. Minore è il tempo richiesto, meglio è. Abbiamo selezionato bmw27 come scena di riferimento.
AMD Phenom II X4 965
(0%)
AMD FX-4100
1,786 (88%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD Phenom II X4 965
1,820 (26%)
AMD FX-4100
1,866 (27%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD Phenom II X4 965
6,359 (7%)
AMD FX-4100
5,361 (6%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
AMD Phenom II X4 965
1.07 (29%)
AMD FX-4100
0.97 (26%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 è basato su Cinema 4D Suite, un software popolare per generare moduli e altre cose in 3D. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
AMD Phenom II X4 965
4.07 (7%)
AMD FX-4100
2.96 (5%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alcune delle CPU elencate di seguito sono state confrontate con CPU-Comparison. Tuttavia, la maggior parte delle CPU non è stata testata ei risultati sono stati stimati dalla formula proprietaria segreta di un confronto tra CPU. In quanto tali, non riflettono accuratamente i valori effettivi del contrassegno CPU Passmark e non sono approvati da PassMark Software Pty Ltd.
AMD Phenom II X4 965
4,237 (4%)
AMD FX-4100
4,052 (4%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD FX-8350
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD Phenom II X6 1055T
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD FX-6300
AMD Phenom II X6 1090T vs
AMD Phenom II X4 965
Intel Core i5-4460 vs
AMD Phenom II X4 965
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD FX-4100
AMD A10-7850K vs
AMD Phenom II X4 965
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD Athlon II X4 860K
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD FX-6100
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD FX-8320E
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD Ryzen 3 1200
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD FX-4350
AMD Phenom II X4 965 vs
Intel Core i5-2500k
AMD Phenom II X6 1100T vs
AMD Phenom II X4 965
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD FX-8370
AMD FX-4100 vs
AMD FX-8300
AMD FX-4100 vs
AMD FX-6300
AMD Phenom II X4 955 vs
AMD FX-4100
AMD Phenom II X4 965 vs
AMD FX-4100
AMD FX-4100 vs
AMD FX-8350
AMD FX-4100 vs
AMD FX-8100
AMD FX-4100 vs
AMD FX-4350
AMD Athlon X4 845 vs
AMD FX-4100
AMD FX-4100 vs
AMD FX-8150
AMD FX-4100 vs
AMD FX-6350
AMD A8-3850 vs
AMD FX-4100
Intel Core i3-4150 vs
AMD FX-4100
AMD FX-8320 vs
AMD FX-4100
AMD FX-4150 vs
AMD FX-4100
AMD FX-4100 vs
AMD FX-8140
Comments
