| AMD Epyc 7302P | AMD C-30 | |
| 155 W | Max TDP | 9 W |
| NA | Konsumsi daya per hari (kWh) | NA |
| NA | Biaya operasional per hari | NA |
| NA | Konsumsi daya per tahun (kWh) | NA |
| NA | Biaya operasional per tahun | NA |
AMD Epyc 7302P vs AMD C-30
AMD Epyc 7302P beroperasi dengan 16 dan thread CPU 32 Ini berjalan di 3.30 GHz base 3.20 GHz semua inti sementara TDP disetel di 155 W .Prosesor dipasang ke soket CPU SP3 Versi ini menyertakan 128.00 MB cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 8 DDR4-3200 RAM dan fitur 4.0 PCIe Gen 128 lanes}. Tjunction tetap di bawah -- derajat C. Secara khusus, Rome (Zen 2) ditingkatkan dengan 7 nm dan mendukung AMD-V, SVM . Produk diluncurkan pada Q3/2019
AMD C-30 beroperasi dengan 1 dan thread CPU 32 Ini berjalan di -- base -- semua inti sementara TDP disetel di 9 W .Prosesor dipasang ke soket CPU BGA 413 Versi ini menyertakan 1.00 MB cache L3 pada satu chip, mendukung saluran memori 1 DDR3-1066 RAM dan fitur PCIe Gen lanes}. Tjunction tetap di bawah -- derajat C. Secara khusus, Ontario (Bobcat) ditingkatkan dengan 40 nm dan mendukung AMD-V . Produk diluncurkan pada Q1/2011
Bandingkan Detail
| 3.00 GHz | Frekuensi | 1.20 GHz |
| 16 | Core | 1 |
| 3.30 GHz | Turbo (1 Inti) | -- |
| 3.20 GHz | Turbo (Semua Core) | -- |
 Yes |
Hyperthreading | No |
 No |
Overclocking | Yes |
| normal | Arsitektur Inti | normal |
| no iGPU | GPU | AMD Radeon HD 6250 |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| 7 nm | Teknologi | 40 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | No turbo |
| Versi DirectX | 11 | |
| Max. menampilkan | 2 | |
| DDR4-3200 | Penyimpanan | DDR3-1066 |
| 8 | Saluran memori | 1 |
| Memori maksimal | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 128.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| 4.0 | Versi PCIe | |
| 128 | PCIe lanes | |
| 7 nm | Teknologi | 40 nm |
| SP3 | Stopkontak | BGA 413 |
| 155 W | TDP | 9 W |
| AMD-V, SVM | Virtualisasi | AMD-V |
| Q3/2019 | Tanggal rilis | Q1/2011 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 adalah penerus Cinebench R15 dan juga didasarkan pada Cinema 4 Suite. Cinema 4 adalah perangkat lunak yang digunakan di seluruh dunia untuk membuat bentuk 3D. Tes inti tunggal hanya menggunakan satu inti CPU, jumlah inti atau kemampuan hyperthreading tidak dihitung.
AMD Epyc 7302P
390 (44%)
AMD C-30
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Kinerja komputasi teoretis dari unit grafis internal prosesor dengan akurasi sederhana (32 bit) di GFLOPS. GFLOPS menunjukkan berapa miliar operasi floating point yang dapat dilakukan iGPU per detik.
AMD Epyc 7302P
(0%)
AMD C-30
46 (0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Beberapa CPU yang tercantum di bawah ini telah diukur dengan CPU-Comparison. Namun sebagian besar CPU belum diuji dan hasilnya telah diperkirakan oleh rumus kepemilikan rahasia CPU-Comparison. Karena itu, mereka tidak secara akurat mencerminkan nilai tanda CPU Passmark yang sebenarnya dan tidak didukung oleh PassMark Software Pty Ltd.
AMD Epyc 7302P
32,507 (30%)
AMD C-30
316 (0%)
Perkiraan Penggunaan Listrik
Perkiraan Penggunaan Listrik
Perbandingan Populer
AMD Epyc 7313P vs
AMD Epyc 7302P
AMD Epyc 7302P vs
AMD Epyc 7282
AMD Epyc 7302 vs
AMD Epyc 7302P
AMD Epyc 7302P vs
AMD Epyc 7402P
AMD Epyc 7302P vs
AMD Ryzen 9 3950X
AMD Epyc 7302P vs
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Epyc 7302P vs
Intel Xeon Gold 5118
AMD Epyc 7302P vs
Intel Xeon Gold 6240
Intel Xeon Gold 6208U vs
AMD Epyc 7302P
Intel Xeon Gold 6142 vs
AMD Epyc 7302P
AMD Epyc 7302P vs
Intel Xeon E5-2697 v3
AMD Epyc 7302P vs
AMD Ryzen 9 3900X
Intel Xeon E3-1230 v5 vs
AMD Epyc 7302P
AMD Epyc 7302P vs
AMD C-30
AMD Ryzen 7 3700U vs
AMD Epyc 7302P
Intel Atom E3825 vs
AMD C-30
Intel Atom C2350 vs
AMD C-30
AMD A8-7200P vs
AMD C-30
Intel Atom D2500 vs
AMD C-30
AMD C-30 vs
AMD E2-6110
AMD C-30 vs
Intel Core i3-4020Y
Intel Xeon E7-8890 v2 vs
AMD C-30
Intel Celeron 1007U vs
AMD C-30
Intel Core i3-4350 vs
AMD C-30
Intel Core i5-4590 vs
AMD C-30
AMD C-30 vs
AMD E1-2100
Intel Core i5-6260U vs
AMD C-30
AMD C-30 vs
AMD A6-5400K
AMD C-30 vs
Intel Celeron N3150
AMD Epyc 7302P vs
AMD C-30
Comments
