| AMD Epyc 7302P | AMD C-30 | |
| 155 W | Max TDP | 9 W |
| NA | Power consumption per day (kWh) | NA |
| NA | Running cost per day | NA |
| NA | Power consumption per year (kWh) | NA |
| NA | Running cost per year | NA |
AMD Epyc 7302P vs AMD C-30
विस्तार से तुलना करें
| 3.00 GHz | आवृत्ति | 1.20 GHz |
| 16 | कोर | 1 |
| 3.30 GHz | टर्बो (1 कोर) | -- |
| 3.20 GHz | टर्बो (सभी कोर) | -- |
 Yes |
हाइपर थ्रेडिंग | No |
 No |
overclocking | Yes |
| normal | कोर आर्किटेक्चर | normal |
| no iGPU | GPU | AMD Radeon HD 6250 |
| No turbo | GPU (टर्बो) | No turbo |
| 7 nm | प्रौद्योगिकी | 40 nm |
| No turbo | GPU (टर्बो) | No turbo |
| डायरेक्टएक्स संस्करण | 11 | |
| मैक्स। प्रदर्शित करता है | 2 | |
| DDR4-3200 | याद | DDR3-1066 |
| 8 | मेमोरी चैनल | 1 |
| Max memory | ||
| Yes |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 128.00 MB | L3 Cache | 1.00 MB |
| 4.0 | PCIe संस्करण | |
| 128 | PCIe lanes | |
| 7 nm | प्रौद्योगिकी | 40 nm |
| SP3 | सॉकेट | BGA 413 |
| 155 W | तेदेपा | 9 W |
| AMD-V, SVM | वर्चुअलाइजेशन | AMD-V |
| Q3/2019 | रिलीज़ की तारीख | Q1/2011 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 Cinebench R15 का उत्तराधिकारी है और सिनेमा 4 सुइट पर भी आधारित है। 3D फॉर्म बनाने के लिए Cinema 4 दुनिया भर में इस्तेमाल किया जाने वाला सॉफ्टवेयर है। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
AMD Epyc 7302P
390 (44%)
AMD C-30
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने अरब फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।
AMD Epyc 7302P
(0%)
AMD C-30
46 (0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
नीचे सूचीबद्ध सीपीयू में से कुछ को सीपीयू-तुलना द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश सीपीयू का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान सीपीयू-तुलना के गुप्त स्वामित्व फॉर्मूले द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क वैल्यू को परिलक्षित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर पीटीई लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।
AMD Epyc 7302P
32,507 (30%)
AMD C-30
316 (0%)
Electric Usage Estimate
Electric Usage Estimate
लोकप्रिय तुलना
AMD Epyc 7313P vs
AMD Epyc 7302P
AMD Epyc 7302P vs
AMD Epyc 7282
AMD Epyc 7302 vs
AMD Epyc 7302P
AMD Epyc 7302P vs
AMD Epyc 7402P
AMD Epyc 7302P vs
AMD Ryzen 9 3950X
AMD Epyc 7302P vs
AMD Ryzen 7 3700X
AMD Epyc 7302P vs
Intel Xeon Gold 5118
AMD Epyc 7302P vs
Intel Xeon Gold 6240
Intel Xeon Gold 6208U vs
AMD Epyc 7302P
Intel Xeon Gold 6142 vs
AMD Epyc 7302P
AMD Epyc 7302P vs
Intel Xeon E5-2697 v3
AMD Epyc 7302P vs
AMD Ryzen 9 3900X
Intel Xeon E3-1230 v5 vs
AMD Epyc 7302P
AMD Epyc 7302P vs
AMD C-30
AMD Ryzen 7 3700U vs
AMD Epyc 7302P
Intel Atom E3825 vs
AMD C-30
Intel Atom C2350 vs
AMD C-30
AMD A8-7200P vs
AMD C-30
Intel Atom D2500 vs
AMD C-30
AMD C-30 vs
AMD E2-6110
AMD C-30 vs
Intel Core i3-4020Y
Intel Xeon E7-8890 v2 vs
AMD C-30
Intel Celeron 1007U vs
AMD C-30
Intel Core i3-4350 vs
AMD C-30
Intel Core i5-4590 vs
AMD C-30
AMD C-30 vs
AMD E1-2100
Intel Core i5-6260U vs
AMD C-30
AMD C-30 vs
AMD A6-5400K
AMD C-30 vs
Intel Celeron N3150
AMD Epyc 7302P vs
AMD C-30
Comments
