MediaTek Dimensity 9000 | Samsung Exynos 2200 | |
Max TDP | ||
NA | Power consumption per day (kWh) | NA |
NA | Running cost per day | NA |
NA | Power consumption per year (kWh) | NA |
NA | Running cost per year | NA |
MediaTek Dimensity 9000 vs Samsung Exynos 2200
cpu_short_descriptioncpu_detail_description
cpu_short_descriptioncpu_detail_description
MediaTek Dimensity 9000
Samsung Exynos 2200
विस्तार से तुलना करें
1.80 GHz (3.05 GHz) | आवृत्ति | 2.80 GHz |
8 | कोर | 8 |
1.80 GHz (3.05 GHz) | टर्बो (1 कोर) | 2.80 GHz |
-- | टर्बो (सभी कोर) | 1.82 GHz |
No | हाइपर थ्रेडिंग | No |
No | overclocking | No |
hybrid (Prime / big.LITTLE) | कोर आर्किटेक्चर | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
ARM Mali-G710 MP10 | GPU | Samsung Xclipse 920 (RDNA 2) |
No turbo | GPU (टर्बो) | 1.30 GHz |
4 nm | प्रौद्योगिकी | 4 nm |
No turbo | GPU (टर्बो) | 1.30 GHz |
डायरेक्टएक्स संस्करण | ||
1 | मैक्स। प्रदर्शित करता है | 0 |
LPDDR5-7500 | याद | LPDDR5-6400 |
4 (Quad Channel) | मेमोरी चैनल | 4 |
Max memory | ||
No | ECC | No |
-- | L2 Cache | -- |
-- | L3 Cache | -- |
PCIe संस्करण | ||
PCIe lanes | ||
4 nm | प्रौद्योगिकी | 4 nm |
N/A | सॉकेट | N/A |
तेदेपा | ||
None | वर्चुअलाइजेशन | None |
Q1/2022 | रिलीज़ की तारीख | Q1/2022 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
MediaTek Dimensity 9000
1,277 (57%)
Samsung Exynos 2200
1,193 (53%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 5 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
MediaTek Dimensity 9000
4,336 (6%)
Samsung Exynos 2200
3,587 (7%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने अरब फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।
MediaTek Dimensity 9000
2 (0%)
Samsung Exynos 2200
1,423 (7%)
Electric Usage Estimate
Electric Usage Estimate
लोकप्रिय तुलना
MediaTek Dimensity 8100 vs
MediaTek Dimensity 9000
MediaTek Dimensity 9000 vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Qualcomm Snapdragon 888+ vs
MediaTek Dimensity 9000
Apple M1 vs
MediaTek Dimensity 9000
MediaTek Dimensity 9000 vs
Apple A15 Bionic (5-GPU)
MediaTek Dimensity 9000 vs
Qualcomm Snapdragon 870
MediaTek Dimensity 9000 vs
Apple A13 Bionic
MediaTek Dimensity 9000 vs
Qualcomm Snapdragon 888
MediaTek Helio G96 vs
MediaTek Dimensity 9000
MediaTek Dimensity 9000 vs
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs
MediaTek Dimensity 9000
MediaTek Dimensity 9000 vs
MediaTek Dimensity 920
HiSilicon Kirin 9000 vs
MediaTek Dimensity 9000
Qualcomm Snapdragon 845 vs
MediaTek Dimensity 9000
MediaTek Dimensity 8000 vs
MediaTek Dimensity 9000
Samsung Exynos 2200 vs
Samsung Exynos 990
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Samsung Exynos 2200
Samsung Exynos 2200 vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Samsung Exynos 2200 vs
Samsung Exynos 9820
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Samsung Exynos 2200
MediaTek Dimensity 8100 vs
Samsung Exynos 2200
Samsung Exynos 2200 vs
Apple A13 Bionic
Samsung Exynos 2200 vs
Samsung Exynos 2100
Samsung Exynos 2200 vs
Samsung Exynos 9825
Google Tensor vs
Samsung Exynos 2200
Qualcomm Snapdragon 865 vs
Samsung Exynos 2200
Apple M1 vs
Samsung Exynos 2200
Samsung Exynos 2200 vs
Samsung Exynos 9810
Qualcomm Snapdragon 778G vs
Samsung Exynos 2200
MediaTek Dimensity 9000 vs
Samsung Exynos 2200