| MediaTek Dimensity 9000 | Samsung Exynos 2200 | |
| Max TDP | ||
| NA | Consumo di energia al giorno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio al giorno | NA |
| NA | Consumo di energia all'anno (kWh) | NA |
| NA | Costo di esercizio all'anno | NA |
MediaTek Dimensity 9000 vs Samsung Exynos 2200
MediaTek Dimensity 9000 funziona con 8 core e 8 thread della CPU. Funziona su 1.80 GHz (3.05 GHz) base -- tutti i core mentre il TDP è impostato su .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 4 (Quad Channel) per supportare la LPDDR5-7500 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Cortex-X2 / -A710 / -A510 Architecture è migliorata con la 4 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q1/2022
Samsung Exynos 2200 funziona con 8 core e 8 thread della CPU. Funziona su 2.80 GHz base 1.82 GHz tutti i core mentre il TDP è impostato su .Il processore è collegato al socket della CPU N/A Questa versione include -- di cache L3 su un chip, supporta i 4 per supportare la LPDDR5-6400 e presenta PCIe Gen . Tjunction mantiene al di sotto dei -- gradi C. In particolare, Cortex-X2/-A710/-A510 Architecture è migliorata con la 4 nm e supporta None . Il prodotto è stato lanciato il Q1/2022
MediaTek Dimensity 9000
Confronta dettaglio
| 1.80 GHz (3.05 GHz) | Frequenza | 2.80 GHz |
| 8 | Core | 8 |
| 1.80 GHz (3.05 GHz) | Turbo (1 nucleo) | 2.80 GHz |
| -- | Turbo (tutti i core) | 1.82 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclock | No |
| hybrid (Prime / big.LITTLE) | Architettura principale | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| ARM Mali-G710 MP10 | GPU | Samsung Xclipse 920 (RDNA 2) |
| No turbo | GPU (Turbo) | 1.30 GHz |
| 4 nm | Tecnologia | 4 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 1.30 GHz |
| Versione DirectX | ||
| 1 | Max. viene visualizzato | 0 |
| LPDDR5-7500 | Memoria | LPDDR5-6400 |
| 4 (Quad Channel) | Canali di memoria | 4 |
| Memoria massima | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | -- |
| Versione PCIe | ||
| PCIe lanes | ||
| 4 nm | Tecnologia | 4 nm |
| N/A | Presa | N/A |
| TDP | ||
| None | Virtualizzazione | None |
| Q1/2022 | Data di rilascio | Q1/2022 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test single-core utilizza solo un core della CPU, la quantità di core o l'abilità di hyperthreading non conta.
MediaTek Dimensity 9000
1,277 (57%)
Samsung Exynos 2200
1,193 (53%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 è un benchmark multipiattaforma che utilizza pesantemente la memoria di sistema. Una memoria veloce spingerà molto il risultato. Il test multi-core coinvolge tutti i core della CPU e offre un grande vantaggio dell'hyperthreading.
MediaTek Dimensity 9000
4,336 (6%)
Samsung Exynos 2200
3,587 (7%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Le prestazioni di calcolo teoriche dell'unità grafica interna del processore con semplice precisione (32 bit) in GFLOPS. GFLOPS indica il numero di miliardi di operazioni in virgola mobile che l'iGPU può eseguire al secondo.
MediaTek Dimensity 9000
2 (0%)
Samsung Exynos 2200
1,423 (7%)
Stima dell'utilizzo elettrico
Stima dell'utilizzo elettrico
Confronto popolare
MediaTek Dimensity 8100 vs
MediaTek Dimensity 9000
MediaTek Dimensity 9000 vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Qualcomm Snapdragon 888+ vs
MediaTek Dimensity 9000
Apple M1 vs
MediaTek Dimensity 9000
MediaTek Dimensity 9000 vs
Apple A15 Bionic (5-GPU)
MediaTek Dimensity 9000 vs
Qualcomm Snapdragon 870
MediaTek Dimensity 9000 vs
Apple A13 Bionic
MediaTek Dimensity 9000 vs
Qualcomm Snapdragon 888
MediaTek Helio G96 vs
MediaTek Dimensity 9000
MediaTek Dimensity 9000 vs
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs
MediaTek Dimensity 9000
MediaTek Dimensity 9000 vs
MediaTek Dimensity 920
HiSilicon Kirin 9000 vs
MediaTek Dimensity 9000
Qualcomm Snapdragon 845 vs
MediaTek Dimensity 9000
MediaTek Dimensity 8000 vs
MediaTek Dimensity 9000
Samsung Exynos 2200 vs
Samsung Exynos 990
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Samsung Exynos 2200
Samsung Exynos 2200 vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Samsung Exynos 2200 vs
Samsung Exynos 9820
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Samsung Exynos 2200
MediaTek Dimensity 8100 vs
Samsung Exynos 2200
Samsung Exynos 2200 vs
Apple A13 Bionic
Samsung Exynos 2200 vs
Samsung Exynos 2100
Samsung Exynos 2200 vs
Samsung Exynos 9825
Google Tensor vs
Samsung Exynos 2200
Qualcomm Snapdragon 865 vs
Samsung Exynos 2200
Apple M1 vs
Samsung Exynos 2200
Samsung Exynos 2200 vs
Samsung Exynos 9810
Qualcomm Snapdragon 778G vs
Samsung Exynos 2200
MediaTek Dimensity 9000 vs
Samsung Exynos 2200
Comments
