| MediaTek Dimensity 9000 | Samsung Exynos 2200 | |
| Max TDP | ||
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
MediaTek Dimensity 9000 vs Samsung Exynos 2200
Der MediaTek Dimensity 9000 arbeitet mit 8 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 1.80 GHz (3.05 GHz) -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 (Quad Channel) -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR5-7500 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cortex-X2 / -A710 / -A510 Architektur wird mit 4 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q1/2022
Der Samsung Exynos 2200 arbeitet mit 8 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 2.80 GHz -Basis 1.82 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR5-6400 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cortex-X2/-A710/-A510 Architektur wird mit 4 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q1/2022
Detail vergleichen
| 1.80 GHz (3.05 GHz) | Frequenz | 2.80 GHz |
| 8 | Kerne | 8 |
| 1.80 GHz (3.05 GHz) | Turbo (1 Kern) | 2.80 GHz |
| -- | Turbo (alle Kerne) | 1.82 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | No |
| hybrid (Prime / big.LITTLE) | Kernarchitektur | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| ARM Mali-G710 MP10 | GPU | Samsung Xclipse 920 (RDNA 2) |
| No turbo | GPU (Turbo) | 1.30 GHz |
| 4 nm | Technologie | 4 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 1.30 GHz |
| DirectX-Version | ||
| 1 | Max. Anzeigen | 0 |
| LPDDR5-7500 | Erinnerung | LPDDR5-6400 |
| 4 (Quad Channel) | Speicherkanäle | 4 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | -- |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 4 nm | Technologie | 4 nm |
| N/A | Steckdose | N/A |
| TDP | ||
| None | Virtualisierung | None |
| Q1/2022 | Veröffentlichungsdatum | Q1/2022 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
MediaTek Dimensity 9000
1,277 (57%)
Samsung Exynos 2200
1,193 (53%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
MediaTek Dimensity 9000
4,336 (6%)
Samsung Exynos 2200
3,587 (7%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
MediaTek Dimensity 9000
2 (0%)
Samsung Exynos 2200
1,423 (7%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
MediaTek Dimensity 8100 vs
MediaTek Dimensity 9000
MediaTek Dimensity 9000 vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Qualcomm Snapdragon 888+ vs
MediaTek Dimensity 9000
Apple M1 vs
MediaTek Dimensity 9000
MediaTek Dimensity 9000 vs
Apple A15 Bionic (5-GPU)
MediaTek Dimensity 9000 vs
Qualcomm Snapdragon 870
MediaTek Dimensity 9000 vs
Apple A13 Bionic
MediaTek Dimensity 9000 vs
Qualcomm Snapdragon 888
MediaTek Helio G96 vs
MediaTek Dimensity 9000
MediaTek Dimensity 9000 vs
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 vs
MediaTek Dimensity 9000
MediaTek Dimensity 9000 vs
MediaTek Dimensity 920
HiSilicon Kirin 9000 vs
MediaTek Dimensity 9000
Qualcomm Snapdragon 845 vs
MediaTek Dimensity 9000
MediaTek Dimensity 8000 vs
MediaTek Dimensity 9000
Samsung Exynos 2200 vs
Samsung Exynos 990
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Samsung Exynos 2200
Samsung Exynos 2200 vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Samsung Exynos 2200 vs
Samsung Exynos 9820
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Samsung Exynos 2200
MediaTek Dimensity 8100 vs
Samsung Exynos 2200
Samsung Exynos 2200 vs
Apple A13 Bionic
Samsung Exynos 2200 vs
Samsung Exynos 2100
Samsung Exynos 2200 vs
Samsung Exynos 9825
Google Tensor vs
Samsung Exynos 2200
Qualcomm Snapdragon 865 vs
Samsung Exynos 2200
Apple M1 vs
Samsung Exynos 2200
Samsung Exynos 2200 vs
Samsung Exynos 9810
Qualcomm Snapdragon 778G vs
Samsung Exynos 2200
MediaTek Dimensity 9000 vs
Samsung Exynos 2200
Comments
