| Apple A15 Bionic (5-GPU) | Samsung Exynos 2200 | |
| 8.5 W | Max TDP | |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs Samsung Exynos 2200
Der Apple A15 Bionic (5-GPU) arbeitet mit 6 Kernen und 6 CPU-Threads. Es wird an der 3.23 GHz -Basis 2.02 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 8.5 W .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 32.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 1 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4X-4266 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere A15 Architektur wird mit 5 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q3/2021
Der Samsung Exynos 2200 arbeitet mit 8 Kernen und 6 CPU-Threads. Es wird an der 2.80 GHz -Basis 1.82 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 4 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR5-6400 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Cortex-X2/-A710/-A510 Architektur wird mit 4 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q1/2022
Detail vergleichen
| 3.23 GHz | Frequenz | 2.80 GHz |
| 6 | Kerne | 8 |
| 3.23 GHz | Turbo (1 Kern) | 2.80 GHz |
| 2.02 GHz | Turbo (alle Kerne) | 1.82 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | hybrid (Prime / big.LITTLE) |
| Apple A15 (5 GPU Cores) | GPU | Samsung Xclipse 920 (RDNA 2) |
| No turbo | GPU (Turbo) | 1.30 GHz |
| 5 nm | Technologie | 4 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 1.30 GHz |
| DirectX-Version | ||
| 3 | Max. Anzeigen | 0 |
| LPDDR4X-4266 | Erinnerung | LPDDR5-6400 |
| 1 | Speicherkanäle | 4 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| 16.00 MB | L2 Cache | -- |
| 32.00 MB | L3 Cache | -- |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 5 nm | Technologie | 4 nm |
| N/A | Steckdose | N/A |
| 8.5 W | TDP | |
| None | Virtualisierung | None |
| Q3/2021 | Veröffentlichungsdatum | Q1/2022 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Apple A15 Bionic (5-GPU)
1,754 (78%)
Samsung Exynos 2200
1,193 (53%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Apple A15 Bionic (5-GPU)
4,780 (10%)
Samsung Exynos 2200
3,587 (7%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Apple A15 Bionic (5-GPU)
1,501 (7%)
Samsung Exynos 2200
1,423 (7%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple M1
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple A13 Bionic
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs
Apple A15 Bionic (5-GPU)
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple A12Z Bionic
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple A14 Bionic
Apple A12 Bionic vs
Apple A15 Bionic (5-GPU)
Apple A12X Bionic vs
Apple A15 Bionic (5-GPU)
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple A11 Bionic
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple A10 Fusion
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Qualcomm Snapdragon 888+
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple A8
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Intel Core i7-11800H
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Apple M2
Apple A10X Fusion vs
Apple A15 Bionic (5-GPU)
Samsung Exynos 2200 vs
Samsung Exynos 990
Qualcomm Snapdragon 888 vs
Samsung Exynos 2200
Samsung Exynos 2200 vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
Samsung Exynos 2200 vs
Samsung Exynos 9820
Apple A15 Bionic (5-GPU) vs
Samsung Exynos 2200
MediaTek Dimensity 8100 vs
Samsung Exynos 2200
Samsung Exynos 2200 vs
Apple A13 Bionic
Samsung Exynos 2200 vs
Samsung Exynos 2100
Samsung Exynos 2200 vs
Samsung Exynos 9825
Google Tensor vs
Samsung Exynos 2200
Qualcomm Snapdragon 865 vs
Samsung Exynos 2200
Apple M1 vs
Samsung Exynos 2200
Samsung Exynos 2200 vs
Samsung Exynos 9810
Qualcomm Snapdragon 778G vs
Samsung Exynos 2200
MediaTek Dimensity 9000 vs
Samsung Exynos 2200
Comments
