| Qualcomm Snapdragon 652 | Intel Xeon E5-2687W v2 | |
| Max TDP | 150 W | |
| NA | Virrankulutus päivässä (kWh) | NA |
| NA | Käyttökustannukset päivässä | NA |
| NA | Virrankulutus vuodessa (kWh) | NA |
| NA | Käyttökustannukset vuodessa | NA |
Qualcomm Snapdragon 652 vs Intel Xeon E5-2687W v2
Qualcomm Snapdragon 652 toimii 8 ytimillä ja 8 CPU-ketjuilla. Se toimii 1.80 GHz perustassa 1.40 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään N/A Tämä versio sisältää -- L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 2 muistikanavia tukemaan LPDDR3-933 RAM-muistia ja sisältää PCIe Gen -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Cortex-A72 / Cortex-A53 -arkkitehtuuria parannetaan 28 nm -tekniikalla ja se tukee None . Tuote lanseerattiin Q1/2016
Intel Xeon E5-2687W v2 toimii 8 ytimillä ja 8 CPU-ketjuilla. Se toimii 4.00 GHz perustassa 3.60 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon 150 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään LGA 2011 Tämä versio sisältää 25.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 4 muistikanavia tukemaan DDR3-1866 RAM-muistia ja sisältää 3.0 PCIe Gen 40 -kaistat. Tjunction pitää alle -- degress} asteen C. Erityisesti Ivy Bridge EP -arkkitehtuuria parannetaan 22 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT, VT-d . Tuote lanseerattiin Q3/2013
Qualcomm Snapdragon 652
Intel Xeon E5-2687W v2
Vertaa yksityiskohtia
| 1.80 GHz | Taajuus | 3.40 GHz |
| 8 | Ytimet | 8 |
| 1.80 GHz | Turbo (1 ydin) | 4.00 GHz |
| 1.40 GHz | Turbo (kaikki ytimet) | 3.60 GHz |
 No |
Hyperthreading | Yes  |
| No |
Ylikellotus | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Ydinarkkitehtuuri | normal |
| Qualcomm Adreno 510 | GPU | no iGPU |
| 0.60 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 28 nm | Teknologia | 22 nm |
| 0.60 GHz | GPU (Turbo) | No turbo |
| 11 | DirectX-versio | |
| 0 | Maks. näytöt | |
| LPDDR3-933 | Muisti | DDR3-1866 |
| 2 | Muistikanavat | 4 |
| Maksimi muisti | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 25.00 MB |
| PCIe-versio | 3.0 | |
| PCIe lanes | 40 | |
| 28 nm | Teknologia | 22 nm |
| N/A | Pistoke | LGA 2011 |
| TDP | 150 W | |
| None | Virtualisointi | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2016 | Julkaisupäivä | Q3/2013 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
Intel Xeon E5-2687W v2
160 (47%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 on Cinebench 11.5: n seuraaja ja perustuu myös Cinema 4 Suite -sarjaan. Cinema 4 on maailmanlaajuisesti käytetty ohjelmisto 3D-lomakkeiden luomiseen. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
Intel Xeon E5-2687W v2
1,135 (11%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
Qualcomm Snapdragon 652
259 (11%)
Intel Xeon E5-2687W v2
749 (33%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmän muistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
Qualcomm Snapdragon 652
977 (2%)
Intel Xeon E5-2687W v2
6,418 (13%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Prosessorin sisäisen grafiikkayksikön teoreettinen laskennallinen suorituskyky yksinkertaisella tarkkuudella (32 bittiä) GFLOPS-muodossa. GFLOPS osoittaa, kuinka monta miljardia liukulaskutoimitusta iGPU voi suorittaa sekunnissa.
Qualcomm Snapdragon 652
155 (1%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 -ominaisuus mittaa SoC: n suorituskykyä. AnTuTu vertaa CPU: ta, grafiikkasuoritinta, muistia ja UX: tä (käyttäjäkokemus) simuloimalla selaimen ja sovelluksen käyttöä. AnTuTu voi verrata kaikkia ARM-suorittimia, jotka toimivat Android- tai iOS-käyttöjärjestelmissä. Laitteet eivät välttämättä ole suoraan vertailukelpoisia, jos vertailuarvo on suoritettu eri käyttöjärjestelmissä.
Qualcomm Snapdragon 652
97,642 (14%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender on ilmainen 3D-grafiikkaohjelmisto 3D-kappaleiden renderoimiseksi (luomiseksi), jotka voidaan myös kuvioida ja animoida ohjelmistossa. Blender-vertailuarvo luo ennalta määritellyt kohtaukset ja mittaa koko kohtauksen tarvitseman ajan. Mitä lyhyempi aika tarvitaan, sitä parempi. Valitsimme bmw27: n vertailukohteeksi.
Intel Xeon E5-2687W v2
297.13 (15%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
Intel Xeon E5-2687W v2
3,493 (50%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 on ristitasoinen vertailuarvo, joka käyttää paljon järjestelmämuistia. Nopea muisti työntää tulosta paljon. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
Intel Xeon E5-2687W v2
21,992 (23%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Yhden ytimen testi käyttää vain yhtä suorittimen ydintä, ytimien määrää tai hyperlangan kykyä ei lasketa.
Intel Xeon E5-2687W v2
1.86 (50%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 perustuu Cinema 4D Suite -ohjelmaan, joka on suosittu lomakkeiden ja muun sisällön tuottamiseksi 3D-muodossa. Usean ytimen testi sisältää kaikki suorittimen ytimet, ja sillä on suuri etu hyperlangasta.
Intel Xeon E5-2687W v2
12.25 (22%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Jotkut alla luetelluista suorittimista on verrattu CPU-vertailuun. Suurinta osaa suorittimista ei kuitenkaan ole testattu, ja tulokset on arvioitu CPU-Comparisonin salaisella omalla kaavalla. Sellaisina ne eivät heijasta tarkasti todellisia Passmark CPU -merkkiarvoja, eikä PassMark Software Pty Ltd.
Intel Xeon E5-2687W v2
16,346 (15%)
Sähkökäyttöarvio
Sähkökäyttöarvio
Suosittu vertailu
Qualcomm Snapdragon 652 vs
Qualcomm Snapdragon 835
Qualcomm Snapdragon 662 vs
Qualcomm Snapdragon 652
Qualcomm Snapdragon 652 vs
Samsung Exynos 9611
Qualcomm Snapdragon 652 vs
Qualcomm Snapdragon 730
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2 vs
Qualcomm Snapdragon 652
HiSilicon Kirin 980 vs
Qualcomm Snapdragon 652
Qualcomm Snapdragon 821 vs
Qualcomm Snapdragon 652
Qualcomm Snapdragon 652 vs
Intel Core i3-2100T
Qualcomm Snapdragon 652 vs
Intel Core i3-2330E
Qualcomm Snapdragon 652 vs
Samsung Exynos 9810
AMD Ryzen 7 PRO 4750G vs
Qualcomm Snapdragon 652
AMD Ryzen Embedded V1500B vs
Qualcomm Snapdragon 652
Intel Core i5-10300H vs
Qualcomm Snapdragon 652
Qualcomm Snapdragon 652 vs
Intel Xeon E3-1220 v6
Intel Core i5-4210U vs
Qualcomm Snapdragon 652
Intel Xeon E5-2667 v2 vs
Intel Xeon E5-2687W v2
Intel Xeon E5-2687W v2 vs
Intel Xeon E5-2697 v2
Intel Xeon E5-2687W v2 vs
Intel Xeon E5-2690 v2
Intel Core i7-4930K vs
Intel Xeon E5-2687W v2
Intel Xeon E5-2687W v2 vs
Intel Core i7-6700K
Intel Xeon E5-2687W v2 vs
Intel Xeon E5-2650 v2
Intel Xeon E5-1650 v3 vs
Intel Xeon E5-2687W v2
Intel Xeon E5-1620 v2 vs
Intel Xeon E5-2687W v2
Intel Core i7-4770K vs
Intel Xeon E5-2687W v2
Intel Xeon E5-2687W v2 vs
Intel Core i7-4800MQ
AMD A6-5400B vs
Intel Xeon E5-2687W v2
Intel Xeon E5-2687W v2 vs
Intel Core i7-5850HQ
Intel Xeon E5-2687W v2 vs
AMD Phenom II X4 830
Intel Atom S1240 vs
Intel Xeon E5-2687W v2
Intel Xeon E5-2687W v2 vs
Intel Core i7-4960X
Comments
