| HiSilicon Kirin 9000 | Intel Celeron N3350 | |
| Max TDP | 6 W | |
| NA | Consumo de energía por día (kWh) | NA |
| NA | Coste corriente por día | NA |
| NA | Consumo de energía por año (kWh) | NA |
| NA | Costo de funcionamiento por año | NA |
HiSilicon Kirin 9000 vs Intel Celeron N3350
El HiSilicon Kirin 9000 opera con 8 núcleos y 8 subprocesos de CPU. Se ejecuta en 3.13 GHz base 2.05 GHz todos los núcleos mientras que el TDP se establece en .El procesador está conectado al N/A CPU N/A. Esta versión incluye -- de caché L3 en un chip, admite canales de 4 LPDDR4X-2133LPDDR5-2750 y cuenta con PCIe Gen . Tjunction mantiene por debajo de -- grados C. En particular, Cortex-A77 / Cortex-A55 arquitectura se mejora con la 5 nm y es compatible con la None . El producto se lanzó el Q4/2020
El Intel Celeron N3350 opera con 2 núcleos y 8 subprocesos de CPU. Se ejecuta en 2.40 GHz base 2.40 GHz todos los núcleos mientras que el TDP se establece en 6 W .El procesador está conectado al BGA 1296 CPU BGA 1296. Esta versión incluye 2.00 MB de caché L3 en un chip, admite canales de 2 DDR3-1866DDR4-2400 y cuenta con 2.0 PCIe Gen 6 . Tjunction mantiene por debajo de -- grados C. En particular, Braswell arquitectura se mejora con la 14 nm y es compatible con la VT-x, VT-x EPT . El producto se lanzó el Q3/2016
HiSilicon Kirin 9000
Intel Celeron N3350
Comparar detalle
| 3.13 GHz | Frecuencia | 1.10 GHz |
| 8 | Núcleos | 2 |
| 3.13 GHz | Turbo (1 núcleo) | 2.40 GHz |
| 2.05 GHz | Turbo (todos los núcleos) | 2.40 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclocking | No |
| hybrid (Prime / big.LITTLE) | Arquitectura del núcleo | normal |
| ARM Mali-G78 MP24 | GPU | Intel HD Graphics 500 |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.65 GHz |
| 5 nm | Tecnología | 14 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.65 GHz |
| 12 | Versión de DirectX | 12 |
| 1 | Max. muestra | 3 |
| LPDDR4X-2133LPDDR5-2750 | Memoria | DDR3-1866DDR4-2400 |
| 4 | Canales de memoria | 2 |
| Memoria máxima | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 2.00 MB |
| Versión PCIe | 2.0 | |
| PCIe lanes | 6 | |
| 5 nm | Tecnología | 14 nm |
| N/A | Enchufe | BGA 1296 |
| TDP | 6 W | |
| None | Virtualización | VT-x, VT-x EPT |
| Q4/2020 | Fecha de lanzamiento | Q3/2016 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y también se basa en Cinema 4 Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas 3D. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
251 (11%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 es el sucesor de Cinebench R20 y también se basa en Cinema 4 Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas 3D. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
347 (1%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y también se basa en Cinema 4 Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas 3D. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
105 (12%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 es el sucesor de Cinebench R15 y también se basa en Cinema 4 Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas 3D. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
172 (1%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y también se basa en Cinema 4 Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas 3D. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
51 (15%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 es el sucesor de Cinebench 11.5 y también se basa en Cinema 4 Suite. Cinema 4 es un software utilizado en todo el mundo para crear formas 3D. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
90 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.
HiSilicon Kirin 9000
1,069 (47%)
Intel Celeron N3350
296 (13%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000
3,768 (8%)
Intel Celeron N3350
540 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos miles de millones de operaciones de punto flotante puede realizar la iGPU por segundo.
HiSilicon Kirin 9000
2,335 (11%)
Intel Celeron N3350
126 (1%)
AnTuTu 8 benchmark
El AnTuTu 8 Benchmark mide el rendimiento de un SoC. AnTuTu evalúa la CPU, la GPU, la memoria y la UX (experiencia del usuario) simulando el uso del navegador y la aplicación. AnTuTu puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no se puedan comparar directamente si la evaluación comparativa se ha realizado en diferentes sistemas operativos.
HiSilicon Kirin 9000
683,690 (95%)
Intel Celeron N3350
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
1,213 (17%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
2,089 (2%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 se basa en Cinema 4D Suite, un software que es popular para generar formularios y otras cosas en 3D. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
0.60 (16%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 se basa en Cinema 4D Suite, un software que es popular para generar formularios y otras cosas en 3D. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
1.10 (2%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 se basa en Cinema 4D Suite, un software que es popular para generar formularios y otras cosas en 3D. La prueba de iGPU utiliza la unidad gráfica interna de la CPU para ejecutar comandos OpenGL.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
18.24 (29%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Algunas de las CPU que se enumeran a continuación se han evaluado mediante CPU-Comparison. Sin embargo, la mayoría de las CPU no se han probado y los resultados se han estimado mediante la fórmula secreta patentada de una comparación de CPU. Como tales, no reflejan con precisión los valores reales de marca de la CPU de Passmark y no están respaldados por PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
1,288 (1%)
Estimación de uso eléctrico
Estimación de uso eléctrico
Comparación popular
Qualcomm Snapdragon 888 vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 9000 vs
Apple A14 Bionic
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs
HiSilicon Kirin 9000
Apple M1 vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 9000 vs
Samsung Exynos 2100
HiSilicon Kirin 9000 vs
HiSilicon Kirin 9000E
Qualcomm Snapdragon 865 vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 9000 vs
HiSilicon Kirin 990 5G
Qualcomm Snapdragon 870 vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 980 vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 9000 vs
Apple A13 Bionic
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 9000 vs
HiSilicon Kirin 810
HiSilicon Kirin 9000 vs
Intel Core i7-9850HE
Intel Core i7-11700T vs
HiSilicon Kirin 9000
Intel Atom x5-Z8350 vs
Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3350 vs
Intel Pentium N4200
Intel Celeron N4000 vs
Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3060 vs
Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3350 vs
Intel Celeron N4020
Intel Celeron N3350 vs
Intel Celeron N3450
Intel Celeron N3350 vs
Intel Celeron J4125
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3050 vs
Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3350 vs
Intel Core i3-5005U
Intel Celeron N3350 vs
Intel Celeron N4100
Intel Atom x5-Z8300 vs
Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3350 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Celeron N3350 vs
Intel Pentium Silver N5000
Intel Celeron N3350 vs
Intel Pentium N3710
Comments
