| HiSilicon Kirin 9000 | Intel Celeron N3350 | |
| Max TDP | 6 W | |
| NA | Consumo de energia por dia (kWh) | NA |
| NA | Custo de funcionamento por dia | NA |
| NA | Consumo de energia por ano (kWh) | NA |
| NA | Custo de funcionamento por ano | NA |
HiSilicon Kirin 9000 vs Intel Celeron N3350
O HiSilicon Kirin 9000 opera com 8 núcleos e 8 threads de CPU. É executado em 3.13 GHz base 2.05 GHz todos os núcleos enquanto o TDP está definido em .O processador está conectado ao soquete da CPU N/A Esta versão inclui -- de cache L3 em um chip, suporta canais de 4 LPDDR4X-2133LPDDR5-2750 e recursos PCIe Gen lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Cortex-A77 / Cortex-A55 Arquitetura é aprimorada com 5 nm e suporta None . O produto foi lançado em Q4/2020
O Intel Celeron N3350 opera com 2 núcleos e 8 threads de CPU. É executado em 2.40 GHz base 2.40 GHz todos os núcleos enquanto o TDP está definido em 6 W .O processador está conectado ao soquete da CPU BGA 1296 Esta versão inclui 2.00 MB de cache L3 em um chip, suporta canais de 2 DDR3-1866DDR4-2400 e recursos 2.0 PCIe Gen 6 lanes. Tjunction mantém abaixo de -- graus C. Em particular, Braswell Arquitetura é aprimorada com 14 nm e suporta VT-x, VT-x EPT . O produto foi lançado em Q3/2016
HiSilicon Kirin 9000
Intel Celeron N3350
Detalhes de comparação
| 3.13 GHz | Frequência | 1.10 GHz |
| 8 | Núcleos | 2 |
| 3.13 GHz | Turbo (1 núcleo) | 2.40 GHz |
| 2.05 GHz | Turbo (todos os núcleos) | 2.40 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclocking | No |
| hybrid (Prime / big.LITTLE) | Arquitetura Central | normal |
| ARM Mali-G78 MP24 | GPU | Intel HD Graphics 500 |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.65 GHz |
| 5 nm | Tecnologia | 14 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 0.65 GHz |
| 12 | Versão DirectX | 12 |
| 1 | Máx. monitores | 3 |
| LPDDR4X-2133LPDDR5-2750 | Memória | DDR3-1866DDR4-2400 |
| 4 | Canais de memória | 2 |
| Memória máxima | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 2.00 MB |
| Versão PCIe | 2.0 | |
| PCIe lanes | 6 | |
| 5 nm | Tecnologia | 14 nm |
| N/A | Soquete | BGA 1296 |
| TDP | 6 W | |
| None | Virtualização | VT-x, VT-x EPT |
| Q4/2020 | Data de lançamento | Q3/2016 |
Cinebench R23 (Single-Core)
O Cinebench R23 é o sucessor do Cinebench R20 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
251 (11%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
O Cinebench R23 é o sucessor do Cinebench R20 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
347 (1%)
Cinebench R20 (Single-Core)
O Cinebench R20 é o sucessor do Cinebench R15 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
105 (12%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
O Cinebench R20 é o sucessor do Cinebench R15 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
172 (1%)
Cinebench R15 (Single-Core)
O Cinebench R15 é o sucessor do Cinebench 11.5 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
51 (15%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
O Cinebench R15 é o sucessor do Cinebench 11.5 e também é baseado no Cinema 4 Suite. Cinema 4 é um software usado mundialmente para criar formas 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
90 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
HiSilicon Kirin 9000
1,069 (47%)
Intel Celeron N3350
296 (13%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000
3,768 (8%)
Intel Celeron N3350
540 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
O desempenho teórico de computação da unidade gráfica interna do processador com precisão simples (32 bits) em GFLOPS. GFLOPS indica quantos bilhões de operações de ponto flutuante o iGPU pode realizar por segundo.
HiSilicon Kirin 9000
2,335 (11%)
Intel Celeron N3350
126 (1%)
AnTuTu 8 benchmark
O benchmark AnTuTu 8 mede o desempenho de um SoC. O AnTuTu faz benchmarks de CPU, GPU, memória e também UX (experiência do usuário) simulando o uso do navegador e do aplicativo. AnTuTu pode comparar qualquer CPU ARM que roda em Android ou iOS. Os dispositivos podem não ser diretamente comparáveis se o benchmark foi executado em sistemas operacionais diferentes.
HiSilicon Kirin 9000
683,690 (95%)
Intel Celeron N3350
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
1,213 (17%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 é um benchmark de plataforma cruzada que usa muito a memória do sistema. Uma memória rápida empurra muito o resultado. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
2,089 (2%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste de núcleo único usa apenas um núcleo de CPU, a quantidade de núcleos ou capacidade de hyperthreading não conta.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
0.60 (16%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste multi-core envolve todos os núcleos da CPU e tira uma grande vantagem do hyperthreading.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
1.10 (2%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
O Cinebench 11.5 é baseado no Cinema 4D Suite, um software popular para gerar formulários e outras coisas em 3D. O teste iGPU usa a unidade gráfica interna da CPU para executar comandos OpenGL.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
18.24 (29%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Alguns dos CPUs listados abaixo foram testados por CPU-Comparison. No entanto, a maioria das CPUs não foi testada e os resultados foram estimados por uma fórmula proprietária secreta de CPU-Comparison. Como tal, eles não refletem com precisão os valores reais da marca Passmark CPU e não são endossados pela PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
1,288 (1%)
Estimativa de uso elétrico
Estimativa de uso elétrico
Comparação popular
Qualcomm Snapdragon 888 vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 9000 vs
Apple A14 Bionic
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs
HiSilicon Kirin 9000
Apple M1 vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 9000 vs
Samsung Exynos 2100
HiSilicon Kirin 9000 vs
HiSilicon Kirin 9000E
Qualcomm Snapdragon 865 vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 9000 vs
HiSilicon Kirin 990 5G
Qualcomm Snapdragon 870 vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 980 vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 9000 vs
Apple A13 Bionic
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 9000 vs
HiSilicon Kirin 810
HiSilicon Kirin 9000 vs
Intel Core i7-9850HE
Intel Core i7-11700T vs
HiSilicon Kirin 9000
Intel Atom x5-Z8350 vs
Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3350 vs
Intel Pentium N4200
Intel Celeron N4000 vs
Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3060 vs
Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3350 vs
Intel Celeron N4020
Intel Celeron N3350 vs
Intel Celeron N3450
Intel Celeron N3350 vs
Intel Celeron J4125
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3050 vs
Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3350 vs
Intel Core i3-5005U
Intel Celeron N3350 vs
Intel Celeron N4100
Intel Atom x5-Z8300 vs
Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3350 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Celeron N3350 vs
Intel Pentium Silver N5000
Intel Celeron N3350 vs
Intel Pentium N3710
Comments
