| HiSilicon Kirin 9000 | Intel Celeron N3350 | |
| Max TDP | 6 W | |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
HiSilicon Kirin 9000 vs Intel Celeron N3350
HiSilicon Kirin 9000 работает с 8 и потоками CPU 8 Он работает на 3.13 GHz базовых 2.05 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки LPDDR4X-2133LPDDR5-2750 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cortex-A77 / Cortex-A55 Архитектура усовершенствована за 5 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q4/2020
Intel Celeron N3350 работает с 2 и потоками CPU 8 Он работает на 2.40 GHz базовых 2.40 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 6 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1296 Эта версия включает 2.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR3-1866DDR4-2400 RAM и поддерживает 2.0 PCIe Gen 6 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Braswell Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT . Продукт был запущен Q3/2016
HiSilicon Kirin 9000
Intel Celeron N3350
Сравнить детали
| 3.13 GHz | Частота | 1.10 GHz |
| 8 | Ядра | 2 |
| 3.13 GHz | Турбо (1 ядро) | 2.40 GHz |
| 2.05 GHz | Турбо (все ядра) | 2.40 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| hybrid (Prime / big.LITTLE) | Основная архитектура | normal |
| ARM Mali-G78 MP24 | GPU | Intel HD Graphics 500 |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.65 GHz |
| 5 nm | Технологии | 14 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.65 GHz |
| 12 | Версия DirectX | 12 |
| 1 | Максимум. отображает | 3 |
| LPDDR4X-2133LPDDR5-2750 | объем памяти | DDR3-1866DDR4-2400 |
| 4 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 2.00 MB |
| Версия PCIe | 2.0 | |
| PCIe lanes | 6 | |
| 5 nm | Технологии | 14 nm |
| N/A | Разъем | BGA 1296 |
| TDP | 6 W | |
| None | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT |
| Q4/2020 | Дата выхода | Q3/2016 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
251 (11%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 является преемником Cinebench R20 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
347 (1%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
105 (12%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 является преемником Cinebench R15 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
172 (1%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
51 (15%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
90 (1%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
HiSilicon Kirin 9000
1,069 (47%)
Intel Celeron N3350
296 (13%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
HiSilicon Kirin 9000
3,768 (8%)
Intel Celeron N3350
540 (1%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
HiSilicon Kirin 9000
2,335 (11%)
Intel Celeron N3350
126 (1%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark измеряет производительность SoC. AnTuTu тестирует CPU, GPU, память, а также UX (User Experience), моделируя использование браузера и приложений. AnTuTu может тестировать любой процессор ARM, работающий под Android или iOS. Устройства нельзя сравнивать напрямую, если тест проводился в разных операционных системах.
HiSilicon Kirin 9000
683,690 (95%)
Intel Celeron N3350
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
1,213 (17%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
2,089 (2%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
0.60 (16%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
1.10 (2%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Тест iGPU использует внутренний графический блок ЦП для выполнения команд OpenGL.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
18.24 (29%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
HiSilicon Kirin 9000
(0%)
Intel Celeron N3350
1,288 (1%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Qualcomm Snapdragon 888 vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 9000 vs
Apple A14 Bionic
Qualcomm Snapdragon 865 Plus vs
HiSilicon Kirin 9000
Apple M1 vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 9000 vs
Samsung Exynos 2100
HiSilicon Kirin 9000 vs
HiSilicon Kirin 9000E
Qualcomm Snapdragon 865 vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 9000 vs
HiSilicon Kirin 990 5G
Qualcomm Snapdragon 870 vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 980 vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 9000 vs
Apple A13 Bionic
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs
HiSilicon Kirin 9000
HiSilicon Kirin 9000 vs
HiSilicon Kirin 810
HiSilicon Kirin 9000 vs
Intel Core i7-9850HE
Intel Core i7-11700T vs
HiSilicon Kirin 9000
Intel Atom x5-Z8350 vs
Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3350 vs
Intel Pentium N4200
Intel Celeron N4000 vs
Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3060 vs
Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3350 vs
Intel Celeron N4020
Intel Celeron N3350 vs
Intel Celeron N3450
Intel Celeron N3350 vs
Intel Celeron J4125
Intel Celeron J3455 vs
Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3050 vs
Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3350 vs
Intel Core i3-5005U
Intel Celeron N3350 vs
Intel Celeron N4100
Intel Atom x5-Z8300 vs
Intel Celeron N3350
Intel Celeron N3350 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Celeron N3350 vs
Intel Pentium Silver N5000
Intel Celeron N3350 vs
Intel Pentium N3710
Comments
