| Qualcomm Snapdragon 632 | Intel Celeron 6205 | |
| Max TDP | 15 W | |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Qualcomm Snapdragon 632 vs Intel Celeron 6205
Der Qualcomm Snapdragon 632 arbeitet mit 8 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 1.80 GHz -Basis 1.80 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR3 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere Kryo 250 Architektur wird mit 14 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q3/2018
Der Intel Celeron 6205 arbeitet mit 2 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 1.70 GHz -Basis 1.70 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 15 W .Der Prozessor ist an den BGA 1526 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 4.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-3200LPDDR4-3733 RAM und verfügt über 4.0 PCIe Gen 16 -Lanes. Tjunction bleibt unter 100 °C Grad C. Insbesondere Tiger Lake U Architektur wird mit 10 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q4/2020
Detail vergleichen
| 1.80 GHz | Frequenz | 1.70 GHz |
| 8 | Kerne | 2 |
| 1.80 GHz | Turbo (1 Kern) | 1.70 GHz |
| 1.80 GHz | Turbo (alle Kerne) | 1.70 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Kernarchitektur | normal |
| Qualcomm Adreno 506 | GPU | Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4) |
| 0.60 GHz | GPU (Turbo) | 1.25 GHz |
| 14 nm | Technologie | 10 nm |
| 0.60 GHz | GPU (Turbo) | 1.25 GHz |
| 11 | DirectX-Version | 12 |
| 0 | Max. Anzeigen | 4 |
| LPDDR3 | Erinnerung | DDR4-3200LPDDR4-3733 |
| 2 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 4.00 MB |
| PCIe-Version | 4.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 14 nm | Technologie | 10 nm |
| N/A | Steckdose | BGA 1526 |
| TDP | 15 W | |
| None | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2018 | Veröffentlichungsdatum | Q4/2020 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Qualcomm Snapdragon 632
268 (12%)
Intel Celeron 6205
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 632
1,090 (2%)
Intel Celeron 6205
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Qualcomm Snapdragon 632
116 (1%)
Intel Celeron 6205
961 (5%)
AnTuTu 8 benchmark
Der AnTuTu 8-Benchmark misst die Leistung eines SoC. AnTuTu vergleicht CPU, GPU, Speicher sowie UX (User Experience) durch Simulation der Browser- und App-Nutzung. AnTuTu kann jede ARM-CPU vergleichen, die unter Android oder iOS ausgeführt wird. Geräte sind möglicherweise nicht direkt vergleichbar, wenn der Benchmark unter verschiedenen Betriebssystemen durchgeführt wurde.
Qualcomm Snapdragon 632
123,653 (17%)
Intel Celeron 6205
(0%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Qualcomm Snapdragon 662 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 460 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 630 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 665 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 765 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 632 vs
Qualcomm Snapdragon 636
Qualcomm Snapdragon 690 5G vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 750G vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 730 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 632 vs
Samsung Exynos 7884
Qualcomm Snapdragon 615 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 632 vs
Qualcomm Snapdragon 865
Samsung Exynos 9611 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 855 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 435 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 632 vs
Intel Celeron 6205
Intel Celeron 6205 vs
Apple A14 Bionic
Intel Celeron 6205 vs
Intel Celeron J4125
Qualcomm Snapdragon 850 vs
Intel Celeron 6205
Intel Core i5-2430M vs
Intel Celeron 6205
Intel Celeron 6205 vs
HiSilicon Kirin 990 4G
Intel Core i7-9700F vs
Intel Celeron 6205
Intel Celeron 6205 vs
Intel Core i3-4112E
Intel Core i3-1110G4 vs
Intel Celeron 6205
Intel Celeron 6205 vs
Intel Core i5-8600T
Intel Core i3-9300 vs
Intel Celeron 6205
Intel Pentium 977 vs
Intel Celeron 6205
Intel Celeron 6205 vs
Intel Core i3-2130
Intel Celeron 6205 vs
Intel Core i7-10700
Intel Celeron 6205 vs
Intel Core i5-8400
Comments
