| Qualcomm Snapdragon 632 | Intel Celeron 6205 | |
| Max TDP | 15 W | |
| NA | Consumo de energía por día (kWh) | NA |
| NA | Coste corriente por día | NA |
| NA | Consumo de energía por año (kWh) | NA |
| NA | Costo de funcionamiento por año | NA |
Qualcomm Snapdragon 632 vs Intel Celeron 6205
El Qualcomm Snapdragon 632 opera con 8 núcleos y 8 subprocesos de CPU. Se ejecuta en 1.80 GHz base 1.80 GHz todos los núcleos mientras que el TDP se establece en .El procesador está conectado al N/A CPU N/A. Esta versión incluye -- de caché L3 en un chip, admite canales de 2 LPDDR3 y cuenta con PCIe Gen . Tjunction mantiene por debajo de -- grados C. En particular, Kryo 250 arquitectura se mejora con la 14 nm y es compatible con la None . El producto se lanzó el Q3/2018
El Intel Celeron 6205 opera con 2 núcleos y 8 subprocesos de CPU. Se ejecuta en 1.70 GHz base 1.70 GHz todos los núcleos mientras que el TDP se establece en 15 W .El procesador está conectado al BGA 1526 CPU BGA 1526. Esta versión incluye 4.00 MB de caché L3 en un chip, admite canales de 2 DDR4-3200LPDDR4-3733 y cuenta con 4.0 PCIe Gen 16 . Tjunction mantiene por debajo de 100 °C grados C. En particular, Tiger Lake U arquitectura se mejora con la 10 nm y es compatible con la VT-x, VT-x EPT, VT-d . El producto se lanzó el Q4/2020
Qualcomm Snapdragon 632
Intel Celeron 6205
Comparar detalle
| 1.80 GHz | Frecuencia | 1.70 GHz |
| 8 | Núcleos | 2 |
| 1.80 GHz | Turbo (1 núcleo) | 1.70 GHz |
| 1.80 GHz | Turbo (todos los núcleos) | 1.70 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Overclocking | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Arquitectura del núcleo | normal |
| Qualcomm Adreno 506 | GPU | Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4) |
| 0.60 GHz | GPU (Turbo) | 1.25 GHz |
| 14 nm | Tecnología | 10 nm |
| 0.60 GHz | GPU (Turbo) | 1.25 GHz |
| 11 | Versión de DirectX | 12 |
| 0 | Max. muestra | 4 |
| LPDDR3 | Memoria | DDR4-3200LPDDR4-3733 |
| 2 | Canales de memoria | 2 |
| Memoria máxima | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 4.00 MB |
| Versión PCIe | 4.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 14 nm | Tecnología | 10 nm |
| N/A | Enchufe | BGA 1526 |
| TDP | 15 W | |
| None | Virtualización | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2018 | Fecha de lanzamiento | Q4/2020 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de un solo núcleo solo usa un núcleo de CPU, la cantidad de núcleos o la capacidad de hyperthreading no cuentan.
Qualcomm Snapdragon 632
268 (12%)
Intel Celeron 6205
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 es un banco de pruebas de plataformas cruzadas que utiliza en gran medida la memoria del sistema. Una memoria rápida empujará mucho el resultado. La prueba de múltiples núcleos involucra todos los núcleos de CPU y tiene una gran ventaja de hyperthreading.
Qualcomm Snapdragon 632
1,090 (2%)
Intel Celeron 6205
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
El rendimiento informático teórico de la unidad gráfica interna del procesador con precisión simple (32 bits) en GFLOPS. GFLOPS indica cuántos miles de millones de operaciones de punto flotante puede realizar la iGPU por segundo.
Qualcomm Snapdragon 632
116 (1%)
Intel Celeron 6205
961 (5%)
AnTuTu 8 benchmark
El AnTuTu 8 Benchmark mide el rendimiento de un SoC. AnTuTu evalúa la CPU, la GPU, la memoria y la UX (experiencia del usuario) simulando el uso del navegador y la aplicación. AnTuTu puede comparar cualquier CPU ARM que se ejecute en Android o iOS. Es posible que los dispositivos no se puedan comparar directamente si la evaluación comparativa se ha realizado en diferentes sistemas operativos.
Qualcomm Snapdragon 632
123,653 (17%)
Intel Celeron 6205
(0%)
Estimación de uso eléctrico
Estimación de uso eléctrico
Comparación popular
Qualcomm Snapdragon 662 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 460 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 630 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 665 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 765 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 632 vs
Qualcomm Snapdragon 636
Qualcomm Snapdragon 690 5G vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 750G vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 730 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 632 vs
Samsung Exynos 7884
Qualcomm Snapdragon 615 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 632 vs
Qualcomm Snapdragon 865
Samsung Exynos 9611 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 855 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 435 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 632 vs
Intel Celeron 6205
Intel Celeron 6205 vs
Apple A14 Bionic
Intel Celeron 6205 vs
Intel Celeron J4125
Qualcomm Snapdragon 850 vs
Intel Celeron 6205
Intel Core i5-2430M vs
Intel Celeron 6205
Intel Celeron 6205 vs
HiSilicon Kirin 990 4G
Intel Core i7-9700F vs
Intel Celeron 6205
Intel Celeron 6205 vs
Intel Core i3-4112E
Intel Core i3-1110G4 vs
Intel Celeron 6205
Intel Celeron 6205 vs
Intel Core i5-8600T
Intel Core i3-9300 vs
Intel Celeron 6205
Intel Pentium 977 vs
Intel Celeron 6205
Intel Celeron 6205 vs
Intel Core i3-2130
Intel Celeron 6205 vs
Intel Core i7-10700
Intel Celeron 6205 vs
Intel Core i5-8400
Comments
