| Qualcomm Snapdragon 632 | Intel Celeron 6205 | |
| Max TDP | 15 W | |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Qualcomm Snapdragon 632 vs Intel Celeron 6205
Qualcomm Snapdragon 632 работает с 8 и потоками CPU 8 Он работает на 1.80 GHz базовых 1.80 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки LPDDR3 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Kryo 250 Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q3/2018
Intel Celeron 6205 работает с 2 и потоками CPU 8 Он работает на 1.70 GHz базовых 1.70 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 15 W .Процессор подключается к гнезду ЦП BGA 1526 Эта версия включает 4.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 2 для поддержки DDR4-3200LPDDR4-3733 RAM и поддерживает 4.0 PCIe Gen 16 . Tjunction держится ниже 100 °C градусов C. В частности, Tiger Lake U Архитектура усовершенствована за 10 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q4/2020
Qualcomm Snapdragon 632
Intel Celeron 6205
Сравнить детали
| 1.80 GHz | Частота | 1.70 GHz |
| 8 | Ядра | 2 |
| 1.80 GHz | Турбо (1 ядро) | 1.70 GHz |
| 1.80 GHz | Турбо (все ядра) | 1.70 GHz |
 No |
Hyper Threading | No |
| No |
Разгон | No |
| hybrid (big.LITTLE) | Основная архитектура | normal |
| Qualcomm Adreno 506 | GPU | Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4) |
| 0.60 GHz | GPU (Турбо) | 1.25 GHz |
| 14 nm | Технологии | 10 nm |
| 0.60 GHz | GPU (Турбо) | 1.25 GHz |
| 11 | Версия DirectX | 12 |
| 0 | Максимум. отображает | 4 |
| LPDDR3 | объем памяти | DDR4-3200LPDDR4-3733 |
| 2 | Каналы памяти | 2 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 4.00 MB |
| Версия PCIe | 4.0 | |
| PCIe lanes | 16 | |
| 14 nm | Технологии | 10 nm |
| N/A | Разъем | BGA 1526 |
| TDP | 15 W | |
| None | Виртуализация | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q3/2018 | Дата выхода | Q4/2020 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Qualcomm Snapdragon 632
268 (12%)
Intel Celeron 6205
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Qualcomm Snapdragon 632
1,090 (2%)
Intel Celeron 6205
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Qualcomm Snapdragon 632
116 (1%)
Intel Celeron 6205
961 (5%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark измеряет производительность SoC. AnTuTu тестирует CPU, GPU, память, а также UX (User Experience), моделируя использование браузера и приложений. AnTuTu может тестировать любой процессор ARM, работающий под Android или iOS. Устройства нельзя сравнивать напрямую, если тест проводился в разных операционных системах.
Qualcomm Snapdragon 632
123,653 (17%)
Intel Celeron 6205
(0%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
Qualcomm Snapdragon 662 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 460 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 630 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 665 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 765 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 632 vs
Qualcomm Snapdragon 636
Qualcomm Snapdragon 690 5G vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 750G vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 730 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 632 vs
Samsung Exynos 7884
Qualcomm Snapdragon 615 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 632 vs
Qualcomm Snapdragon 865
Samsung Exynos 9611 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 855 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 435 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 632 vs
Intel Celeron 6205
Intel Celeron 6205 vs
Apple A14 Bionic
Intel Celeron 6205 vs
Intel Celeron J4125
Qualcomm Snapdragon 850 vs
Intel Celeron 6205
Intel Core i5-2430M vs
Intel Celeron 6205
Intel Celeron 6205 vs
HiSilicon Kirin 990 4G
Intel Core i7-9700F vs
Intel Celeron 6205
Intel Celeron 6205 vs
Intel Core i3-4112E
Intel Core i3-1110G4 vs
Intel Celeron 6205
Intel Celeron 6205 vs
Intel Core i5-8600T
Intel Core i3-9300 vs
Intel Celeron 6205
Intel Pentium 977 vs
Intel Celeron 6205
Intel Celeron 6205 vs
Intel Core i3-2130
Intel Celeron 6205 vs
Intel Core i7-10700
Intel Celeron 6205 vs
Intel Core i5-8400
Comments
