| Intel Pentium 977 | Intel Celeron 6205 | |
| 17 W | Max TDP | 15 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Intel Pentium 977 vs Intel Celeron 6205
Der Intel Pentium 977 arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der -- -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 17 W .Der Prozessor ist an den BGA 1023 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 2.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR3-1066DDR3-1333 RAM und verfügt über 2.0 PCIe Gen 16 -Lanes. Tjunction bleibt unter 100 °C Grad C. Insbesondere Sandy Bridge U Architektur wird mit 32 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q1/2012
Der Intel Celeron 6205 arbeitet mit 2 Kernen und 2 CPU-Threads. Es wird an der 1.70 GHz -Basis 1.70 GHz aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 15 W .Der Prozessor ist an den BGA 1526 CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält 4.00 MB L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von DDR4-3200LPDDR4-3733 RAM und verfügt über 4.0 PCIe Gen 16 -Lanes. Tjunction bleibt unter 100 °C Grad C. Insbesondere Tiger Lake U Architektur wird mit 10 nm Technologie erweitert und unterstützt VT-x, VT-x EPT, VT-d . Das Produkt wurde am Q4/2020
Detail vergleichen
| 1.40 GHz | Frequenz | 1.70 GHz |
| 2 | Kerne | 2 |
| -- | Turbo (1 Kern) | 1.70 GHz |
| -- | Turbo (alle Kerne) | 1.70 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | No |
| normal | Kernarchitektur | normal |
| Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) | GPU | Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4) |
| 1.00 GHz | GPU (Turbo) | 1.25 GHz |
| 32 nm | Technologie | 10 nm |
| 1.00 GHz | GPU (Turbo) | 1.25 GHz |
| 10.1 | DirectX-Version | 12 |
| 2 | Max. Anzeigen | 4 |
| DDR3-1066DDR3-1333 | Erinnerung | DDR4-3200LPDDR4-3733 |
| 2 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| 2.0 | PCIe-Version | 4.0 |
| 16 | PCIe lanes | 16 |
| 32 nm | Technologie | 10 nm |
| BGA 1023 | Steckdose | BGA 1526 |
| 17 W | TDP | 15 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisierung | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2012 | Veröffentlichungsdatum | Q4/2020 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Intel Pentium 977
97 (0%)
Intel Celeron 6205
961 (5%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
AMD E-300 vs
Intel Pentium 977
Intel Pentium 977 vs
Intel Pentium 997
Intel Pentium 977 vs
Intel Core i7-10750H
Intel Pentium 977 vs
AMD Ryzen Embedded R1102G
Intel Pentium 977 vs
Intel Core i3-5005U
Intel Pentium 977 vs
AMD A8-5550M
AMD Ryzen 3 1200 vs
Intel Pentium 977
Intel Core i7-9750H vs
Intel Pentium 977
Intel Pentium 977 vs
AMD A10-6700
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2 vs
Intel Pentium 977
Intel Core i7-8750H vs
Intel Pentium 977
Intel Pentium 977 vs
Intel Core i5-3570
Intel Pentium 977 vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
Intel Core i7-3537U vs
Intel Pentium 977
Intel Core i5-9300H vs
Intel Pentium 977
Qualcomm Snapdragon 632 vs
Intel Celeron 6205
Intel Celeron 6205 vs
Apple A14 Bionic
Intel Celeron 6205 vs
Intel Celeron J4125
Qualcomm Snapdragon 850 vs
Intel Celeron 6205
Intel Core i5-2430M vs
Intel Celeron 6205
Intel Celeron 6205 vs
HiSilicon Kirin 990 4G
Intel Core i7-9700F vs
Intel Celeron 6205
Intel Celeron 6205 vs
Intel Core i3-4112E
Intel Core i3-1110G4 vs
Intel Celeron 6205
Intel Celeron 6205 vs
Intel Core i5-8600T
Intel Core i3-9300 vs
Intel Celeron 6205
Intel Pentium 977 vs
Intel Celeron 6205
Intel Celeron 6205 vs
Intel Core i3-2130
Intel Celeron 6205 vs
Intel Core i7-10700
Intel Celeron 6205 vs
Intel Core i5-8400
Comments
