| Intel Pentium 977 | Intel Celeron 6205 | |
| 17 W | Max TDP | 15 W |
| NA | Virrankulutus päivässä (kWh) | NA |
| NA | Käyttökustannukset päivässä | NA |
| NA | Virrankulutus vuodessa (kWh) | NA |
| NA | Käyttökustannukset vuodessa | NA |
Intel Pentium 977 vs Intel Celeron 6205
Intel Pentium 977 toimii 2 ytimillä ja 2 CPU-ketjuilla. Se toimii -- perustassa -- kun taas TDP on asetettu arvoon 17 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään BGA 1023 Tämä versio sisältää 2.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 2 muistikanavia tukemaan DDR3-1066DDR3-1333 RAM-muistia ja sisältää 2.0 PCIe Gen 16 -kaistat. Tjunction pitää alle 100 °C degress} asteen C. Erityisesti Sandy Bridge U -arkkitehtuuria parannetaan 32 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT, VT-d . Tuote lanseerattiin Q1/2012
Intel Celeron 6205 toimii 2 ytimillä ja 2 CPU-ketjuilla. Se toimii 1.70 GHz perustassa 1.70 GHz kun taas TDP on asetettu arvoon 15 W .Suoritin on kiinnitetty CPU-liitäntään BGA 1526 Tämä versio sisältää 4.00 MB L3-välimuistia yhdellä sirulla, tukee 2 muistikanavia tukemaan DDR4-3200LPDDR4-3733 RAM-muistia ja sisältää 4.0 PCIe Gen 16 -kaistat. Tjunction pitää alle 100 °C degress} asteen C. Erityisesti Tiger Lake U -arkkitehtuuria parannetaan 10 nm -tekniikalla ja se tukee VT-x, VT-x EPT, VT-d . Tuote lanseerattiin Q4/2020
Intel Pentium 977
Intel Celeron 6205
Vertaa yksityiskohtia
| 1.40 GHz | Taajuus | 1.70 GHz |
| 2 | Ytimet | 2 |
| -- | Turbo (1 ydin) | 1.70 GHz |
| -- | Turbo (kaikki ytimet) | 1.70 GHz |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Ylikellotus | No |
| normal | Ydinarkkitehtuuri | normal |
| Intel HD Graphics (Sandy Bridge GT1) | GPU | Intel UHD Graphics (Tiger Lake G4) |
| 1.00 GHz | GPU (Turbo) | 1.25 GHz |
| 32 nm | Teknologia | 10 nm |
| 1.00 GHz | GPU (Turbo) | 1.25 GHz |
| 10.1 | DirectX-versio | 12 |
| 2 | Maks. näytöt | 4 |
| DDR3-1066DDR3-1333 | Muisti | DDR4-3200LPDDR4-3733 |
| 2 | Muistikanavat | 2 |
| Maksimi muisti | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| 2.00 MB | L3 Cache | 4.00 MB |
| 2.0 | PCIe-versio | 4.0 |
| 16 | PCIe lanes | 16 |
| 32 nm | Teknologia | 10 nm |
| BGA 1023 | Pistoke | BGA 1526 |
| 17 W | TDP | 15 W |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Virtualisointi | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q1/2012 | Julkaisupäivä | Q4/2020 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Prosessorin sisäisen grafiikkayksikön teoreettinen laskennallinen suorituskyky yksinkertaisella tarkkuudella (32 bittiä) GFLOPS-muodossa. GFLOPS osoittaa, kuinka monta miljardia liukulaskutoimitusta iGPU voi suorittaa sekunnissa.
Intel Pentium 977
97 (0%)
Intel Celeron 6205
961 (5%)
Sähkökäyttöarvio
Sähkökäyttöarvio
Suosittu vertailu
AMD E-300 vs
Intel Pentium 977
Intel Pentium 977 vs
Intel Pentium 997
Intel Pentium 977 vs
Intel Core i7-10750H
Intel Pentium 977 vs
AMD Ryzen Embedded R1102G
Intel Pentium 977 vs
Intel Core i3-5005U
Intel Pentium 977 vs
AMD A8-5550M
AMD Ryzen 3 1200 vs
Intel Pentium 977
Intel Core i7-9750H vs
Intel Pentium 977
Intel Pentium 977 vs
AMD A10-6700
Qualcomm Snapdragon 8cx Gen. 2 vs
Intel Pentium 977
Intel Core i7-8750H vs
Intel Pentium 977
Intel Pentium 977 vs
Intel Core i5-3570
Intel Pentium 977 vs
AMD Ryzen Threadripper 3990X
Intel Core i7-3537U vs
Intel Pentium 977
Intel Core i5-9300H vs
Intel Pentium 977
Qualcomm Snapdragon 632 vs
Intel Celeron 6205
Intel Celeron 6205 vs
Apple A14 Bionic
Intel Celeron 6205 vs
Intel Celeron J4125
Qualcomm Snapdragon 850 vs
Intel Celeron 6205
Intel Core i5-2430M vs
Intel Celeron 6205
Intel Celeron 6205 vs
HiSilicon Kirin 990 4G
Intel Core i7-9700F vs
Intel Celeron 6205
Intel Celeron 6205 vs
Intel Core i3-4112E
Intel Core i3-1110G4 vs
Intel Celeron 6205
Intel Celeron 6205 vs
Intel Core i5-8600T
Intel Core i3-9300 vs
Intel Celeron 6205
Intel Pentium 977 vs
Intel Celeron 6205
Intel Celeron 6205 vs
Intel Core i3-2130
Intel Celeron 6205 vs
Intel Core i7-10700
Intel Celeron 6205 vs
Intel Core i5-8400
Comments
