| Google Tensor | Apple A15 Bionic | |
| 10 W | Max TDP | 8.5 W |
| NA | Stromverbrauch pro Tag (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Tag | NA |
| NA | Stromverbrauch pro Jahr (kWh) | NA |
| NA | Laufende Kosten pro Jahr | NA |
Google Tensor vs Apple A15 Bionic
Der Google Tensor arbeitet mit 8 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der 1.80 GHz (2.80 GHz) -Basis -- aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 10 W .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR5-5500 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere G1 Architektur wird mit 5 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q4/2021
Der Apple A15 Bionic arbeitet mit 6 Kernen und 8 CPU-Threads. Es wird an der No turbo -Basis No turbo aller Kerne ausgeführt, während die TDP auf 8.5 W .Der Prozessor ist an den N/A CPU-Sockel angeschlossen. Diese Version enthält -- L3-Cache auf einem Chip, unterstützt 2 -Speicherkanäle zur Unterstützung von LPDDR4X-4266 RAM und verfügt über PCIe Gen -Lanes. Tjunction bleibt unter -- Grad C. Insbesondere A15 Architektur wird mit 5 nm Technologie erweitert und unterstützt None . Das Produkt wurde am Q3/2021
Detail vergleichen
| 1.80 GHz (2.80 GHz) | Frequenz | 3.23 GHz |
| 8 | Kerne | 6 |
| 1.80 GHz (2.80 GHz) | Turbo (1 Kern) | No turbo |
| -- | Turbo (alle Kerne) | No turbo |
 No |
Hyperthreading | No |
| No |
Übertakten | No |
| hybrid (Prime / big.LITTLE) | Kernarchitektur | hybrid (big.LITTLE) |
| ARM Mali-G78 MP20 | GPU | Apple A15 (5 GPU Cores) |
| No turbo | GPU (Turbo) | 3.20 GHz |
| 5 nm | Technologie | 5 nm |
| No turbo | GPU (Turbo) | 3.20 GHz |
| 12 | DirectX-Version | |
| 1 | Max. Anzeigen | 3 |
| LPDDR5-5500 | Erinnerung | LPDDR4X-4266 |
| 2 | Speicherkanäle | 2 |
| Maximaler Speicher | ||
| No |
ECC | No |
| 8.00 MB | L2 Cache | 4.00 MB |
| -- | L3 Cache | -- |
| PCIe-Version | ||
| PCIe lanes | ||
| 5 nm | Technologie | 5 nm |
| N/A | Steckdose | N/A |
| 10 W | TDP | 8.5 W |
| None | Virtualisierung | None |
| Q4/2021 | Veröffentlichungsdatum | Q3/2021 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Google Tensor
1,049 (47%)
Apple A15 Bionic
1,742 (82%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Google Tensor
2,916 (6%)
Apple A15 Bionic
4,780 (13%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Die theoretische Rechenleistung der internen Grafikeinheit des Prozessors mit einfacher Genauigkeit (32 Bit) in GFLOPS. GFLOPS gibt an, wie viele Milliarden Gleitkommaoperationen die iGPU pro Sekunde ausführen kann.
Google Tensor
1,944 (9%)
Apple A15 Bionic
1,227 (12%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Single-Core-Test verwendet nur einen CPU-Core, die Anzahl der Kerne oder die Hyperthreading-Fähigkeit zählen nicht.
Google Tensor
4,572 (66%)
Apple A15 Bionic
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 ist ein plattformübergreifender Benchmark, der den Systemspeicher stark beansprucht. Eine schnelle Erinnerung wird das Ergebnis stark beeinflussen. Der Multi-Core-Test umfasst alle CPU-Kerne und bietet einen großen Vorteil beim Hyperthreading.
Google Tensor
12,597 (13%)
Apple A15 Bionic
(0%)
Schätzung des Stromverbrauchs
Schätzung des Stromverbrauchs
Populärer Vergleich
Google Tensor vs
Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 vs
Google Tensor
Apple M1 vs
Google Tensor
Google Tensor vs
Qualcomm Snapdragon 865
Google Tensor vs
Qualcomm Snapdragon 855
Google Tensor vs
Qualcomm Snapdragon 765G
Google Tensor vs
Qualcomm Snapdragon 870
Qualcomm Snapdragon 730G vs
Google Tensor
Google Tensor vs
Qualcomm Snapdragon 778G
Google Tensor vs
Apple A13 Bionic
Google Tensor vs
Apple A15 Bionic (5-GPU)
Google Tensor vs
Qualcomm Snapdragon 695 5G
Google Tensor vs
Apple A14 Bionic
Google Tensor vs
Samsung Exynos 2100
Google Tensor vs
Samsung Exynos 2200
Apple A15 Bionic vs
Apple M1
Apple A15 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 888
Apple A15 Bionic vs
Apple A13 Bionic
Apple A12X Bionic vs
Apple A15 Bionic
Apple A15 Bionic vs
Apple A14 Bionic
Apple A12 Bionic vs
Apple A15 Bionic
Apple A15 Bionic vs
Apple A12Z Bionic
Apple A15 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 888 Plus
Apple A15 Bionic vs
Apple A10 Fusion
Apple A15 Bionic vs
Intel Core i7-11800H
Apple A15 Bionic vs
Apple A8
Apple A15 Bionic vs
Apple A11 Bionic
Apple A10X Fusion vs
Apple A15 Bionic
Apple A15 Bionic vs
Intel Core i5-1135G7
Apple A15 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 870
Apple A15 Bionic vs
Qualcomm Snapdragon 865
Apple A15 Bionic vs
Apple A9X
Apple A15 Bionic vs
Intel Core i9-9900K
Apple A15 Bionic vs
Samsung Exynos 2100
Apple A15 Bionic vs
Apple A7
Apple A15 Bionic vs
AMD Ryzen 5 4500U
Apple A15 Bionic vs
Apple M1 Pro (10-CPU 16-GPU)
Apple A15 Bionic vs
Apple M2
Apple A15 Bionic vs
AMD Ryzen 5 3600
Apple A15 Bionic vs
Intel Core i7-10750H
Comments
