| Qualcomm Snapdragon 410 LTE | Qualcomm Snapdragon 460 | |
| Max TDP | ||
| NA | 每天耗电量（kWh） | NA |
| NA | 每天的运行成本 | NA |
| NA | 每年耗电量（kWh） | NA |
| NA | 每年的运行成本 | NA |
Qualcomm Snapdragon 410 LTE vs Qualcomm Snapdragon 460
Qualcomm Snapdragon 410 LTE与453内核和4 CPU线程一起运行。它在运行--基地所有内核，而TDP设定在 。处理器已连接到N/A CPU插槽。该版本--的L3高速缓存，支持1存储器通道以支持LPDDR2-533LPDDR3-533 RAM，并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是， Cortex-A53体系结构通过28 nm技术进行了None 。该产品于2014
Qualcomm Snapdragon 460与8内核和4 CPU线程一起运行。它在运行1.80 GHz基地1.80 GHz所有内核，而TDP设定在 。处理器已连接到N/A CPU插槽。该版本--的L3高速缓存，支持1存储器通道以支持LPDDR3-933LPDDR4X-1866 RAM，并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是， Kryo 240体系结构通过11 nm技术进行了None 。该产品于Q1/2020
Qualcomm Snapdragon 410 LTE
Qualcomm Snapdragon 460
比较细节
| 1.20 GHz | 频率 | 1.80 GHz |
| 453 | 核心数 | 8 |
| -- | Turbo（1核心） | 1.80 GHz |
| Turbo（所有内核） | 1.80 GHz | |
 No |
超线程 | No |
| No |
超频 | No |
| normal | 核心架构 | hybrid (big.LITTLE) |
| Qualcomm Adreno 306 | GPU | Qualcomm Adreno 610 |
| 0.40 GHz | GPU（涡轮增压） | No turbo |
| 28 nm | 技术 | 11 nm |
| 0.40 GHz | GPU（涡轮增压） | No turbo |
| 11 | DirectX版本 | 12.1 |
| 0 | 最大限度。展示 | 0 |
| LPDDR2-533LPDDR3-533 | 记忆 | LPDDR3-933LPDDR4X-1866 |
| 1 | 记忆通道 | 1 |
| 最大记忆体 | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | -- |
| PCIe版本 | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | 技术 | 11 nm |
| N/A | 插座 | N/A |
| 贸易发展计划 | ||
| None | 虚拟化 | None |
| 2014 | 发布日期 | Q1/2020 |
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。
Qualcomm Snapdragon 460
252 (11%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
Qualcomm Snapdragon 460
1,260 (3%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS中具有简单精度（32位）的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。
Qualcomm Snapdragon 410 LTE
20 (0%)
Qualcomm Snapdragon 460
274 (1%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark衡量SoC的性能。 AnTuTu通过模拟浏览器和应用程序的使用情况来对CPU，GPU，内存以及UX（用户体验）进行基准测试。 AnTuTu可以对在Android或iOS下运行的任何ARM CPU进行基准测试。如果基准是在不同的操作系统下执行的，则设备可能无法直接比较。
Qualcomm Snapdragon 460
146,393 (20%)
用电量估算
用电量估算
流行比较
Qualcomm Snapdragon 410 LTE vs
Qualcomm Snapdragon 460
Qualcomm Snapdragon 835 vs
Qualcomm Snapdragon 410 LTE
Qualcomm Snapdragon 410 LTE vs
Qualcomm Snapdragon 730G
Qualcomm Snapdragon 410 LTE vs
Qualcomm Snapdragon 662
Intel Celeron J4125 vs
Qualcomm Snapdragon 410 LTE
Qualcomm Snapdragon 410 LTE vs
Intel Core i5-6198DU
Qualcomm Snapdragon 410 LTE vs
Intel Atom E3825
AMD Ryzen 5 3600 vs
Qualcomm Snapdragon 410 LTE
Qualcomm Snapdragon 410 LTE vs
HiSilicon Kirin 820 5G
Intel Xeon Gold 6238 vs
Qualcomm Snapdragon 410 LTE
Qualcomm Snapdragon 410 LTE vs
AMD Ryzen 5 1500X
Intel Pentium D1509 vs
Qualcomm Snapdragon 410 LTE
Intel Core i3-2310M vs
Qualcomm Snapdragon 410 LTE
AMD Ryzen 3 2200U vs
Qualcomm Snapdragon 410 LTE
Intel Pentium Gold 6405U vs
Qualcomm Snapdragon 410 LTE
Qualcomm Snapdragon 460 vs
Qualcomm Snapdragon 662
Qualcomm Snapdragon 460 vs
Qualcomm Snapdragon 665
Qualcomm Snapdragon 460 vs
Qualcomm Snapdragon 632
Qualcomm Snapdragon 460 vs
Qualcomm Snapdragon 835
Qualcomm Snapdragon 450 vs
Qualcomm Snapdragon 460
Qualcomm Snapdragon 460 vs
Qualcomm Snapdragon 680 4G
Qualcomm Snapdragon 460 vs
Qualcomm Snapdragon 888
Qualcomm Snapdragon 855 vs
Qualcomm Snapdragon 460
Qualcomm Snapdragon 720G vs
Qualcomm Snapdragon 460
Qualcomm Snapdragon 460 vs
Samsung Exynos 7884
Qualcomm Snapdragon 460 vs
Apple A8
Qualcomm Snapdragon 625 vs
Qualcomm Snapdragon 460
Qualcomm Snapdragon 410 LTE vs
Qualcomm Snapdragon 460
Qualcomm Snapdragon 810 vs
Qualcomm Snapdragon 460
Samsung Exynos 850 vs
Qualcomm Snapdragon 460
Comments
