| Qualcomm Snapdragon 410 LTE | Intel Atom E3825 | |
| Max TDP | 6 W | |
| NA | 每天耗电量（kWh） | NA |
| NA | 每天的运行成本 | NA |
| NA | 每年耗电量（kWh） | NA |
| NA | 每年的运行成本 | NA |
Qualcomm Snapdragon 410 LTE vs Intel Atom E3825
Qualcomm Snapdragon 410 LTE与453内核和4 CPU线程一起运行。它在运行--基地所有内核，而TDP设定在 。处理器已连接到N/A CPU插槽。该版本--的L3高速缓存，支持1存储器通道以支持LPDDR2-533LPDDR3-533 RAM，并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是， Cortex-A53体系结构通过28 nm技术进行了None 。该产品于2014
Intel Atom E3825与2内核和4 CPU线程一起运行。它在运行--基地--所有内核，而TDP设定在6 W 。处理器已连接到BGA 1170 CPU插槽。该版本1.00 MB的L3高速缓存，支持1存储器通道以支持DDR3L-1066 SO-DIMM RAM，并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是， Bay Trail体系结构通过22 nm技术进行了VT-x, VT-x EPT 。该产品于Q4/2013
Qualcomm Snapdragon 410 LTE
Intel Atom E3825
比较细节
| 1.20 GHz | 频率 | 1.33 GHz |
| 453 | 核心数 | 2 |
| -- | Turbo（1核心） | -- |
| Turbo（所有内核） | -- | |
 No |
超线程 | No |
| No |
超频 | No |
| normal | 核心架构 | normal |
| Qualcomm Adreno 306 | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| 0.40 GHz | GPU（涡轮增压） | 0.53 GHz |
| 28 nm | 技术 | 22 nm |
| 0.40 GHz | GPU（涡轮增压） | 0.53 GHz |
| 11 | DirectX版本 | 11.2 |
| 0 | 最大限度。展示 | 2 |
| LPDDR2-533LPDDR3-533 | 记忆 | DDR3L-1066 SO-DIMM |
| 1 | 记忆通道 | 1 |
| 最大记忆体 | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 1.00 MB |
| PCIe版本 | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | 技术 | 22 nm |
| N/A | 插座 | BGA 1170 |
| 贸易发展计划 | 6 W | |
| None | 虚拟化 | VT-x, VT-x EPT |
| 2014 | 发布日期 | Q4/2013 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS中具有简单精度（32位）的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。
Qualcomm Snapdragon 410 LTE
20 (0%)
Intel Atom E3825
35 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。
Intel Atom E3825
617 (9%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
Intel Atom E3825
1,122 (1%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
下面列出的某些CPU已通过CPU比较进行了基准测试。但是，大多数CPU尚未经过测试，并且根据CPU比较器的秘密专有公式估算了结果。因此，它们无法准确反映Passmark CPU的实际标记值，并且未被PassMark Software Pty Ltd认可。
Intel Atom E3825
580 (1%)
用电量估算
用电量估算
流行比较
Qualcomm Snapdragon 410 LTE vs
Qualcomm Snapdragon 460
Qualcomm Snapdragon 835 vs
Qualcomm Snapdragon 410 LTE
Qualcomm Snapdragon 410 LTE vs
Qualcomm Snapdragon 730G
Qualcomm Snapdragon 410 LTE vs
Qualcomm Snapdragon 662
Intel Celeron J4125 vs
Qualcomm Snapdragon 410 LTE
Qualcomm Snapdragon 410 LTE vs
Intel Core i5-6198DU
Qualcomm Snapdragon 410 LTE vs
Intel Atom E3825
AMD Ryzen 5 3600 vs
Qualcomm Snapdragon 410 LTE
Qualcomm Snapdragon 410 LTE vs
HiSilicon Kirin 820 5G
Intel Xeon Gold 6238 vs
Qualcomm Snapdragon 410 LTE
Qualcomm Snapdragon 410 LTE vs
AMD Ryzen 5 1500X
Intel Pentium D1509 vs
Qualcomm Snapdragon 410 LTE
Intel Core i3-2310M vs
Qualcomm Snapdragon 410 LTE
AMD Ryzen 3 2200U vs
Qualcomm Snapdragon 410 LTE
Intel Pentium Gold 6405U vs
Qualcomm Snapdragon 410 LTE
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom E3825
Intel Atom E3827 vs
Intel Atom E3825
Intel Atom E3825 vs
AMD C-30
AMD Athlon II X2 340 vs
Intel Atom E3825
AMD Athlon 5350 vs
Intel Atom E3825
Intel Core i7-4770K vs
Intel Atom E3825
Intel Atom E3825 vs
Intel Celeron N2820
Intel Atom D2500 vs
Intel Atom E3825
Intel Core i5-6600 vs
Intel Atom E3825
Intel Atom E3825 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Core i3-6167U vs
Intel Atom E3825
Intel Celeron N3060 vs
Intel Atom E3825
Intel Celeron J1900 vs
Intel Atom E3825
Intel Atom E3825 vs
AMD FX-6350
Intel Celeron 3205U vs
Intel Atom E3825
Comments
