| Qualcomm Snapdragon 410 LTE | Intel Atom E3825 | |
| Max TDP | 6 W | |
| NA | Power consumption per day (kWh) | NA |
| NA | Running cost per day | NA |
| NA | Power consumption per year (kWh) | NA |
| NA | Running cost per year | NA |
Qualcomm Snapdragon 410 LTE vs Intel Atom E3825
Qualcomm Snapdragon 410 LTE
विस्तार से तुलना करें
| 1.20 GHz | आवृत्ति | 1.33 GHz |
| 453 | कोर | 2 |
| -- | टर्बो (1 कोर) | -- |
| टर्बो (सभी कोर) | -- | |
 No |
हाइपर थ्रेडिंग | No |
| No |
overclocking | No |
| normal | कोर आर्किटेक्चर | normal |
| Qualcomm Adreno 306 | GPU | Intel HD Graphics (Bay Trail GT1) |
| 0.40 GHz | GPU (टर्बो) | 0.53 GHz |
| 28 nm | प्रौद्योगिकी | 22 nm |
| 0.40 GHz | GPU (टर्बो) | 0.53 GHz |
| 11 | डायरेक्टएक्स संस्करण | 11.2 |
| 0 | मैक्स। प्रदर्शित करता है | 2 |
| LPDDR2-533LPDDR3-533 | याद | DDR3L-1066 SO-DIMM |
| 1 | मेमोरी चैनल | 1 |
| Max memory | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 1.00 MB |
| PCIe संस्करण | ||
| PCIe lanes | ||
| 28 nm | प्रौद्योगिकी | 22 nm |
| N/A | सॉकेट | BGA 1170 |
| तेदेपा | 6 W | |
| None | वर्चुअलाइजेशन | VT-x, VT-x EPT |
| 2014 | रिलीज़ की तारीख | Q4/2013 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS में सरल सटीकता (32 बिट) के साथ प्रोसेसर की आंतरिक ग्राफिक्स इकाई का सैद्धांतिक कंप्यूटिंग प्रदर्शन। GFLOPS इंगित करता है कि iGPU प्रति सेकंड कितने अरब फ्लोटिंग पॉइंट ऑपरेशन कर सकता है।
Qualcomm Snapdragon 410 LTE
20 (0%)
Intel Atom E3825
35 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। एकल-कोर परीक्षण केवल एक सीपीयू कोर का उपयोग करता है, कोर या हाइपरथ्रेडिंग क्षमता की मात्रा की गणना नहीं होती है।
Intel Atom E3825
617 (9%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
गीकबेंच 3 एक क्रॉस प्लैटफॉर्म बेंचमार्क है जो सिस्टम मेमोरी का भारी उपयोग करता है। एक तेज मेमोरी परिणाम को बहुत आगे बढ़ाएगी। मल्टी-कोर टेस्ट में सभी सीपीयू कोर शामिल हैं और हाइपरथ्रेडिंग का एक बड़ा फायदा उठाते हैं।
Intel Atom E3825
1,122 (1%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
नीचे सूचीबद्ध सीपीयू में से कुछ को सीपीयू-तुलना द्वारा बेंचमार्क किया गया है। हालाँकि अधिकांश सीपीयू का परीक्षण नहीं किया गया है और परिणामों का अनुमान सीपीयू-तुलना के गुप्त स्वामित्व फॉर्मूले द्वारा लगाया गया है। जैसे कि वे वास्तविक पासमार्क सीपीयू मार्क वैल्यू को परिलक्षित नहीं करते हैं और पासमार्क सॉफ्टवेयर पीटीई लिमिटेड द्वारा समर्थित नहीं हैं।
Intel Atom E3825
580 (1%)
Electric Usage Estimate
Electric Usage Estimate
लोकप्रिय तुलना
Qualcomm Snapdragon 410 LTE vs
Qualcomm Snapdragon 460
Qualcomm Snapdragon 835 vs
Qualcomm Snapdragon 410 LTE
Qualcomm Snapdragon 410 LTE vs
Qualcomm Snapdragon 730G
Qualcomm Snapdragon 410 LTE vs
Qualcomm Snapdragon 662
Intel Celeron J4125 vs
Qualcomm Snapdragon 410 LTE
Qualcomm Snapdragon 410 LTE vs
Intel Core i5-6198DU
Qualcomm Snapdragon 410 LTE vs
Intel Atom E3825
AMD Ryzen 5 3600 vs
Qualcomm Snapdragon 410 LTE
Qualcomm Snapdragon 410 LTE vs
HiSilicon Kirin 820 5G
Intel Xeon Gold 6238 vs
Qualcomm Snapdragon 410 LTE
Qualcomm Snapdragon 410 LTE vs
AMD Ryzen 5 1500X
Intel Pentium D1509 vs
Qualcomm Snapdragon 410 LTE
Intel Core i3-2310M vs
Qualcomm Snapdragon 410 LTE
AMD Ryzen 3 2200U vs
Qualcomm Snapdragon 410 LTE
Intel Pentium Gold 6405U vs
Qualcomm Snapdragon 410 LTE
Intel Atom E3815 vs
Intel Atom E3825
Intel Atom E3827 vs
Intel Atom E3825
Intel Atom E3825 vs
AMD C-30
AMD Athlon II X2 340 vs
Intel Atom E3825
AMD Athlon 5350 vs
Intel Atom E3825
Intel Core i7-4770K vs
Intel Atom E3825
Intel Atom E3825 vs
Intel Celeron N2820
Intel Atom D2500 vs
Intel Atom E3825
Intel Core i5-6600 vs
Intel Atom E3825
Intel Atom E3825 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Core i3-6167U vs
Intel Atom E3825
Intel Celeron N3060 vs
Intel Atom E3825
Intel Celeron J1900 vs
Intel Atom E3825
Intel Atom E3825 vs
AMD FX-6350
Intel Celeron 3205U vs
Intel Atom E3825
Comments
