GET FREE $100 Welcome Offer

BUY AND SELL BTC, BNB, CAKE, DOGE, ETH AND 27 MORE

BUY AND SELL BTC,

BNB, CAKE, DOGE

ETH AND 27 MORE

Intel Core i9-7920X vs Samsung Exynos 7880

返回首页

Intel Core i9-7920X

Intel Core i9-7920X与12内核和24 CPU线程一起运行。它在运行4.30 GHz基地3.70 GHz所有内核，而TDP设定在165 W 。处理器已连接到LGA 2066 CPU插槽。该版本16.00 MB的L3高速缓存，支持4存储器通道以支持DDR4-2666 RAM，并具有3.0 PCIe Gen 44通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是， Skylake X体系结构通过14 nm技术进行了VT-x, VT-x EPT, VT-d 。该产品于Q3/2017

Samsung Exynos 7880

Samsung Exynos 7880与853内核和24 CPU线程一起运行。它在运行--基地所有内核，而TDP设定在。处理器已连接到N/A CPU插槽。该版本--的L3高速缓存，支持0存储器通道以支持LPDDR4-1600 RAM，并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是， Cortex-A53体系结构通过14 nm技术进行了None 。该产品于Q1/2017

Intel Core i9-7920X

Samsung Exynos 7880

Intel Core i9-7920X

在亚马逊查询价格

在Ebay上查看价格

在速卖通查询价格

Samsung Exynos 7880

在亚马逊查询价格

在Ebay上查看价格

在速卖通查询价格

比较细节

2.90 GHz	频率	1.90 GHz
12	核心数	853
4.30 GHz	Turbo（1核心）	--
3.70 GHz	Turbo（所有内核）
Yes	超线程	No
Yes	超频	No
normal	核心架构	normal
no iGPU	GPU	ARM Mali-T830 MP3
No turbo	GPU（涡轮增压）	0.60 GHz
14 nm	技术	14 nm
No turbo	GPU（涡轮增压）	0.60 GHz
	DirectX版本	11
	最大限度。展示	2
DDR4-2666	记忆	LPDDR4-1600
4	记忆通道	0
	最大记忆体
No	ECC	No
--	L2 Cache	2.00 MB
16.00 MB	L3 Cache	--
3.0	PCIe版本
44	PCIe lanes
14 nm	技术	14 nm
LGA 2066	插座	N/A
165 W	贸易发展计划
VT-x, VT-x EPT, VT-d	虚拟化	None
Q3/2017	发布日期	Q1/2017
显示更多数据		显示更多数据

Cinebench R15 (Single-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。

Intel Core i9-7920X 195 (57%)

Samsung Exynos 7880 (0%)

Cinebench R15 (Multi-Core)

Cinebench R15是Cinebench 11.5的后继产品，也是基于Cinema 4 Suite的。 Cinema 4是创建3D表单的全球通用软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。

Intel Core i9-7920X 2,442 (23%)

Samsung Exynos 7880 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Single-Core)

Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。

Intel Core i9-7920X 1,133 (50%)

Samsung Exynos 7880 (0%)

Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 5是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。

Intel Core i9-7920X 11,502 (23%)

Samsung Exynos 7880 (0%)

iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)

GFLOPS中具有简单精度（32位）的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。

Intel Core i9-7920X (0%)

Samsung Exynos 7880 62 (0%)

Blender 2.81 (bmw27)

Blender是一个免费的3D图形软件，用于渲染（创建）3D实体，也可以在该软件中对其进行纹理处理和动画处理。 Blender基准创建预定义的场景并测量整个场景所需的时间。所需时间越短，效果越好。我们选择bmw27作为基准场景。

Intel Core i9-7920X 120.91 (6%)

Samsung Exynos 7880 (0%)

Geekbench 3, 64bit (Single-Core)

Geekbench 3是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。

Intel Core i9-7920X 4,885 (70%)

Samsung Exynos 7880 (0%)

Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)

Geekbench 3是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。

Intel Core i9-7920X 45,778 (48%)

Samsung Exynos 7880 (0%)

Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)

Cinebench 11.5基于Cinema 4D Suite，这是一种流行于生成3D形式和其他内容的软件。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。

Intel Core i9-7920X 2.27 (61%)

Samsung Exynos 7880 (0%)

Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)

Cinebench 11.5基于Cinema 4D Suite，这是一种流行于生成3D形式和其他内容的软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。

Intel Core i9-7920X 26.79 (48%)

Samsung Exynos 7880 (0%)

Estimated results for PassMark CPU Mark

下面列出的某些CPU已通过CPU比较进行了基准测试。但是，大多数CPU尚未经过测试，并且根据CPU比较器的秘密专有公式估算了结果。因此，它们无法准确反映Passmark CPU的实际标记值，并且未被PassMark Software Pty Ltd认可。

Intel Core i9-7920X 23,294 (22%)

Samsung Exynos 7880 (0%)

用电量估算

每天平均使用时间

平均CPU使用率（0-100％）

电力成本，每千瓦时美元

用电量估算

每天平均使用时间

平均CPU使用率（0-100％）

电力成本，每千瓦时美元

Intel Core i9-7920X		Samsung Exynos 7880
165 W	Max TDP
NA	每天耗电量（kWh）	NA
NA	每天的运行成本	NA
NA	每年耗电量（kWh）	NA
NA	每年的运行成本	NA