| AMD E-240 | Samsung Exynos 7880 | |
| 18 W | Max TDP | |
| NA | 每天耗电量（kWh） | NA |
| NA | 每天的运行成本 | NA |
| NA | 每年耗电量（kWh） | NA |
| NA | 每年的运行成本 | NA |
AMD E-240 vs Samsung Exynos 7880
AMD E-240与1内核和1 CPU线程一起运行。它在运行--基地--所有内核，而TDP设定在18 W 。处理器已连接到BGA 413 CPU插槽。该版本1.00 MB的L3高速缓存，支持1存储器通道以支持DDR3-1066 RAM，并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是， Zacate (Bobcat)体系结构通过32 nm技术进行了AMD-V 。该产品于Q1/2011
Samsung Exynos 7880与853内核和1 CPU线程一起运行。它在运行--基地所有内核，而TDP设定在 。处理器已连接到N/A CPU插槽。该版本--的L3高速缓存，支持0存储器通道以支持LPDDR4-1600 RAM，并具有 PCIe Gen 通道。 Tjunction保持在--摄氏度以下。特别是， Cortex-A53体系结构通过14 nm技术进行了None 。该产品于Q1/2017
AMD E-240
Samsung Exynos 7880
比较细节
| 1.50 GHz | 频率 | 1.90 GHz |
| 1 | 核心数 | 853 |
| -- | Turbo（1核心） | -- |
| -- | Turbo（所有内核） | |
 No |
超线程 | No |
| No |
超频 | No |
| normal | 核心架构 | normal |
| AMD Radeon HD 6310 | GPU | ARM Mali-T830 MP3 |
| No turbo | GPU（涡轮增压） | 0.60 GHz |
| 32 nm | 技术 | 14 nm |
| No turbo | GPU（涡轮增压） | 0.60 GHz |
| 11 | DirectX版本 | 11 |
| 2 | 最大限度。展示 | 2 |
| DDR3-1066 | 记忆 | LPDDR4-1600 |
| 1 | 记忆通道 | 0 |
| 最大记忆体 | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 2.00 MB |
| 1.00 MB | L3 Cache | -- |
| PCIe版本 | ||
| PCIe lanes | ||
| 32 nm | 技术 | 14 nm |
| BGA 413 | 插座 | N/A |
| 18 W | 贸易发展计划 | |
| AMD-V | 虚拟化 | None |
| Q1/2011 | 发布日期 | Q1/2017 |
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
GFLOPS中具有简单精度（32位）的处理器内部图形单元的理论计算性能。 GFLOPS表示iGPU每秒可以执行多少亿个浮点运算。
AMD E-240
80 (0%)
Samsung Exynos 7880
62 (0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。单核测试仅使用一个CPU核，核的数量或超线程能力不计算在内。
AMD E-240
533 (8%)
Samsung Exynos 7880
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3是一个跨平台基准测试，大量使用系统内存。快速的记忆将大大推动结果。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
AMD E-240
530 (1%)
Samsung Exynos 7880
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5基于Cinema 4D Suite，这是一种流行于生成3D形式和其他内容的软件。多核测试涉及所有CPU核，并具有超线程的巨大优势。
AMD E-240
0.27 (0%)
Samsung Exynos 7880
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
下面列出的某些CPU已通过CPU比较进行了基准测试。但是，大多数CPU尚未经过测试，并且根据CPU比较器的秘密专有公式估算了结果。因此，它们无法准确反映Passmark CPU的实际标记值，并且未被PassMark Software Pty Ltd认可。
AMD E-240
372 (0%)
Samsung Exynos 7880
(0%)
用电量估算
用电量估算
流行比较
Intel Atom C2350 vs
AMD E-240
AMD E-240 vs
AMD E-350
Intel Core i3-3210 vs
AMD E-240
AMD E-240 vs
Intel Core i7-6650U
Intel Celeron N2810 vs
AMD E-240
AMD E-240 vs
Intel Core2 Duo E6700
AMD E-240 vs
AMD G-T52R
AMD E-240 vs
Intel Celeron J1900
AMD E-240 vs
Intel Atom Z3735F
Intel Celeron N2840 vs
AMD E-240
Intel Core i5-2500k vs
AMD E-240
AMD E-240 vs
AMD FX-6120
AMD E-240 vs
AMD Sempron 3850
AMD Ryzen Threadripper 1900X vs
AMD E-240
Intel Core i7-4770K vs
AMD E-240
Qualcomm Snapdragon 732G vs
Samsung Exynos 7880
Samsung Exynos 7880 vs
Qualcomm Snapdragon 750G
Samsung Exynos 7880 vs
Apple A13 Bionic
Samsung Exynos 7880 vs
Intel Core i7-3635QM
Qualcomm Snapdragon 670 vs
Samsung Exynos 7880
Intel Core i3-4130T vs
Samsung Exynos 7880
AMD Ryzen 7 4700U vs
Samsung Exynos 7880
AMD E-240 vs
Samsung Exynos 7880
Samsung Exynos 7880 vs
Intel Core i5-3439Y
Samsung Exynos 7880 vs
Intel Core i5-10600
Samsung Exynos 5430 vs
Samsung Exynos 7880
Samsung Exynos 7880 vs
Intel Core i3-2330E
Samsung Exynos 7880 vs
Intel Celeron N4020
HiSilicon Kirin 980 vs
Samsung Exynos 7880
Apple M2 vs
Samsung Exynos 7880
Comments
