| Intel Core i9-7920X | Samsung Exynos 7880 | |
| 165 W | Max TDP | |
| NA | Потребляемая мощность в день (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в день | NA |
| NA | Потребляемая мощность в год (кВтч) | NA |
| NA | Стоимость эксплуатации в год | NA |
Intel Core i9-7920X vs Samsung Exynos 7880
Intel Core i9-7920X работает с 12 и потоками CPU 24 Он работает на 4.30 GHz базовых 3.70 GHz всех ядрах, в то время как TDP установлен на 165 W .Процессор подключается к гнезду ЦП LGA 2066 Эта версия включает 16.00 MB кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 4 для поддержки DDR4-2666 RAM и поддерживает 3.0 PCIe Gen 44 . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Skylake X Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает VT-x, VT-x EPT, VT-d . Продукт был запущен Q3/2017
Samsung Exynos 7880 работает с 853 и потоками CPU 24 Он работает на -- базовых всех ядрах, в то время как TDP установлен на .Процессор подключается к гнезду ЦП N/A Эта версия включает -- кэша L3 на одном кристалле, поддерживает 0 для поддержки LPDDR4-1600 RAM и поддерживает PCIe Gen . Tjunction держится ниже -- градусов C. В частности, Cortex-A53 Архитектура усовершенствована за 14 nm и поддерживает None . Продукт был запущен Q1/2017
Intel Core i9-7920X
Samsung Exynos 7880
Сравнить детали
| 2.90 GHz | Частота | 1.90 GHz |
| 12 | Ядра | 853 |
| 4.30 GHz | Турбо (1 ядро) | -- |
| 3.70 GHz | Турбо (все ядра) | |
 Yes |
Hyper Threading | No |
| Yes |
Разгон | No  |
| normal | Основная архитектура | normal |
| no iGPU | GPU | ARM Mali-T830 MP3 |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.60 GHz |
| 14 nm | Технологии | 14 nm |
| No turbo | GPU (Турбо) | 0.60 GHz |
| Версия DirectX | 11 | |
| Максимум. отображает | 2 | |
| DDR4-2666 | объем памяти | LPDDR4-1600 |
| 4 | Каналы памяти | 0 |
| Максимальный объем памяти | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | 2.00 MB |
| 16.00 MB | L3 Cache | -- |
| 3.0 | Версия PCIe | |
| 44 | PCIe lanes | |
| 14 nm | Технологии | 14 nm |
| LGA 2066 | Разъем | N/A |
| 165 W | TDP | |
| VT-x, VT-x EPT, VT-d | Виртуализация | None |
| Q3/2017 | Дата выхода | Q1/2017 |
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i9-7920X
195 (57%)
Samsung Exynos 7880
(0%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 является преемником Cinebench 11.5 и также основан на Cinema 4 Suite. Cinema 4 - это программное обеспечение, используемое во всем мире для создания трехмерных форм. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i9-7920X
2,442 (23%)
Samsung Exynos 7880
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i9-7920X
1,133 (50%)
Samsung Exynos 7880
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 - это кросс-платформенный тест, интенсивно использующий системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i9-7920X
11,502 (23%)
Samsung Exynos 7880
(0%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
Теоретическая вычислительная производительность внутреннего графического блока процессора с простой точностью (32 бита) в GFLOPS. GFLOPS указывает, сколько миллиардов операций с плавающей запятой iGPU может выполнять в секунду.
Intel Core i9-7920X
(0%)
Samsung Exynos 7880
62 (0%)
Blender 2.81 (bmw27)
Blender - это бесплатное программное обеспечение для 3D-графики для рендеринга (создания) 3D-тел, которые также можно текстурировать и анимировать в программе. Тест Blender создает предопределенные сцены и измеряет время (а), необходимое для всей сцены. Чем меньше времени потребуется, тем лучше. В качестве эталонной сцены мы выбрали bmw27.
Intel Core i9-7920X
120.91 (6%)
Samsung Exynos 7880
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i9-7920X
4,885 (70%)
Samsung Exynos 7880
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 - это кросс-платформенный тест, который интенсивно использует системную память. Быстрая память сильно подтолкнет результат. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i9-7920X
45,778 (48%)
Samsung Exynos 7880
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Одноядерный тест использует только одно ядро ЦП, количество ядер или способность к гиперпоточности не учитываются.
Intel Core i9-7920X
2.27 (61%)
Samsung Exynos 7880
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 основан на Cinema 4D Suite, программном обеспечении, которое популярно для создания форм и прочего в 3D. Многоядерный тест задействует все ядра ЦП и дает большое преимущество гиперпоточности.
Intel Core i9-7920X
26.79 (48%)
Samsung Exynos 7880
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
Некоторые из перечисленных ниже процессоров были протестированы с помощью CPU-Comparison. Однако большинство процессоров не тестировалось, и результаты оценивались по секретной запатентованной формуле CPU-Comparison. Как таковые, они неточно отражают фактические значения оценок ЦП Passmark и не одобрены PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core i9-7920X
23,294 (22%)
Samsung Exynos 7880
(0%)
Оценка использования электроэнергии
Оценка использования электроэнергии
Популярное сравнение
AMD Ryzen Threadripper 1950X vs
Intel Core i9-7920X
Intel Core i9-7920X vs
AMD Ryzen Threadripper 1920X
Intel Core i9-7900X vs
Intel Core i9-7920X
Intel Core i7-8700K vs
Intel Core i9-7920X
Intel Core i9-7920X vs
Intel Xeon Silver 4116
Intel Core i9-7920X vs
Intel Core i7-7700K
Intel Core i9-7920X vs
Intel Core i7-7820X
Intel Core i9-7920X vs
Intel Core i9-7940X
AMD Ryzen 7 1800X vs
Intel Core i9-7920X
Intel Core i9-7920X vs
Intel Core i7-7700
Intel Core i9-10920X vs
Intel Core i9-7920X
Intel Core i7-5820K vs
Intel Core i9-7920X
Intel Core i9-9900K vs
Intel Core i9-7920X
Intel Xeon E5-2650 v4 vs
Intel Core i9-7920X
AMD Ryzen 7 1700 vs
Intel Core i9-7920X
Qualcomm Snapdragon 732G vs
Samsung Exynos 7880
Samsung Exynos 7880 vs
Qualcomm Snapdragon 750G
Samsung Exynos 7880 vs
Apple A13 Bionic
Samsung Exynos 7880 vs
Intel Core i7-3635QM
Qualcomm Snapdragon 670 vs
Samsung Exynos 7880
Intel Core i3-4130T vs
Samsung Exynos 7880
AMD Ryzen 7 4700U vs
Samsung Exynos 7880
AMD E-240 vs
Samsung Exynos 7880
Samsung Exynos 7880 vs
Intel Core i5-3439Y
Samsung Exynos 7880 vs
Intel Core i5-10600
Samsung Exynos 5430 vs
Samsung Exynos 7880
Samsung Exynos 7880 vs
Intel Core i3-2330E
Samsung Exynos 7880 vs
Intel Celeron N4020
HiSilicon Kirin 980 vs
Samsung Exynos 7880
Apple M2 vs
Samsung Exynos 7880
Comments
