| MediaTek Kompanio 820 | Intel Xeon W-11955M | |
| Max TDP | 45 W | |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
MediaTek Kompanio 820 vs Intel Xeon W-11955M
MediaTek Kompanio 820 ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.00 GHz (2.20 GHz) base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 0 LPDDR4X-2133 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cortex-A76 / Cortex-A55 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 7 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2021
Intel Xeon W-11955M ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 5.00 GHz base 3.20 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 45 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA 1787 CPU BGA 1787 เวอร์ชันนี้มี 24.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR4-3200 และคุณลักษณะ 4.0 PCIe Gen 20 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า 100 °C องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Tiger Lake H สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 10 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2021
MediaTek Kompanio 820
Intel Xeon W-11955M
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.00 GHz (2.20 GHz) | ความถี่ | 2.60 GHz |
| 8 | แกน | 8 |
| 2.00 GHz (2.20 GHz) | เทอร์โบ (1 คอร์) | 5.00 GHz |
| -- | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 3.20 GHz |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | Yes  |
| No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| hybrid (big.LITTLE) | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| ARM Mali-G57 MP5 | GPU | Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU) |
| 0.01 GHz | GPU (เทอร์โบ) | 1.45 GHz |
| 7 nm | เทคโนโลยี | 10 nm |
| 0.01 GHz | GPU (เทอร์โบ) | 1.45 GHz |
| เวอร์ชัน DirectX | 12 | |
| 2 | สูงสุด แสดง | 3 |
| LPDDR4X-2133 | หน่วยความจำ | DDR4-3200 |
| 0 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 24.00 MB |
| เวอร์ชัน PCIe | 4.0 | |
| PCIe lanes | 20 | |
| 7 nm | เทคโนโลยี | 10 nm |
| N/A | เบ้า | BGA 1787 |
| TDP | 45 W | |
| None | Virtualization | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2021 | วันที่วางจำหน่าย | Q2/2021 |
Cinebench R23 (Single-Core)
Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon W-11955M
1,583 (72%)
Cinebench R23 (Multi-Core)
Cinebench R23 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R20 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon W-11955M
12,840 (20%)
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon W-11955M
619 (70%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Xeon W-11955M
5,551 (22%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
MediaTek Kompanio 820
651 (29%)
Intel Xeon W-11955M
1,595 (71%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
MediaTek Kompanio 820
2,628 (5%)
Intel Xeon W-11955M
8,363 (17%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
Intel Xeon W-11955M
743 (4%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำและ UX (User Experience) โดยจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบซีพียู ARM ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS ได้ อุปกรณ์ต่างๆอาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากมีการใช้เกณฑ์มาตรฐานภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน
MediaTek Kompanio 820
403,766 (56%)
Intel Xeon W-11955M
(0%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
MediaTek Kompanio 820 vs
Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2
MediaTek Kompanio 820 vs
Intel Celeron N4500
MediaTek Kompanio 820 vs
MediaTek MT8176
MediaTek Kompanio 820 vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
MediaTek Kompanio 820 vs
Intel Core m3-6Y30
Intel Core i3-9100T vs
MediaTek Kompanio 820
AMD Ryzen 5 5500U vs
MediaTek Kompanio 820
Intel Core i5-12500 vs
MediaTek Kompanio 820
MediaTek Kompanio 820 vs
Intel Xeon D-2161I
AMD Epyc 7742 vs
MediaTek Kompanio 820
MediaTek Kompanio 820 vs
AMD Ryzen 3 5425U
Intel Xeon D-2183IT vs
MediaTek Kompanio 820
MediaTek Kompanio 820 vs
Intel Xeon W-11955M
Intel Core i5-10600K vs
MediaTek Kompanio 820
MediaTek Kompanio 820 vs
AMD Athlon 220GE
Intel Xeon W-11955M vs
Intel Core i9-11950H
Intel Xeon W-11955M vs
Intel Core i7-11850H
Intel Xeon W-11955M vs
Intel Xeon W-11855M
Intel Xeon W-11955M vs
AMD Ryzen 9 5900HX
Intel Xeon W-11955M vs
Intel Core i7-11800H
Apple M1 vs
Intel Xeon W-11955M
Intel Xeon W-11955M vs
Intel Core i9-11980HK
Intel Xeon W-11955M vs
Intel Xeon E-2186M
Intel Xeon W-11955M vs
Intel Core i9-11900K
Intel Xeon W-11955M vs
Intel Core i9-9900K
Intel Xeon W-11955M vs
Intel Core i9-9980HK
Apple M2 vs
Intel Xeon W-11955M
Intel Xeon W-11955M vs
Intel Core i7-11700
Intel Xeon W-11955M vs
Intel Core i9-10900K
Intel Core i9-12900K vs
Intel Xeon W-11955M
Comments
