| MediaTek Kompanio 820 | Intel Core m3-6Y30 | |
| Max TDP | 4.5 W | |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
MediaTek Kompanio 820 vs Intel Core m3-6Y30
MediaTek Kompanio 820 ทำงานร่วมกับ 8 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.00 GHz (2.20 GHz) base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ โปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ N/A CPU N/A เวอร์ชันนี้มี -- บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 0 LPDDR4X-2133 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Cortex-A76 / Cortex-A55 สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 7 nm และสนับสนุน None ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q2/2021
Intel Core m3-6Y30 ทำงานร่วมกับ 2 cores และ 8 เธรด CPU มันทำงานที่ 2.20 GHz base 1.80 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 4.5 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ BGA 1515 CPU BGA 1515 เวอร์ชันนี้มี 4.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 LPDDR3-1866 และคุณลักษณะ 3.0 PCIe Gen 10 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Skylake Y สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 14 nm และสนับสนุน VT-x, VT-x EPT, VT-d ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2015
MediaTek Kompanio 820
Intel Core m3-6Y30
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.00 GHz (2.20 GHz) | ความถี่ | 0.90 GHz |
| 8 | แกน | 2 |
| 2.00 GHz (2.20 GHz) | เทอร์โบ (1 คอร์) | 2.20 GHz |
| -- | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 1.80 GHz |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | Yes  |
| No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| hybrid (big.LITTLE) | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| ARM Mali-G57 MP5 | GPU | Intel HD Graphics 515 |
| 0.01 GHz | GPU (เทอร์โบ) | 0.85 GHz |
| 7 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| 0.01 GHz | GPU (เทอร์โบ) | 0.85 GHz |
| เวอร์ชัน DirectX | 12 | |
| 2 | สูงสุด แสดง | 3 |
| LPDDR4X-2133 | หน่วยความจำ | LPDDR3-1866 |
| 0 | ช่องหน่วยความจำ | 2 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| No |
ECC | No |
| -- | L2 Cache | -- |
| -- | L3 Cache | 4.00 MB |
| เวอร์ชัน PCIe | 3.0 | |
| PCIe lanes | 10 | |
| 7 nm | เทคโนโลยี | 14 nm |
| N/A | เบ้า | BGA 1515 |
| TDP | 4.5 W | |
| None | Virtualization | VT-x, VT-x EPT, VT-d |
| Q2/2021 | วันที่วางจำหน่าย | Q3/2015 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core m3-6Y30
162 (18%)
Cinebench R20 (Multi-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core m3-6Y30
279 (1%)
Cinebench R15 (Single-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core m3-6Y30
96 (28%)
Cinebench R15 (Multi-Core)
Cinebench R15 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench 11.5 และยังมีพื้นฐานมาจาก Cinema 4 Suite Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core m3-6Y30
186 (2%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
MediaTek Kompanio 820
651 (29%)
Intel Core m3-6Y30
531 (24%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
MediaTek Kompanio 820
2,628 (5%)
Intel Core m3-6Y30
1,177 (2%)
iGPU - FP32 Performance (Single-precision GFLOPS)
ประสิทธิภาพการคำนวณตามทฤษฎีของหน่วยกราฟิกภายในของโปรเซสเซอร์ที่มีความแม่นยำอย่างง่าย (32 บิต) ใน GFLOPS GFLOPS ระบุจำนวนการดำเนินการจุดลอยตัวที่ iGPU สามารถดำเนินการได้ต่อวินาที
Intel Core m3-6Y30
327 (2%)
AnTuTu 8 benchmark
AnTuTu 8 Benchmark วัดประสิทธิภาพของ SoC AnTuTu เปรียบเทียบ CPU, GPU, หน่วยความจำและ UX (User Experience) โดยจำลองการใช้งานเบราว์เซอร์และแอป AnTuTu สามารถเปรียบเทียบซีพียู ARM ที่ทำงานภายใต้ Android หรือ iOS ได้ อุปกรณ์ต่างๆอาจไม่สามารถเปรียบเทียบได้โดยตรงหากมีการใช้เกณฑ์มาตรฐานภายใต้ระบบปฏิบัติการที่แตกต่างกัน
MediaTek Kompanio 820
403,766 (56%)
Intel Core m3-6Y30
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core m3-6Y30
2,290 (33%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core m3-6Y30
3,981 (4%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
Intel Core m3-6Y30
1.08 (29%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
Intel Core m3-6Y30
2.07 (4%)
Cinebench R11.5, 64bit (iGPU, OpenGL)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ iGPU ใช้หน่วยกราฟิกภายในของ CPU เพื่อดำเนินการคำสั่ง OpenGL
Intel Core m3-6Y30
15.84 (26%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
Intel Core m3-6Y30
2,705 (3%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
MediaTek Kompanio 820 vs
Qualcomm Snapdragon 7c Gen 2
MediaTek Kompanio 820 vs
Intel Celeron N4500
MediaTek Kompanio 820 vs
MediaTek MT8176
MediaTek Kompanio 820 vs
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1
MediaTek Kompanio 820 vs
Intel Core m3-6Y30
Intel Core i3-9100T vs
MediaTek Kompanio 820
AMD Ryzen 5 5500U vs
MediaTek Kompanio 820
Intel Core i5-12500 vs
MediaTek Kompanio 820
MediaTek Kompanio 820 vs
Intel Xeon D-2161I
AMD Epyc 7742 vs
MediaTek Kompanio 820
MediaTek Kompanio 820 vs
AMD Ryzen 3 5425U
Intel Xeon D-2183IT vs
MediaTek Kompanio 820
MediaTek Kompanio 820 vs
Intel Xeon W-11955M
Intel Core i5-10600K vs
MediaTek Kompanio 820
MediaTek Kompanio 820 vs
AMD Athlon 220GE
Intel Core M-5Y10 vs
Intel Core m3-6Y30
Intel Core m3-7Y30 vs
Intel Core m3-6Y30
Intel Core m3-6Y30 vs
Intel Celeron N4100
Intel Celeron N3450 vs
Intel Core m3-6Y30
Intel Core m3-6Y30 vs
Intel Core i5-6200U
Intel Pentium N4200 vs
Intel Core m3-6Y30
Intel Core i3-4020Y vs
Intel Core m3-6Y30
Intel Atom x5-Z8300 vs
Intel Core m3-6Y30
Intel Core m3-6Y30 vs
Intel Atom x5-Z8350
Intel Core m3-6Y30 vs
Intel Core i5-6300U
Intel Core m3-6Y30 vs
Intel Core m5-6Y54
Intel Core m3-6Y30 vs
Intel Core i3-5005U
Intel Atom x7-Z8700 vs
Intel Core m3-6Y30
Intel Core m3-6Y30 vs
Intel Core i3-6100U
Intel Atom x5-Z8500 vs
Intel Core m3-6Y30
Comments
