| AMD FX-4300 | AMD Epyc 7552 | |
| 95 W | Max TDP | 200 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
AMD FX-4300 vs AMD Epyc 7552
AMD FX-4300 ทำงานร่วมกับ 4 cores และ 4 เธรด CPU มันทำงานที่ -- base -- คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 95 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ AM3+ CPU AM3+ เวอร์ชันนี้มี 4.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 2 DDR3-1866 และคุณลักษณะ PCIe Gen เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Vishera (Bulldozer) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 32 nm และสนับสนุน AMD-V ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q4/2012
AMD Epyc 7552 ทำงานร่วมกับ 48 cores และ 4 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.30 GHz base 2.50 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 200 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ SP3 CPU SP3 เวอร์ชันนี้มี 192.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 8 DDR4-3200 และคุณลักษณะ 4.0 PCIe Gen 128 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Rome (Zen 2) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 7 nm และสนับสนุน AMD-V, SVM ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2019
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 3.80 GHz | ความถี่ | 2.20 GHz |
| 4 | แกน | 48 |
| -- | เทอร์โบ (1 คอร์) | 3.30 GHz |
| -- | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 2.50 GHz |
 No |
ไฮเปอร์เธรด | Yes  |
| Yes |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 32 nm | เทคโนโลยี | 7 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| เวอร์ชัน DirectX | ||
| สูงสุด แสดง | ||
| DDR3-1866 | หน่วยความจำ | DDR4-3200 |
| 2 | ช่องหน่วยความจำ | 8 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 4.00 MB | L3 Cache | 192.00 MB |
| เวอร์ชัน PCIe | 4.0 | |
| PCIe lanes | 128 | |
| 32 nm | เทคโนโลยี | 7 nm |
| AM3+ | เบ้า | SP3 |
| 95 W | TDP | 200 W |
| AMD-V | Virtualization | AMD-V, SVM |
| Q4/2012 | วันที่วางจำหน่าย | Q3/2019 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD FX-4300
(0%)
AMD Epyc 7552
383 (43%)
Geekbench 5, 64bit (Single-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD FX-4300
515 (23%)
AMD Epyc 7552
(0%)
Geekbench 5, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 5 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD FX-4300
1,395 (3%)
AMD Epyc 7552
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Single-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD FX-4300
2,191 (32%)
AMD Epyc 7552
(0%)
Geekbench 3, 64bit (Multi-Core)
Geekbench 3 เป็นเกณฑ์มาตรฐานข้ามแพลตฟอร์มที่ใช้หน่วยความจำของระบบอย่างมาก หน่วยความจำที่รวดเร็วจะผลักดันผลลัพธ์ได้มาก การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD FX-4300
6,347 (7%)
AMD Epyc 7552
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Single-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD FX-4300
1.11 (30%)
AMD Epyc 7552
(0%)
Cinebench R11.5, 64bit (Multi-Core)
Cinebench 11.5 ใช้ Cinema 4D Suite ซึ่งเป็นซอฟต์แวร์ที่ได้รับความนิยมในการสร้างแบบฟอร์มและสิ่งอื่น ๆ ในรูปแบบ 3 มิติ การทดสอบแบบมัลติคอร์เกี่ยวข้องกับแกน CPU ทั้งหมดและใช้ประโยชน์จากไฮเปอร์เธรด
AMD FX-4300
3.48 (6%)
AMD Epyc 7552
(0%)
Estimated results for PassMark CPU Mark
ซีพียูบางตัวในรายการด้านล่างนี้ได้รับการเปรียบเทียบโดย CPU-Comparison อย่างไรก็ตามซีพียูส่วนใหญ่ยังไม่ได้รับการทดสอบและผลลัพธ์ได้รับการประมาณโดยสูตรลับเฉพาะของ CPU-Comparison ด้วยเหตุนี้จึงไม่สะท้อนค่าเครื่องหมาย CPU Passmark จริงอย่างถูกต้องและไม่ได้รับการรับรองโดย PassMark Software Pty Ltd.
AMD FX-4300
4,714 (4%)
AMD Epyc 7552
(0%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
AMD FX-4300 vs
AMD FX-6300
AMD A8-7600 vs
AMD FX-4300
AMD FX-4300 vs
Intel Pentium G4400
Intel Core i5-4460 vs
AMD FX-4300
AMD Phenom II X4 840 vs
AMD FX-4300
AMD FX-4300 vs
AMD FX-8300
Intel Pentium G3258 vs
AMD FX-4300
AMD Athlon X4 845 vs
AMD FX-4300
AMD FX-4320 vs
AMD FX-4300
AMD A6-6400K vs
AMD FX-4300
Intel Core i5-4590 vs
AMD FX-4300
Intel Core i3-4150 vs
AMD FX-4300
AMD FX-4300 vs
Intel Core i5-6600
Intel Core i3-4130 vs
AMD FX-4300
AMD Athlon II X4 760K vs
AMD FX-4300
AMD Epyc 7642 vs
AMD Epyc 7552
Intel Xeon Platinum 8260 vs
AMD Epyc 7552
AMD Epyc 7552 vs
Intel Xeon Gold 6262V
AMD Epyc 7552 vs
Intel Atom C2550
AMD Epyc 7552 vs
AMD Ryzen 7 2700E
AMD Epyc 7552 vs
Intel Core i3-7100
AMD Epyc 7552 vs
Intel Core i5-8265U
AMD FX-4300 vs
AMD Epyc 7552
AMD Epyc 7552 vs
Intel Core i5-4690
AMD Ryzen 5 2600X vs
AMD Epyc 7552
AMD Ryzen 3 2200G vs
AMD Epyc 7552
Intel Xeon Gold 6126T vs
AMD Epyc 7552
AMD Epyc 7552 vs
Intel Xeon E5-2620 v2
AMD Epyc 7552 vs
AMD A8-6600K
AMD A10-6700T vs
AMD Epyc 7552
Comments
