| AMD Epyc 7642 | AMD Epyc 7552 | |
| 225 W | Max TDP | 200 W |
| NA | การใช้พลังงานต่อวัน (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อวัน | NA |
| NA | การใช้พลังงานต่อปี (กิโลวัตต์ชั่วโมง) | NA |
| NA | ค่าใช้จ่ายต่อปี | NA |
AMD Epyc 7642 vs AMD Epyc 7552
AMD Epyc 7642 ทำงานร่วมกับ 48 cores และ 96 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.30 GHz base 2.80 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 225 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ SP3 CPU SP3 เวอร์ชันนี้มี 256.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 8 DDR4-3200 และคุณลักษณะ 4.0 PCIe Gen 128 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Rome (Zen 2) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 7 nm และสนับสนุน AMD-V, SVM ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2019
AMD Epyc 7552 ทำงานร่วมกับ 48 cores และ 96 เธรด CPU มันทำงานที่ 3.30 GHz base 2.50 GHz คอร์ทั้งหมดในขณะที่ TDP ถูกตั้งค่าที่ 200 Wโปรเซสเซอร์เชื่อมต่อกับ SP3 CPU SP3 เวอร์ชันนี้มี 192.00 MB บนชิปหนึ่งตัวรองรับช่องหน่วยความจำ 8 DDR4-3200 และคุณลักษณะ 4.0 PCIe Gen 128 เลน Tjunction รักษาให้ต่ำกว่า -- องศา C โดยเฉพาะอย่างยิ่ง Rome (Zen 2) สถาปัตยกรรมได้รับการปรับปรุงด้วย 7 nm และสนับสนุน AMD-V, SVM ผลิตภัณฑ์เปิดตัวเมื่อวันที่ Q3/2019
เปรียบเทียบรายละเอียด
| 2.30 GHz | ความถี่ | 2.20 GHz |
| 48 | แกน | 48 |
| 3.30 GHz | เทอร์โบ (1 คอร์) | 3.30 GHz |
| 2.80 GHz | เทอร์โบ (ทุกแกน) | 2.50 GHz |
 Yes |
ไฮเปอร์เธรด | Yes |
 No |
โอเวอร์คล็อก | No |
| normal | สถาปัตยกรรมหลัก | normal |
| no iGPU | GPU | no iGPU |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| 7 nm | เทคโนโลยี | 7 nm |
| No turbo | GPU (เทอร์โบ) | No turbo |
| เวอร์ชัน DirectX | ||
| สูงสุด แสดง | ||
| DDR4-3200 | หน่วยความจำ | DDR4-3200 |
| 8 | ช่องหน่วยความจำ | 8 |
| หน่วยความจำสูงสุด | ||
| Yes |
ECC | Yes |
| -- | L2 Cache | -- |
| 256.00 MB | L3 Cache | 192.00 MB |
| 4.0 | เวอร์ชัน PCIe | 4.0 |
| 128 | PCIe lanes | 128 |
| 7 nm | เทคโนโลยี | 7 nm |
| SP3 | เบ้า | SP3 |
| 225 W | TDP | 200 W |
| AMD-V, SVM | Virtualization | AMD-V, SVM |
| Q3/2019 | วันที่วางจำหน่าย | Q3/2019 |
Cinebench R20 (Single-Core)
Cinebench R20 เป็นตัวตายตัวแทนของ Cinebench R15 และยังใช้ Cinema 4 Suite อีกด้วย Cinema 4 เป็นซอฟต์แวร์ที่ใช้กันทั่วโลกในการสร้างแบบฟอร์ม 3 มิติ การทดสอบ single-core ใช้ CPU core เพียงตัวเดียวไม่นับจำนวนคอร์หรือความสามารถในการไฮเปอร์เธรด
AMD Epyc 7642
383 (43%)
AMD Epyc 7552
383 (43%)
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
ประมาณการการใช้ไฟฟ้า
การเปรียบเทียบยอดนิยม
AMD Epyc 7642 vs
AMD Epyc 7552
AMD Epyc 7742 vs
AMD Epyc 7642
AMD Epyc 7642 vs
AMD Epyc 7643
AMD Epyc 7642 vs
Intel Xeon Platinum 8260
Intel Xeon Gold 5220R vs
AMD Epyc 7642
Intel Xeon Gold 6128 vs
AMD Epyc 7642
Intel Xeon Gold 6140 vs
AMD Epyc 7642
AMD FX-6300 vs
AMD Epyc 7642
Intel Core i5-10600 vs
AMD Epyc 7642
AMD Epyc 7642 vs
AMD Ryzen 3 4300U
AMD Epyc 7642 vs
Intel Atom N2600
AMD Epyc 7642 vs
Intel Xeon E5-2640 v4
AMD Epyc 7642 vs
AMD E1-1200
AMD Epyc 7642 vs
Intel Core i7-10510U
AMD Epyc 7642 vs
Intel Pentium N3520
AMD Epyc 7642 vs
AMD Epyc 7552
Intel Xeon Platinum 8260 vs
AMD Epyc 7552
AMD Epyc 7552 vs
Intel Xeon Gold 6262V
AMD Epyc 7552 vs
Intel Atom C2550
AMD Epyc 7552 vs
AMD Ryzen 7 2700E
AMD Epyc 7552 vs
Intel Core i3-7100
AMD Epyc 7552 vs
Intel Core i5-8265U
AMD FX-4300 vs
AMD Epyc 7552
AMD Epyc 7552 vs
Intel Core i5-4690
AMD Ryzen 5 2600X vs
AMD Epyc 7552
AMD Ryzen 3 2200G vs
AMD Epyc 7552
Intel Xeon Gold 6126T vs
AMD Epyc 7552
AMD Epyc 7552 vs
Intel Xeon E5-2620 v2
AMD Epyc 7552 vs
AMD A8-6600K
AMD A10-6700T vs
AMD Epyc 7552
Comments
